Je až neuvěřitelné, co může tento demagog vypustit z huby. Je to velmi nebezpečný jedinec a je třeba si na něj dát pozor. 

Nebudu tady vypisovat obhajobu Putina. Není to třeba protože normální lidi vidí nebezpečí ne na straně Ruska a Putina, ale na straně USA a vojenských fanatiků NATO.

A Putna patřil také k podporovatelům skupiny Pussy Riot, kdy kritizoval Putina za to, že tyto zhýřilé ženské poslal za mříže. Měl by mu přitom poděkovat. Však to brzy pochopí, až se teď projeví tyto kulturní ženy v Praze

Cenzor opět řádil a mazal. Přitom jsem nikoho nejmenoval a nepoužil žádný vulgarismus. Akorát se divím, že nejsem "odstřihnut"! Páter Koniáš by se mohl od zdejší redakce učit.

Putna plná teploušů!

Že by cenzura...?

Chybí mi tu spousta příspěvků...

Podle svého tvrzení prý přešel na Hruškovici. Becherovka obsahuje cukr a to mu při jeho diabetes vadí.

Soudružský smííích,a teď něco k věci. :-)

Ale no tak soudruhu,to už tady bylo že se za názor zavíralo. Chcete to zase? :-)

Soudružský smííích,a teď něco k věci. :-)

Vtipná reakce,něco vněcnějšího byste neměl?

Souhlas,ve výčtu jeho kladů mi krapet chybí Emanovo příklon k Rusku a Číně,když ho na to upozorňuje BISka tak z nich udělá čučkaře! A ta Emanovo hradní proruská klaka si mne ruce.

Vzhledem tomu, že tak dobře znáte situaci za Protektorátu, musí Vám být už hodně přes 95 let.
 To mnohé z Vašich zdejších příspěvků vysvětluje. Vozí Vás alespoň občas na vzdoušek? 

To je dobře, že to pan Zajda na západě tak dobře zná. Kdože je to ten referenční západ, ze kterého bychom se měli pravidelně vyprazdňovat? 

Dobrý hlupák - léčený hlupák 😉

Máte prosím pravdu.
Vysokoškolský pedagog, který sám sebe nazývá "profesorem" by měl mít v sobě alespoň elementární sebereflexi. To neznamená nemít vlastní názor, ale nacházet vhodné formy, způsoby a místa, jak tyto ventilovat.

I za první republiky byla řada intelektuálů, kteří nesouhlasili s Masarykem, ale na půdě univerzit byli zdrženliví. Zakládali diskusní spolky a kluby a tam jako SOUKROMÉ OSOBY měli volnou ruku k vyjádření i publikování.

Nebo se pod výroky páně Putny podepisuje celá Univerzita Karlova? 

Nechápu jak si může Pan Putna dovolit komentovat jakéhokoliv politika jako zaměstnanec příznivců i odpůrců tohoto politika(z jejichž daní je placen), natož svého nadřízeného, za první republiky by už pracoval jako nádeník u soukromé firmy protože tenkrát nesměli volit ani vojáci, coby státní zaměstnanci, chtějí definitivu, námi všemi placení ale chovají se jako členové partaje.

Děti(studenti)které učí budou mít těžkou volbu když poznají od "Putnových názorů" skutečnou realitu která je v životě potká.

jo máš skoro pravdu svatý tlachale z ochranky agrofertu .Tak usuzuji podle obrázků neb neumím číst a musím odezírat.🙂🙂🙂

'"To, co se děje, to "putinovské", je zpochybnění pravdy – toho, že pravda vůbec existuje. To je to nejhlubší a nejstrašnější, co se stalo, to zahlcení všech množstvím nejrůznějších zpráv, pravd, polopravd, lží a blábolů. Ďábel nikdy nelže, základní pravidlo starých duchovních mistrů. Ďábel nikdy nelže, ďábel vždycky říká nejméně půlku pravdy, protože kdyby říkal jenom holou lež, tak by mu nikdo nevěřil. A tak, jako se ve 30. letech podceňoval Hitler, tak se podceňuje Putin.

.

A přesně to platí i pro příliv islámu do Evropy. Ale do puntíku! 😀

ano ale kdo?

Většiny národa??? - i zde je nezbytné váš názor rozporovat.

Ta zrůdná bytost se dáíky svým nesmyslně žvástavým prolhaným kecům dostala tam kde je - to je bohužel skutečnost.

Další je zcela pochybné chlubení tím co nikdy - ( tady je nezbytné přiznat že jen díky lenosti voličů) nenastalo.

Ta kreaturní rusoficka získala sice volbách nějakých usmolených 50 a nějakých drobných %, ale jen díky tomu že se voleb zůčastnilo jen pár zoufalců zblblých jeho křiváckými lživými uslintanými "bonmóóty".. Skutečné % z oprávněných voličů je někde kolem % toho aby ta zeMAn hnída tak max. mohla šéfovat hajzlbábám na hl. nádraží.

No co jiného dokaže tak zbytečná bytost jako je obdivovatel hradní zrůdné bestie komouš.práskače, ožracké dementní rusofilcky zeMANa vypotit - že Áno pepane.chmele.

M.j. - místo co takto místo nesmyslných chlístů k obhajobě té hradní zrůdy něco k věci. Co je chybného na označení něčeho tak jak o tom má povědomost ta část národa která má v hlavě místo -pííííp- mozek?