Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pan Martin C. Putna má jednoznačně pravdu - lépe stav toho -píííp- z pražského hradu jakousi rusofilckvou pedofilní ožraleckou hnídu zeMANa označit nelze.

    • josef.chmela

      Nějaký Putna je bezvýznamný niktoš, který zaujme pouze ty čtenáře a posluchače, kteří mají stejně nízké IQ jako on. Slušnému a vzdělanému člověku nestojí tento kavárenský povaleč a nemakačenko ani za odplivnutí.

  • dzixy
    Komentář Putny o Zemanovi nutno brát shovívavě, protože Putna, podle něj, má k tomu důvod. Vrací Zemanovi ránu za nejmenování Profesorem. Teď jde jenom o posouzení údernosti rány. Zemanův názor na Putnu je veřejně znám a v podstatě není urážlivý. Kdežto Putna se dopustil faux-pas, když se snížil k veřejným urážkám hlavy státu. Domnívám se, že toto nepatří k úrovni vzdělání, k jakému se Putna hlásí. Zemanova rána se z jeho urážky brzy zhojí, kdežto Putna tu svou ponese až do důchodu. Nikdy  potom  už neuslyší "pane emeritní Profesore".
  • TheGGG

    co je toto za kavárníka? No je mě to vlastně putna... názor nikoho mě nezajímá

  • Vztekle mstivá a uražená ješitnost, přecitlivělá zakomplexovanost i jistá neschopnost přiznat si porážku., je hodně zlá vlastnost !..ale i těmto lidem.., patří plné právo, necenzurovaně a klidně i tzv. jak jim zobák narostl ..,říkat co si myslí,  jak si myslí i vůči komu si co myslí..Aspoň je jasno, kdo je kdo i kam, kdo a ke komu patří a to bez rozdílu rasy, sex.orientace, vzhledu či politického názoru !

    • Naprostý souhlas. I lidé jiných názorů musí mít možnost vyjádření. Jen nesmí porušovat platné zákony. 

      • dzixy
        A co Putna, porušil nějaký zákon? Povídej....
    • Jo ale to platí jak na putnu tak na zemana🙂Ale máte pravdu že bohudík se tak mohou oba pánové vyjadřovat i když soudruh zeman coby prezident měl udržovat určité dekorum a pokud se tak chce vyjadřovat tak měl prostě zůstat v důchodu.

      • dzixy
        Nepamatuji si, že by Zeman veřejně v médiích prohlásil o Putnovi,  že je "směšný ožrala". A mohl by, protože to, co kdysi předváděl Putna na veřejnosti při "demonstraci, manifestaci" či co to bylo, tak to bylo nejenom v ožralosti, ale také pod fetem. Jinak si to od vysokoškolského pedagoga nelze vysvětlit.
      • vanhorne

        "coby prezident měl udržovat určité dekorum"

        Dodrzuje tim, ze nez vyleze mezi sve verne poddane a promluvi, radne se k te prilezitosti dekoruje radem Sv. Becherovky.

        • Podle svého tvrzení prý přešel na Hruškovici. Becherovka obsahuje cukr a to mu při jeho diabetes vadí.

      • KIMCID

        nejisi v pozici co o tom má rozhodovat

        • to nejsem ale to tak v demokracii je ,

          "napiš nám"

          • dzixy

            Kumule, demokracie  není prostoduché tláchání😇😎

            • jo máš skoro pravdu svatý tlachale z ochranky agrofertu .Tak usuzuji podle obrázků neb neumím číst a musím odezírat.🙂🙂🙂

  • pavel.zajda.7
    S definicí Zemana to Putna vystihl přesně, ožrala, kterého mají na Západě za šaška, na Východě za užitečného idiota. Tak hluboko jsme klesli.
    • dzixy
      Teda Ty ano, veř.
      • To je dobře, že to pan Zajda na západě tak dobře zná. Kdože je to ten referenční západ, ze kterého bychom se měli pravidelně vyprazdňovat? 

  • Dobrej komouš = mrtvej komouš.
    • Dobrý hlupák - léčený hlupák 😉

    • KIMCID

      ano ale kdo?


  • Že by cenzura...?


    Chybí mi tu spousta příspěvků...

  • M. C. Putna má svérázný způsob vyjadřování, tzv. "lidový". Ostatně i náš hradní "symbol" se vyjadřuje "lidově".

    Nechci však ty dva srovnávat, ten hradní "symbol" nesahá M. C. Putnovi ani po kotníky. Ten má i přes "svérázný" způsob vyjadřování hlubokou pravdu a vyjadřuje tím své vlastenecké  morální cítění. Na rozdíl od toho "symbola".

    • KIMCID

      teplomet tvůj vzor krásný.to raději vulgárního zemana

      • Mým vzorem není žádný "teplomet", nevím ostatně co to je. A mít za svůj vzor vulgárního Zemana", to také leccos vypovídá o pisateli.

    • josef.chmela

      Neustále žiješ svůj marný źivot v omylu. Putna je totiž bezvýznamný zaprděný a zakomplexovaný tlachal, který by našemu prezidentovi nestál ani za odplivnutí.

      • Klidně si obdivuj ten tvůj "symbol", to vypovídá o tvé úrovni. Ale nevnucuj to jiným.

        A co Putna je nebo není, to je mi putna. To ale nic nemění na skutečnosti, že obsah jeho názorů (nehovořím o formě) se mi líbí. Ty můžeš mít samozřejmě jiný názor.🙂

  • Putna plná teploušů!

  • Karel

    Nechápu jak si může Pan Putna dovolit komentovat jakéhokoliv politika jako zaměstnanec příznivců i odpůrců tohoto politika(z jejichž daní je placen), natož svého nadřízeného, za první republiky by už pracoval jako nádeník u soukromé firmy protože tenkrát nesměli volit ani vojáci, coby státní zaměstnanci, chtějí definitivu, námi všemi placení ale chovají se jako členové partaje.

    Děti(studenti)které učí budou mít těžkou volbu když poznají od "Putnových názorů" skutečnou realitu která je v životě potká.

    • Máte prosím pravdu.
      Vysokoškolský pedagog, který sám sebe nazývá "profesorem" by měl mít v sobě alespoň elementární sebereflexi. To neznamená nemít vlastní názor, ale nacházet vhodné formy, způsoby a místa, jak tyto ventilovat.

      I za první republiky byla řada intelektuálů, kteří nesouhlasili s Masarykem, ale na půdě univerzit byli zdrženliví. Zakládali diskusní spolky a kluby a tam jako SOUKROMÉ OSOBY měli volnou ruku k vyjádření i publikování.

      Nebo se pod výroky páně Putny podepisuje celá Univerzita Karlova? 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit