'Sorryjako lidi, ale když dělám kampaň, tak kecám'
-
Ovce dostaly koblihu a k tomu pár keců, že bude líp. A nevadí jim, že to říká konfident StB Bureš, a říká také, že všici kradnú.
A nějaká čest? Pcheee... stačí jim kobliha. S takovou morálkou skončí ta Česká Reservace na hnoji.
-
-
Vážený Občane, Vaše osobní frustrace je sice evidentní, ale známá.
Podle výzkumů veřejného mínění (ať jim věříme jak chceme) Vás tato nelehká životní situace bude provázet ještě nějaký ten čas. Nepodléhejte tomu prosím v takové míře.
Nenávist je poměrně špatný rádce.
-
Ovce co měli jít k volbám nešli.Tak že ať si ovce nestěžují.
-
-
Ovce šlY nebo nešlY 😛
-
-
no tak vidíš opravil jsi to a to je asi tak všechno co proti volbám můžeš udělat :D :D :D
-
-
-
-
Babiše stále preferuje více než 30% voličů. Jistě to nejsou žádní blbci. A ať je Babiš jaký chce, zatím pro obyčejné lidi ve svých vládách udělal nejvíc. Nadávají na něj pouze neschopní a závistivci.
-
Správný chlap je Pan Premiér Babiš, co slíbí splní!
Prostě slovo chlapa, proto ho volila drtivá většina občanů, ovčani mají uplakanou smůlu!
-
-
Pavel Jégl BEZMOC CO :D
-
-
Copak bezmoc, ale co vy, KIMCIDE, co to máte s hlavou? Co se vám, probůh, hrozného přihodilo?
-
-
Jsem v poho jen se směji jak vám Babiš nedá spát :D
-
-
Někomu zase Babiš dává spát, ale potom to probuzení😯
-
-
-
-
Pane Jégle, již jsem si kdysi řekl, že na vaše přihlouplé komentáře nebudu reagovat. Ale nedá mi to. Vy, vysokoškolsky vzdělaný člověk, avšak nevím jestli jste tu kybernetiku doopravdy vyštudoval, když nepoužíváte titul inženýr, píšete takové hovadiny. Nevěřím, že jste takový hlupák. Ale peníze udělají hlupáka skoro z každého, pokud to není silná osobnost. Ani v tom finančním poradenství jste toho mnoho nedokázal. Ale to mi nepřísluší hodnotit. Tudíž každý rozumně uvažující člověk si udělá představu, jací komentátoři nám říkají, co je správné. Zamyslete se nad tím a začněte používat zdravý rozum. Pokud to ovšem nemáte zakázáno od agentury, která vás platí .Potom. je mi vás upřímně líto.
-
Jistě je Vám známo, že Ing. M. Kalousek jako ministr financí v r. 2009 vyrobil deficit státního rozpočtu -192,4 miliardy Kč.
A byl to právě současný premiér - ing. Andrej Babiš - který jako ministr financí v minulé vládě dokázal jako první otočit nepříznivý vývoj státního rozpočtu České republiky
z onoho deficitu až -192,4 miliard Kč do kladných čísel v r.2016, kdy Ing. Andrej BABIŠ jako ministr financí docílil
PŘEBYTKU ROZPOČTU +61,8 miliard Kč!
V roce 2017 byl sice za jeho ministrování deficit státního rozpočtu -6,2 miliard Kč - ovšem při Poslaneckou sněmovnou naplánovaném deficitu -60miliard Kč, aby
v r.2018 vláda ing. Babiše zaznamenala opět přebytek státního rozpočtu +2,9 miliard Kč.
Takže...
-
-
Zajímavé jak Ing. M. Kalousek u těch závisláků na koblihách stále vyvolává hypertensi. Asi to dělal dobře. 😀
-
...Aniž bych se zastával Kalouskových daňových kopanců.
Zkuste si, pane Janáku, porovnat příjmy rozpočtu, se kterým někdejší vlády a tato vláda hospodařily. Data: mfcr.cz.
Podle vaší logiky by vláda Angely Merkelové (český Kalousek) v roce 2011 hospodařila mizerně, protože udělala strašlivý deficit, a předloni obdobná vláda Angely Merkelové (český Babiš) zase skvěle, protože měla fantastický přebytek.
Jenže hospodářské politiky obou vlád se nijak zásadně nelišily.
Rozdíl byl v příjmech a příjmy jsou odvozeny z ekonomiky, od firem. Ty vydělávají, ne vláda.
Ledaže by lotr Kalousek měl prsty v hypotéční krizi v USA a zavinil pád Lehmanů.
To vyloučit nemůžu.
-
-
K vámi uvedenému Kalouskovi, kromě příspěvku výše i v článku: "Kdo za to může? Že by Mirek Kalousek?", lze učinit dotaz:
Dokážete uvést, jak vysoký byl schodek (míněna suma schodků za celé angažmá) naplánovaný jmenovaným, jak vysoký byl schodek skutečně dosažený, kolik činí splátky úroků a jistiny a kdy asi tak bude splacen. To, zda se výše schodku, skutečně rovná státnímu dluhu, nebo (a jak a proč) se od něj liší, nevím - to už je politickoekonomická "vyšší dívčí".
(Jednou jsem "se proklikal" ke srovnání polistopadových ministrů financí s přihlédnutím k výši schodků a jejich umořování, ale, nejsa odborníkem, podruhé jsem to nedokázal. Předpokládám, že když píšete články o dané problematice, máte takové údaje když ne v hlavě, tak na disku.)
-
-
Pardon, ale žádnou excelovskou tabulku nemám, pracuji s online daty - když nějaká potřebuji, ad hoc je jedno po druhém vytahuji z mfcr.cz – zákon o státním
rozpočtu, plnění rozpočtu, struktura a vývoj státního dluhu... -
-
Excelovská tabulka není nutná, postačí i prostý pdf.
Chápu vás, ovšem vytahování online dat ad hoc má jednu nevýhodu: zdrojů dat je mnoho a jsou autorsky závislé.
-
-
-
Díky za upozornění, já jen opsal a porovnával fakta z dostupných ročenek.
A tyto publikace pozadí finančních aktivit opravdu nezveřejňují.
Takže pan Winston Churchill nebyl daleko od pravdy,
když tvrdil, že jsou tři stupně lži? Totiž (podle něho):
- lež
- sprostá lež
- statistika?
Jen cituji klasiky...
-
-
Tohle nemá co dělat z klasiky.
Já jsem nevyvracel statistiky, pane Janáku. Psal jsem jen o
tom, že HDP, potažmo příjem rozpočtu je dán především výkonem ekonomiky (a samosebou
tím, co z ní stát odebere).Takže příjem rozpočtu závisí na ekonomickém cyklu víc než na tom, kdo sedí na financích nebo ve Strakovce..
Příklad ze života:
Máte synka. Jeden měsíc mu dáte kapesné 3000 kaček. Synek vám koncem měsíce vrátí pade – že mu zbylo. Vy ho pochválíte, že měl přebytek, že je jako Andy (Babiš).
Příští měsíc jste ale bez prémií, takže dáte synkovi jen 1000
kaček. Koncem měsíce vás ratolest požádá o stovku, že nevyšla, že má
dluh. Vy synka ztřískáte, že měl deficit, že je jako Mirek (Kalousek),
byť utratil podstatně míň.A to je logika vaší argumentace pane Janáku.
Netvrdím, že je sprostá, ale nepostihuje podstatu věci.
-
-
To je demagogie.
-
-
To není demagogie, ale účelově použitá analogie. A takových může být k ilustraci jevu použito libovolné množství, aniž by jev potvrdily nebo vyvrátily.
Třeba: Máte synka, dáváte mu kapesné 1000 Kč. Synek si z kapesného platí měsíční jízdenku MHD. Koncem roku přijde, a řekne: "Tatínku, koupil jsem si koloběžku a nepoužíval MHD. Ušetřil jsem 3000 Kč. To jsem šikovný, viď?"
A vy odpovíte:"To ani náhodou! Ekonomicky činný jsem já, já vydělávám, ne ty."
(Zkráceno, ale pro ilustraci snad postačí - není nutno rozmazávat.)
-
Já bych to spíš přirovnal ke zjednodušení příkladu pro finančně negramotné.
-
Můžete upřesnit, v čem?
-
-
-
-
-
-
Zbožné přání pane Jégle? Zase Vaše agitka?
Vás je u webu škoda.