Tak , kdo nese odpovědnost za to, že tady desítky let bylo něco nezákonného a jaký trest za to.??

Ono v těch uvedených zemích existuje něco, co se nazývá MORÁLKA. U nás je to stále "buržoasní přežitek", který naši vládci za pomoci stáda ovcí úspěšně likvidují.

"Ústavní soud zrušil část volebního zákona kvůli porušení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících subjektů."

.

Jestli bychom neměli uvalit sankce i na země, kde náš dosavadní volební systém stále zachovávají a asi jim ta D Hondtova metoda nějak neústavní nepřipadá.

Např. : Belgie, Dánsko, Finsko, Izrael, Japonsko, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko, Skotsko, Slovinsko, Rakousko, Španělsko, Švýcarsko  a další.

Pane Jindřichu, nepochopil jste reakci Jirky. Zde nejde o názor, ale skutek, čin.

Občane, a není pozdě / a proč právě teď / na konstatování, navíc těmi, co to spískali???

Pět?? Ani jeden😎

Ani nevíš, jak velkou pravdu jsi sdělil.

"Volební kraje mohou podle ÚS dál kopírovat hranice krajů jako vyšších územně-samosprávných celků. K dosažení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících subjektů postačí jiné změny, a to právě u rozdělování mandátů stranám v jednotlivých krajích."

  Další možnost manipulovat jak s kandidáty, tak s výsledky voleb a mandátů.

V osmi letech? Ani ne. 

Jen nemám rád kádrováky. To nesouvisí s členstvím v jakékoliv straně. 

Trochu mě asi zlobila ta jednostranná demagogie. 

Nevím, pane Jirko, co bych byl. jen jsem vyjádřil svůj názor. Za přesvědčení a názor bych prostě nikoho nepronásledoval.¨

Pokud hovoříte o fašistech, to nebylo o názorech, ale o prokazatelných masakrech a vraždách. A takoví lidé, kterým je toto prokázáno jsou vrazi a ti trest po právu zaslouží.

Písemná komunikace je vždycky trochu manipulace, protože si nemůžeme říct všechno podrobně.

Mějte hezký den. 

Jako normální občan můžete vyjádřit svůj postoj tak, jak to děláte. prostě nevolit. Od roku 1990 jsem na tom stejně. 

Pokud není vygenerovaný kandidát nebo strana podle mého vkusu, není důvod legalizovat jedny zloděje místo druhých. 

Ještě by měl ÚS vydat takové vyhlášení, že takový postoj nebude prospívat žádnému z Bratrstev kočičí pracky. 

Pane Nováku, některým z přítomných by svědčily tepláčky v Bohnicích, nemyslíte? 

Pane Turečku, nebuďte netrpělivý. 

Vždyť ta Vámi barvitě vybarvená banda zpívá podle not demoopozice.  Vy nemáte hudební sluch? 

Těším se, až tam budou panáčci za Piráty, ODS a TOP09. To bude právo na výsluní. 

Myslím si, že tady kvičíte akorát vy 😀

Hm, co nechápu je, jak může po tom co přiznal že zákon udělal špatně a ten tu tolik let nějak fungoval, rozhodovat o změně a vůbec na tom soudě sedět. Myslím, že by měl jít alespoňň do důchodu když už nebude /nemůže být jinak potrestán.jinak potrestán. VždyŤ jakou máme záruku, že včil rozhodne dobře? Měla by mu být zakázána jakákoliv činnost v tomto oboru a ke slovu a rozhodování by měli přijít mladí.......

Je rajská hudba sledovat jak koblihářské ovce bečí, prskají a vyděšeně kvičí, že jejich guru - odporná nelidská swi.ě - komouš.konfidentský imigrant Bureš-babiš je již teď potrestná za svoji zvěrstva a nejpozději po volbách potáhne kam taková podlá, nechutná megazlodjšská gaunerská kreatura nepochybně patří - do tepláků na Mírově.

Co to je Ústavní soud. To každej ví, banda socdemáků, černoprdelníků a komunistů hahrazována socdemáky, černoprdelníky a komunisty. 

Ústavní soud svým rozhodnutím rozděluje společnost!

(to se teď tak říká, když se to hodí, ne?) 😀

A ještě si dovolím tvrdit že spíš než ve spirále v kruhu. Pořád se motáme jako pes za ocasem. Nejsme ani o nic lepší, ani o nic horší.

Překrucujete, zavádíte. Nevím, co vás k tomu vede. Dřív jste takový nebýval. Promiňte, že se zeptám. Nebyl jste i vy komunistou?