Najdi 5 rozdílů.

Filip - předseda KSČM

Filip - soudce ÚS

Oni ti tři lidé zákony nemění, oni pouze konstatovali, ta ustanovení odporují logice daného systému. V demokracii vyjadřují zákony určitou soustavu,  právní systém, jehož jednotlivé části musí být navzájem v logickém souladu. To jenom v komunismu, nacismu v a ostatních totalitních soustavách představují zákony pouhé příkazy, zákazy, nařízení, která určuje vládce nebo vládci a vynucují je násilím od ovládaných.

Opravdu si lidé v demokracii přejí, aby zákony měnili tři lidé (?)  Ústavního soudu a ne řádně zvolení poslanci a senátoři?

Je aby jste věděli, kdo o našem osudu rozhoduje.

Jan Filip

Vystudoval Právnickou fakultu UJEP (dnes Masarykova univerzita) v Brně s červeným diplomem. Ještě při studiu začal působit na fakultě jako asistent na poloviční úvazek a po promoci pokračoval na Katedře teorie práva a ústavního práva Právnické fakulty UJEP v Brně jako asistent již na plný úvazek. V roce 1975 získal titul JUDr. (rigorózní práce Ústava v právním řádu ČSSR) a v roce 1977 se stal odborným asistentem. Roku 1984 získal titul CSc. pro ústavní právo (disertační práce Pojem, podstata, obsah a formy ústavy socialistického typu). Od roku 1974 až do roku 1989 byl členem Komunistické strany Československa a jedno období byl ve funkci předsedy základní organizace KSČ na právnické fakultě.[1]

Rychetský kandidát na prezidenta. Větší fór jsem neslyšel. To už fakt může kandidovat i Pepek Vyskoč.

Jindrich2309, debata je něco jiného než vtloukání zcestného názoru hradního pána ostatním. Co se najednou ozývá slovenský čobol, čeho se bojí? Přečti si pojednání Rychetského na tlaky na Baxu z Hradu.

Opičáčku, proč se čílíš? Já vím, jsi přece věřící komunista. Ale tak si nech tu svou víru pro sebe a nevnucuj ji druhým.

Jinak Ti přeji hezké odpoledne a večer. 🙂

Obávám se pane Občane (a to se společenským uspořádáním před rokem 1989, které bych mimochodem nenazval komunismem ani náhodou), že nejen podle komunistů.

Ani v posledních 30 letech jsme toho na tomto poli mnoho nedokázali. My všichni. Žádní ONI. 

Máš pravdu. Ten zbytek ústavních soudců byl očividně uplacen lépe.

No, necháme se překvapit paní Koloběžko. Doufám a přál bych si, aby mile. Ale.....

Nemáme pane Občane 30% nesvéprávných a nesoudných oprávněných voličů. Pokuste se s tím smířit, že hromada lidí může mít jiný názor. Asi proto mají nějaký svůj důvod. 

A asi mají nějaký důvod, proč nevolí Vaše reprezentanty. 

Váš Vám nikdo nebere a doufám brát ani nebude. 

To je zase výplod hlouposti. Prezident se volí podle úplně jiného zákona.

Jak se nám ta diskuse hezky rozeběhla. To je pane témátko. Jeden uráží druhého co to dá. Rád bych viděl tu diskusi, kdyby se účastníci sešli u jednoho stolu.

Hrdinové od lahváčů.

Podstatou demokracie je (podle mého soudu) umět přijmout i jiný a docela opačný názor. Nebo vítězí ten, kdo víc huláká?

Dobře -  ÚS nějak rozhodl, musíme to vzít v potaz se vším respektem a dál se uvidí. 

Ale může. Viděli jsme to v minulosti a v budoucnu nám to předvedou účelově vytvořené koalice malých stran.

Jak se ten tajtrlik rozkrikuje na celou Snemovnu, ze se nekdo konecne odvazil slapnout mu na pazoury. Jdi domu Buresi, cekaji na tebe bociani a kvici, ze maji hlad.

ZeMANe nezklameš. Zajíkáš se zlostí. Prskáš tady pravidelně kraviny o panu ministerském předsedovi. A ono nic.Nikdy nic nebude. Je krásné sledovat tvoji bezmoc. Naprostou bezmoc s tím vším něco dělat. Tvoje pravidelné invaze blbosti jsou k popukání. Ubohý a trapný zpravodajec už neví jakou koninu by tady slepil. Jsi tady takovým zavedeným tchořem stránek. Krásný život, co?

A co jako neprojde?

US rozhodl, jak se domluví v parlamentu je věc zcela jiná. Je jasné že při nejbližší příležitosti vyskočí ten koktavý super gaunerský skřet babiš a bude to jenom úcelofka a kampáň a vynasnaží se snažit nějakou další podlou zvráceností navrátit předcházející stav. Ale to má ta kvičící zrůdná bestie smůlu.

Ruší co sám zavedl

...zaúřadovat...

Nevím, jestli může být ve vládě ještě větší bordel, než je teď...

Soud může co chce v obou komorách to neprojde