Soudů máme moc. Ale kde začít škrtat? U malých, nebo u vrchních?
-
-
Už si musím koupit nové brýle.
Četl jsem: "Saudů máme dost!"
-
Kde začít škrtat? Především podstatně snížit ten přebujelý aparát zbytečných státních úředníků. Pak přestěhovat zeMANa trvale nejlépe do Daliborky. Proč má pendlovat mezi pražským hradem a zámkem v Lánech a hrát si na šlechtice, když je to obyčejný komunista a povaleč a ožrala ze IV.cenové na Vysočině.
-
-
Občan jdi makat takhle tek kapitalismus nevybuduješ
-
Jsi neuvěřitelná lidská troska, nadosmrti budeš k ho*nu, bezmozku.
-
-
-
Fiala je neškodný de*ent.
-
-
Horší jsou škodliví d.menti. A že jich tam nahoře je... 😀
-
-
Nechápu, proč nejsi nahoře ty.
-
-
Děkuji za hlas.
-
-
V tomto případě není za co. Je to prostě pravda
-
-
Já nevím, kdo mi dal první hlas, ale i tak děkuji.
-
-
-
-
Je zábavné sledovat, jak duševní trosky jako Občan nejsou schopny trávit svůj čas jinak než blitky zde.
-
Nejde ani tak o škrtání, ale o onen "Damoklův meč" odpovědnosti nezávislosti a hmotné odpovědnosti (hlavně těch "gendrových soudkyň") jak to navrhuje Okamura z SPD a nakonec i Piráti. To je daleko důležitější !!!!!
-
Dnešní Hovory V. Moravce, to byl zase kabaret; byl tam Bureš z ÁNO a Fiala z ODS. Ten Bureš jen žvaní a odvádí pozornost od podstaty věci.
-
-
Tvá d*mence na toto nemá, ubohoučký moulo.
-
I z pořadů u Soukupa je jasné kdo je onen žvanilkin. A jak známo, oním žvaněním lze zblbnutej národ dostat kamkoli....
-
-
Zblbnuti jsou pouze idioti jako ty, kteří bez televize nedají ani ránu, hlupáku.
-
-
No tak on pan Fiala mu zdatně sekundoval. To se zase sešli dva u Kolína (pardon u Moravce).😂 Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.
Modré straky už prokázaly za mnoho let, co zde vládly, čeho jsou schopní. Všeho.
-
-
zejména pod vládou KLUKa Klause. Ten dokazuje, že je zjevně vydírán z Kremlu. A pro toho jeho povedeného synáčka platí, že jablko nepadá daleko od stromu. 😠
-
-
Tedy takové spiklenecké teorie se snad neobjeví ani v brožovaných knížkách z doby dávno bývalé. 😂
-
-
-
-
Kdyby naše zákony nebyly tak komplikované, složité pro běžného občana, ale i pro soudce, kdyby soudy rozhodovaly kvalifikovaně hned v první etapě řízení, nemuselo by být tolik odvolacích a dovolacích řízení. Množství případů, kterými se dnes soudy zabývají, nedovolí rušit první kategorii - okresní soudy. Pokud by se tak stalo, vyšší soudy by byly zahlceny a řízení se protáhla daleko déle, než dosud. Pokud namísto okresních soudů bude ustaven nějaký jiný orgán, posuzující jednodušší občanské a podobné případy, v podstatě nedojde k žádným změnám. Navíc by byl problém s autorizaci zodpovědnosti takových, zřejmě "civilních" orgánů. -
-
Předkládá je vláda, (ovšem píší oni právní "odborníci".) A pohodlný parlament je klidně schvaluje. COŽ TAKHLE ZÁKON O POVINNÉM PŘEDKLÁDÁNÍ FORMULACE NOVÝCH ZÁKONŮ VEŘEJNOSTI A RESPEKTOVÁNÍ JEJICH OPRÁVNĚNÝCH PŘIPOMÍNEK????
-
-
Ono vytvořit dobrý zákon není jednoduché, studuje se na to šest let na universitě. A to, jestli je zákon dobrý, jasný a správně formulovaný, jestli zapadá do právního řádu a respektuje obecné principy práva a spravedlnosti, to nedokáže posoudit laik.
Stačí se podívat na "rozhodnutí" veřejnosti pokud jde o složení parlamentu (členové organisace podle zákona zločinné a opovržení hodné, polofašistická japončická partaj...), z čehož se potom generuje "řidič" státu jako (vlastního!) podniku a jeho smečka nebo dokonce jaký "symbol" bývalých Zemí Koruny České, nyní České Reservace si "veřejnost" vybrala.
-
-
Vážený Občane, cituji Vás "Ono vytvořit dobrý zákon není jednoduché, studuje se na to šest let na universitě. A to, jestli je zákon dobrý, jasný a správně formulovaný, jestli zapadá do právního řádu a respektuje obecné principy práva a spravedlnosti, to nedokáže posoudit laik."
ad a) na žádné univerzitě se nestuduje šest let způsob, jak vytvořit dobrý zákon. (podívejte se kdo, kdy a za jakých podmínek může předložit návrh zákona, nebo pozměňovací návrh na jeho úpravu. To dělají většinově laici
b) zákony posuzují zase kompetentně většinou laici (v zákonodárných orgánech je nejvíce lékařů a jiných profesí, ne ústavních právníků nebo odborníků na právo). Dokonce se někdy obávám, že rádoby právníci (pan Benda mladší a jemu podobní) toho mnoho odborně neposoudí. Mrkněte se na diplomovou práci tohoto "právníka."
-
-
-
-
Co chce ta stará krá.. Takové je třeba vykopat i toho zEmana z hradu. Rovněž Bureše vykopat na Slovensko.
-
-
Tebe do Mali.
-
Blbost. Přijdou jiní a ještě horší. Nejprve je potřeba kopa pohlavků občanům, aby se probudili a nevolili ani"sluníčkářský odborníky" ani oligarchy. .....
-
-
... a nasadili borce jako ty
-
-
To milsedlak: Vox populi.....??? Čemu se potom divit v Absurdistánu?
-
-
"Vox populi, vox dei"? Ne vždy, jak kdy. Někdy naopak platí spíš "Vox populi, vox diaboli.
-
-
No jo, ten BUREŠ je vůdcem jakéhosi prý "hnutí", hnutí mysli či čeho. Fýrer hnutí rozdá koblihy a stádo v extázi jásá, že bude líp. A ještě když to hradní strašidlo zeMAN k tomu přidá pár opileckých rádoby vtipů, tak stádo hned ví, že "opravdu" bude líp. 😛Vždyť oba jsou přece "bývalí" komunisté a konfidenti StB. ☹
-
-
... ty jsi nepoužitelný výkal
-
-
A že nepřidáš nějakou nosnou myšlenku a vlastní návrh řešení?Obecní blb tvého typu tady něco zlostně prskne a jako co tady s tím?Jasně že nejlépe by se kopalo do tebe, chytrá palice. Ale to jsi nesměl být pečlivě schovaný v prasečím chlívku.
-