Přejít na výpis diskuzí

Standa Grospič psal sloh o srpnu '68. Je to čtení jen pro otrlé!

31.10.2019 19:29
Pavel Jégl 99 příspěvků

Ušanku dolů před komunistou Grospičem! Svých názorů se drží jako klíště krvavé Mary. Letos o osmašedesátém lže stejně jako loni, kdy sepsal pozoruhodný rozbor invaze-bratrské pomoci.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Grospic jasne ukazal, ze komunista zustane komunistou, i kdyz si zmeni nazev strany.

    Je to porad stejne - lhat, prekrucovat nejen dejiny, utocit na oponenty. atd...

    Ostatne soudruzka Samelova je toho take zarnym prikladem.

    A takove soudruhy si koblihar hycka.

  • Nemohu souhlasit nikoho jsem neurazil ani neodbočil od tématu ,ale protože jsem to já dostal jsem ban .Který na mém původním nicku je už třeti neděli.

    • Me se to same stalo take.

      Tiscali cenzura.

  • Koukám redakce rozdává trvale bany. Ale né těm co by mělala že pane Jégl?

    • Pavel.Jegl

      Banováni jsou především ti, kteří nediskutují, ale urážejí, jsou sprostí a trolí. Urážka není názor. A hulvátství na Tiscali nepatří. 

      • Předem nikoho jsem neurazil a neodbočil jsem od diskuse. 

      • Nikoho neurazim a presto dostavam stopku.

        I za dotaz, proc mi byla udelena a za jaky prispevek.

      • Nelze než souhlasit. Žlučovití hulváti by se nad sebou měli zamyslet. 

        Jeden Grospič a panečku, taková diskuse......

  • neprijeli jen soveti a nelžete prijeli madari polaci  nemci bulhari.cela tato sebranka.a potom jim okupaci požehnali komunisti a cela narodni fronta s lidovci a socialni demokracie.tak že to oficialne nebyla okupace-aspon vidite co jsme za proradnej narod...

    • Sociální demokracie?

      Tyyy jooo!

  • Ale soudruzi byli vždy mistry ve lži, mystifikaci a totálním překrucování dějin, nic nového pod sluncem. A kolik generací se muselo ve školách těmto pokřiveným dějinám učit !!! Připustí to národ znovu?
    • Přesně tak soudruzi lhali  všem od začátku až do konce navíc i na tom konci v 89 to tady chtěli nechat všechno rozstřílet což do dneška málokdo ví a dneska si budou všichni hrát na svatoušky ...
      • Pravdu tu máte všichni,včetně "josefa.chmely"-lhali nám a lžou nám dosud.Vemte si třeba toto:

        První státní útvar na území ČR byla Sámova říše nebo jinde Velká Morava.Vždyť to je lež jako trám.Prvním státním útvarem byla Říše Marobudova tzv.Marobudorum od r. 6 do roku 20 AD. a potom nastává skoro 300 let Markomanských válek,končí Markem Aureliem.Poslední antropologický průzkum z r. 2018 končí-Češi jsou původní evropské předslovanské obyvatelstvo.

        Nebo toto: Všichni jsme z jedné africké matky,jsme černoši,vybledlí nedostatkem slunce (žvást genetičky Šimkové).Skutečnost je taková,že opice se vyvinuly v hominidy tady u nás,v Čechách,na Moravě,v Maďarsku,v Německu,v Řecku (Graecopythecus Fyrberghi)se už naučily chodit po dvou a měly větší mozky.Neandrtálci nikdy v Africe nebyli! Kdyby se nějací ti afričtí Homo dostali do Evropy,tak by zmrzli-vždyť tu byla doba ledová,Wurmský glaciál!

        Těch lží tu bylo a je pořád hodně a politici jsou v tom všichni stejní.Na co nás to dnes připravují-na chalífát a negritudu?Nebojme se jim to vmést do jejich blahobytných ksichtů!

        • Marobud byl Germán - pověřený Římany zorganizovat Germány svého kmene a přivést je do klientského vztahu k Římu. Byl za tímto účelem připravován přímo v Římě, kde byl od dětství patnáct let vychováván, dostal nejlepší vzdělání vojenské i politické ... Vzrůst nezávislosti Marobudovy politiky a rozsahu jeho vojenského vlivu vedl Římany k uspořádání vojenského tažení proti centru Marobudova kmenového svazu v Čechách. Marobud ... uzavřel s Tiberiem tzv. římsko-markomanskou smlouvu (6AD), na jejímž základě byl uznán za krále Markomanů a přítele „národa římského“. Na základě toho probíhal v následujícím desetiletí nižší stupeň romanizace, převážně území Čech, prostřednictvím ekonomických zájmů.

          Nebyl to státní útvar, ale kmenový svaz v područí Říma. Viz Učebnice pro středoškoláky - Gymnázium Integra Brno, 2012

          Co to ale má společného s rokem 1968?

    • josef.chmela

      Ale novodobí demokraté jsou a byli vždy mistry ve lži, mystifikaci a totálním
      překrucování dějin, nic nového pod sluncem. A kolik generací se bude muset
      ve školách těmto pokřiveným dějinám učit !!! Připustí to národ znovu?

  • Občané už v roce 2010 oceňovali na režimu před rokem 1989 nejvíce, že lidé měli čas na své záliby, vládla vysoká míra sociální rovnosti, bydlení bylo ekonomicky dostupné každému, kulturní a rekreační vyžití bylo přístupné všem, lidé měli čas na hlubší vzdělávání, vůči sobě navzájem se chovali slušně, hospodářství bylo stabilní. Oceňovali také, že na svou dobu kvalitní zdravotnictví bylo přístupné všem, režim zaručoval slušnou životní úroveň, kvalitní vzdělání či podpůrná sociální infrastruktura byla přístupná všem, režim zaručoval spravedlivou mzdu a státní správa fungovala efektivně.
    • že lidé měli čas na své záliby- měli čas,ale ne peníze a nesměli cestovat,navíc bylo zakázáno soukromé vlastnictví výrobních prostředků,taky byl cenzurován sex ,takže mohli sportovat,kouřit a čichat toluen., vládla vysoká míra sociální rovnosti-ano,rovnost v bídě,
      bydlení bylo ekonomicky dostupné každému-pokud mu dali byt a staral se o něj někdejší majitel,lidé měli čas na hlubší vzdělávání- pokud jim bylo dovoleno studovat ,, vůči sobě
      navzájem se chovali slušně- blbost ,lidé se navzájem báli aby je někdo neudal.hospodářství bylo stabilní- ano,setrvalý pád vykazoval stabilitu.Oceňovali také,
      že na svou dobu kvalitní zdravotnictví bylo přístupné všem-za cenu zbídačení zdravotníků,režim
      zaručoval slušnou životní úroveň- pokud se porovnáváte s křováky,pak ano,ale ne s Evropou,což bylo zdrojem závisti a touze po čemkoliv ze zahraničí.kvalitní vzdělání či podpůrná sociální
      infrastruktura byla přístupná všem-vzdělání bylo odepřeno všem režimu nepohodlným a ostaním přístupné výhradně přes korupci a známé., režim zaručoval spravedlivou mzdu- mzdu ano,ale tak nízkou že nesnesla srovnání se Západem,který měl údajně ekonomicky zaostávat.a
      státní správa fungovala efektivně- tak to tedy ano,systemu fízlů a bonzáků neuniklo ani slovíčko.

      • josef.chmela

        Napsáno přesně podle dnešní lživé propagandy a dezinformační nalejvárny pro mladé.

        • jenomže já mladý nejsem a tohle nedůstojné trapné období jsem si vyžral.Praktikoval se tu kult otroctví-glorifikace těžké manuální práce,znevažování vzdělanosti,teorie stejných žaludků a ideál socialistického občana,který se nevměšuje do vlastních věcí.ˇA k tomu pak ještě přibyla ruská bota.Takže pliju na to,ať to zůstane zdechlé.

          • Přesně tak to bylo a celý ten soc. systém jel na peníze nakradené znárodněním které ze všech občanů udělalo chudáky , takto nakradené prostředky se postupně projedly (když už nebylo co znárodnit udělala se další okrádačka všech-měnová reforma)  všechno mezitím morálně i fyzicky chátralo a postupně se rozpadalo neboť socialistické podniky nedokázaly generovat zisk na investice , vývoj a modernizaci výroby , proto také byly v r.89  už v tak zastaralém  a zdevastovaném stavu že kvůli neexistenci domácího kapitálu (opět důsledek znárodnění) nezbývalo nic jiného než je rozprodat zahraničním firmám kvůli záchraně pracovních míst...
            • Znárodnění nebyla žádná  krádež. Pouze se vrátil kapitál do rukou obyčejných lidí, kteří ho vytvořili svou praci. A práci svých předků.  A měnová reforma měla za cíl ni velizovat ekonomickou situaci všech obyvatel, nikoliv okrást chudé. Proto se měnily jednotlivé vklady u chudých 5:1, u bohatých již ten poměr byl vyšší. A přesný opak byla ekonomická reforma po roce. 1989.Bylo potřebné rychle ustavit majetkovou nerovnost, aby mohlo dojít ke vzniku skupiny občanů a předat jim ekonomickopolitickou moc. Restituentů bylo poměrně málo a resttuovali jen menší části HDP. A tak se privatizovalo bez právních norem. Kdo neměl morální zábrany získal větší kus kořistí. A skutečně mnoho středních komunistických kadrů, na něž nebylo před revoluci moc vidět, ale měli přehled o hospodářství  se dostalo k lizu.

              Jiná věc je jak komunisté dovedli se znárodněným majetkem pracovat. Jejich cílem bylo zabezpečení všech. I nemakačenků. Nikoliv podnecovat aktivitu lidí.

          • josef.chmela

            Byl jsi a jsi dosud neschopný, líný, zakomplexovaný a nepotřebný starý dědek.

            • to mluvíš o Husákovi? Ale ten už není a Rusi ti přijdou leda nakopat do zadku,komunismus už chcípnul,že ty ses tu zapomněl?no běž už taky...

  • gaheris

    Oddálili nám ten dnešní marasmus o pár let a to je jen dobře! Předtím jsme žili jako lidi, dneska jsou z nás žebráci!

    •  Vše bylo posvěceno, Armádu VS si sem pozvala jedna frakce KSČ, byla to internacionální pomoc a na dočasný pobyt Rudé armády byl legální neb to bylo na základě smlouvy. Když NATO, resp. USA vojensky intervenují v rámci zachování demokracie nebo dokonce hájí zájmy USA, tak to z jejich pohledu není intervence ani okupace. Nyní máme dva příklady Rusko x Východní Ukrajina + Krym a USA x Sýrie. No prostě to co dělám já, je správné a co dělá ten druhy odporuje mezinárodnímu právu.
    • Jako lidi  kteří lidi žili ?Soudruzi Žádnej marasmus neoddálili nýbrž ho přímo způsobili  Nebejt socíku tak se tu dnes máme minimálně stejně dobře jako Rakušáci , nebejt znárodnění tak z nás žebráci nikdy nemuseli bejt , když 40let něco necháte chátrat a zaostávat tak se to nedá jen tak lehce spravit  a platit za to bolševické hospodaření budeme ještě dlouhá léta ...
    • Velice trefně popsáno!

      Jen bych dodal: "druhořadí žebráci". Snad ještě, aspoň jednou, přijedou!

    • Týýý voe...

      Dobře Vám pan redaktor Jegl (níže) odpovídá! 

    • Pavel.Jegl
  • To nám zase perlí soudruh Jégl!

  • Znám horlivé vychvalovatele bratrské internacionální pomoci spřátelených armád. Každý předtím beztvarý vykuk a najednou vychvalovatel se kál s tím, že se zmýlil, že jde o tu nejlepší soudružskou výpomoc, že naši republiku nemohlo potkat větší štěstí než ona bratrská internacionální pomoc. Největší zrádci (Vasil Biĺak, Alois Indra, V. Šalgovič a další) opěvovali kolaboraci s Kremlem, mlátili prázdnou slámu o nerozborném přátelství na věčné časy atd....Současní kolaboranti ve službách Bruselu jsou ještě horší pakáž, oni pro momentální prospěch se angažují seč můžou a budou horlivě spolupracovat na sebevraždě evropské civilizace. Největší zrádci opěvují tentokrát eurohujerskou diktaturu. Možná nakonec ještě bude většina občanů vzpomínat na zlaté kremelské časy. Evropské hodnoty v podání Merkelové a spol. jsou ještě víc proměnlivé než permanentní přebarvování chameleóna. 
  • josef.chmela

    Grospič lže o 68 stejně věrohodně jako novodobí agitátoři o socialismu v ČSSR. Nic se nezměnilo. Ba naopak. Dnešní propaganda a politický nátlak na jednotlivce je ještě agresivnější a propracovanější. Komunisti byli v tomto směru úplní čučkaři.

    • Kdybych v 68. roce seděl na nočníku s dudlíkem v puse jako Grospič, tak bych si nedovolil sdělovat vlastní pravdu o 68. roce. Grospič se totálně zesměšnil.
      • Grospič mi připomíná hospodského vypravěče o tom jak bojoval s nacisty - že prý šel proti němu celý roj německých stíhaček a proto zařadil zpátečku a zacouval do mraku, kde se schoval a počkal až meseršmidty odletí a on mohl bez obav vyletět z mraku a šťastně přistát. 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit