Nevím no, my jsme ten náš byt teď také prodávali a jediné, co jsme si z toho odnesli je to, že se mnohonásobně zvýší hodnota domu, pokud na něm člověk provede nějakou rekonstrukci nebo nějaké vylepšení v interiéru. Určitě bych nezkoušel lidi strašit něčím takovým. 

Přestaňte se pořád ohánět mladýma rodinama. My jsme od státu nedostali nic a kupodivu - máme dvě děti a vlastní dům. Stačí se trochu snažit a nejen kvičet s nataženou rukou : Státe, dej, dej DEJ ! A samozřejmě, z mých daní, stejně jako 3 roky mateřské (kde ve světě to mají) nebo zálohované výživné (které stát vymůže na neplatičích zpět (tak to určitě !).

Svinstvo je že stát zdaní příjem, prožene clem zboží z ciziny a aby toho neměl málo, zdaní i spotřebu toho zdaněného příjmu použitého na zdaněné zboží.

A jak se to stane?  jako když stát zavede daň z pohonných hmot jako férovou daň na budování infrastruktury... Dál už to znáte.

Skutečně? Potom to je v https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-340 špatně?

V době vypracování (přípravy) zákona byl ministrem financí Miroslav Kalousek, v době vydání tisku (částka č.132/2013) Jan Fišer.

Patrně míníte novelu, tedy zákon zákon č. 254/2016, ale to je v diskusi o tom, kdo onu daň vymyslel, předložil a schválil, cíleně zavádějící, viďte? Nebo umíte vypsat a porovnat rozdíly mezi úpravami před rokem 2013, v letech 2014-2016 a po roce 2016, případně zda jste přemýšlel o tom, proč se morální senátoři probudili až dnes?

Podstatné je , kdo ji předložil a kdo ji schválil. Předložila ji Sobotkova vláda s Babišem na financích. Schválila ji koalice ČSSD, ANO a KDU.

a kdo asi tu daň vymyslel ... v době koblih to rozhodně nebylo opČane

Co si stádo tupců zvolilo, to ho ovládá a zotročuje. Ale dostalo za to koblihu a k tomu pár hospodských "bonmotů".

Cituji:"Přitom není ani moc chytrý ani politicky dovedný."

To je ale špatná visitka pro jeho obchodní a politické konkurenty.

V těch "králikárnách",jak je nazýváte,žije u nás asi 58% občanů a dalších několik tisíc mladých rodin,které o bydlení v nich jen sní,si takový luxus ani nemůže dovolit.A představte si,že Havel

kdysi hovořil,že by bylo dobré "tyto králikárny zbourat".

Proč drtivá většina občanů důvěřuje hnutí ANO a tím i premiérovi Babišovi ? Je to tím,že právě tato vláda a to poprvé od roku 1989,veškeré její kroky směřuji k posílení ekonomického rozvoje státu

a tím zároveň k zvýšení životní úrovně jejich občanů.Není třeba to konkretizovat,každý to musí cítit

a to od novorozenců až po důchodce.Nikdy jsme se dosud tak neměli.

To si velmi dobře pamatujeme.

A kdo si to nepamatuje, může si údaje z roku 2013 lehce najít.  To, že vy to nedokážete, je irelevantní.

Jaký skok poplatků? Před kritizovaným zákonným opatřením Senátu platil daň z převodu nemovitostí prodávající, podrobnosti upravoval zákon č. 357/1992 Sb.

V případě prodeje nemovitosti byl do 1.1.2014 poplatníkem daně z převodu nemovitosti prodávající. Kupující byl ve smyslu zákona ručitelem, tedy byl povinen zaplatit, pokud to neučinil prodávající. Novelou zákona se tento postup změnil. Od 1.1.2014 došlo ke změně – poplatníkem daně z převodu nemovitosti se stal místo prodávajícího kupující. Finančmí úřad je oprávněn vymáhat daň na držiteli majetku – nemovitosti, což je logické řešení vzhledem k zajištění pohledávky státu.

Od 1.1.2014 došlo také ke zvýšení daně ze tří procent na čtyři procenta, což sice bylo nepříjemné, ale bylo to před pěti lety - nejedná se tedy o letošní útok na mladé rodiny. 

V době vypracování (přípravy) zákona byl ministrem financí Miroslav Kalousek, v době vydání tisku (částka č.132/2013) Jan Fišer.

Co se týče spotřebních daní, údajně je například u tabáku nutno tuto daň zvýšit, aby byla alespoň na minimální úrovni požadované Evropskou komisí.

Ostatně soudím, že z EU se má vystoupit.

Hlavně vím, že zdanění spotřeby a spotřební daň jdou dvě různé věci - v jednom případě se jedná o princip, v druhém o název konkrétní daně, který se k předmětu daně vztahuje jen volně - ke spotřebě je určeno veškeré zboží, je to jediný důvod, proč se vyrábí a prodává.

Mimoto není spotřební daň účtována navíc k PDH, ale naopak: k ceně bez DPH se připočte spotřební daň a potom se vypočítá DPH, což je opravdové svinstvo.

Nic nového pod sluncem! Holt na uplácení skupin voličů se musí prachy najít. A kde brát, když už je skoro všechno rozkradené? No zase i u těch cílových skupin, což mi hlava tak nějak nechce brát. Že jde v tomto případě o arci zlodějinu, o tom žádná. Ale tak nějak nechápu ty voliče. Že zase volí ty své okrádače. A tváří se u toho ještě radostně. 😈

Bylo by snad lepší budovat sověto-číno-hujerskou diktaturu, jak se o to někteří "bývalí" snaží? 

Áááňňňo, ááňňňoo čecháčci - co jste si tam navolili to tam máte.

Snad už se vám v těch zabedněných koblihách konečně rozsvítí a místo hltání žvástavých kydů megazlodějského gaunera začnete používat vlastní mozek. Zejména si do dalších voleb dobře zapamatujte kdo schválil  toto daňové zvěrstvo.

Je jasné, že schillerovský daňový systém utahuje šrouby, ale to nic není proti utahování šroubů z titulu budování eurohujerské diktatury.

Stát, který vede Cos-ANO-Stra, se chová tak, jak nejlíp umí.

Jak si asi představujete, že soudně usvědčený bývalý konfident StB, který práskal na své spolupracovníky, dokázal tak rychle zbohatnout? Přitom není ani moc chytrý ani politicky dovedný.

Zdanění spotřeby... Hezký... Jenže nechápu co je spotřebního na nemovitosti, automobilu, televizi, garáží atd. 

DPH neni daň ze spotřeby. Spotřební daň je účtována navíc k DPH u věcí co mají spotřební daň předepsanou...  Ale to jako dlouholetý podnikatel se zkušenostmi přeci  víte, že.

Pouze 5 M? Jste z laciného kraje ...