Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Na co NATO? Proti komu? Neexistuje světový agresor, mimo USA. Jediná reálná hrozba je islámský terorismus. A ten se dá lehce eliminovat, pokud v Evropě nebudou u moci současní vítači.
    Takže NATO není nutné a naše účast rovněž. K naší armádě, kdy ty prostředky, které dáváme NATO použijeme pouze pro sebe, a to konkrétně do dobrovolných záloh, které nemáme, nemusíme na obranu dávat navíc ani korunu a budeme na tom lépe, než jsme. Sarkasticky řečeno, vždyť okolo nás jsou, až na Rakousko, samé státy NATO a jak by tedy na nás někdo chtěl a proč zaútočit? *14*
  • a co jako? Zas tu zlostně naprskej velká písmenka. Copak se NATO stará o vyžírky? Jsi mimo. Asi i celoživotně.
  • Pouze bezvýznamné nepodložené kecy zoufalce.
  • Vlastenče,když se omylem vytvořilo Československo,které sahalo až k Užhorodu.Nechápu proč hned reagujete ,že budeme Rusko Českou federací.Ne, já chci být českým prdítkem ,které bude mít ve světě autoritu a to těmi 2% nezíská,kde je má vzít,když stát byl záměrně plánovaně likvidován.???Trochu dějepisu ,ale ne překrouceného by vám neuškodilo.
  • Ti, co by udělali v roce 1989 cokoli byla 10% menšina a od té doby nám tady tato bezvýznamná menšina vládne a říká si demokratická většina.
  • Turecko je v NATO pouze účelově. A to z toho důvodu, aby USA teroristé mohli mít své vojenské základny co nejblíže ruským hranicím a středomoří. To samé je i s bezvýznamnými pobaltskými republikami.
  • Wolfcastle
    NATO? NACO? NA NIC! Milióny NELEGÁLNÍCH migrantů každoročně zaplavujou evropu hranice NIKDO NEHLÍDÁ k čemu nějaký NATO? NEDĚLÁ NIC
  • Richu tam jste neodpověděl na dotaz k čemu je NATO?Já jako dle vás jsem demagog?A ani nejsem depresivní osoba,ale člověk,který má životní zkušenosti a vždy používal mozek,ale vlastní.Takže vlastenče.Nebýt Rudé armády tak vám dnes na blbosti neodpovídám.NATO je útočné uskupení.V roce 1989 tady byla další možnost a to tady byla silná armáda ,být neutrální jako Rakousko,Švýcarsko ,Švédsko.Jeden kulisák sliboval a netrpím hluchotou,že se zruší VS a NATO.Mám otázku...kde bylo NATO v roce 1968 ?Podělané za tehdy ještě hranicema,aby SSSR nepokračoval dále.Kde byla Francie a Anglie při Mnichovu vč.USA?Kde byla v roce 1948.Moje vlastenecká rodina bojovala skutečně proti Němcům a dnes se musí obracet v hrobu,že to jsou naši pojenci!Paradox,že.Nebudete mi namlouvat,že jsou jiní.Já jako voják budu vždy ctít přísahu VS,protože jsem byl hrdý na prosperující stát,který měl silnou armádu a ne pár žoldáků jako nyní.Nebo vám ublížil někdo z Iráku,Libye,Afganistánu,Jugoslávie? Pak se vám omlouvám.
  • My máme, podle tebe, "nakazy" z Moskvy. Zato ty máš vygumovaný mozek od teroristů z USA.
  • Moc dobře nechápu, proč autor umístnil na konec článku onu hloupou, až dětinskou a hlavně těžce zavádějící anketu. Celý článek tímto hodil rovnou do bedny s nápisem BULVÁR.
    To, k čemu jsme se zavázali (a velmi slavnostně) při podpisu smlouvy by jsme také měli plnit a jsem přesvědčený, že každý alianční partner má jasně daná pravidla fungování v rámci celé aliance a tento článek je buď úmylně lživý nebo tendenční. Pravděpodobně zde jde opět o vyvolání nenávisti a zloby mezi čtenáři.
  • Prišol nakaz iz Moskvy a zdejší kolaboranti tady brojí proti NATO - za stakan vodky nebo jenom z vlastní b.bosti. Rus se řídí heslem "kam jednou šlápne ruská válenka, tam je navždy ruské území. A proto ta anexe Krymu, pokus o anexi východní Ukrajiny a pobaltských zemí... Nebýt NATO, tak bychom tady měli "bratrskou pomoc" a asi bychom skončili na Sibiři, jak nám vyhrožovat Brežněv v r. 1968 (prý pro ně není problém "přestěhovat" několik milionů osob). Zatím se sem cpe ruská verbež, až je tady "přerusováno" a k tomu ta naše komunistická a prokomunistická verbež stádo tupých ovcí... Dokud bude fungovat NATO a my budeme jeho členy, tak budeme ČR, jinak bychom opět byli ČSSR - Čechoslovackaja sovětskaja socialističeskaja respublika, jak tu zkratku mnozí Rusové četli.
  • Osud malých zemí je tedy stále i dnes dán pouze rozhodnutím mocností ? Malé země, včetně nás, se tedy mají smířit s osudem závislých, nesamostatných protektorátů, statistů ? Malé země ještě pořád nemohou sami o sobě rozhodovat a mají držet hubu a krok ? S tím se máme smířit ? Tak jste to myslel ?
  • Richu, mýlíte se. V roce 89 - 90 i Havel tvrdil, že už nebudeme členem žádného vojenského paktu. Lze to dohledat i na internetu....
    A že potom udělal Havel kotrmelec ?
  • Ano ten obrázek vystihuje přesně na jaké úrovni v NATO je ČR. *1* *1* *1*
  • Foto: šikovnou chladnou zbraní je také halapartna, která se ale ještě v době husitů nepoužívala (?).

    Zkušený pěšák s ní dokázal strhnout jezdce z koně, na zemi ho potom již snadno "dořešil"...
  • Co by dělalo NATO, kdyby přihlášku podalo Rusko i Čína? *1*
  • To "í" tam hrozně bije do očí!!! *1*
  • Na základě historických zkušeností jsem skeptický k víře v případnou pomoc od spojenců v případě napadení.
    Pochybuji, že by NATO rozpoutalo světovou válku kvůli tomu, že by Česko někdo obsadil (třeba v současné době populární nepřítel -Rusko).
    Nehledě k tomu, že dnes jsou možnosti rozmanité a můžete cizí zemi obsadit naprosto legálně a bez násilí. Stačí vyslat přiměřený počet neozbrojených lidí a "obsazená" země jim bude poskytovat ubytování, stravu, sociální dávky atd. Stačí je nazvat "utečenci" a dostávají rázem skoro větší práva, než původní obyvatelé. Pak už jen stačí jim přidělit volební právo a mohou si cílovou zemi změnit dle svých představ. proč A tomu žádné NATO nezabrání.
    Nebo si dovede někdo z vás představit, že když se do centra Evropy vydá několik milionů Rusů, Číňanů nebo kohokoliv jiného, že by si na hranicích někdo dovolil třeba jen vystřeli výstražný výstřel do vzduchu? Dokážete si představit, jak by ten výstřel rozmázla světová média? *1*
  • Veš krna toho nasliboval, byl to lhář, zloděj a vrah srbských dětí
  • Ty jsi extradebil

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit