Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • milý Petře. To jsou jen povrchová srovnávání: SSSR uzavřel pakt s Německem protože Britové v té době o pakt zájem neměli a natahovali jednání do nekonečna. Hitler hledal inspiraci né u bolševiků ale u Britů byl to velký fanda jejich impéria a koloniálních výbojů v Indii. Revoluce vznikají vždy proto že chudí lidé jsou utlskováni až za neúnosnou mez
    což tento zločinný systém čeká v nejbližší době také.
    Nacismus jako ideologie je dost pochybný termín oni nic originálního neměli vše jen přebíraly. Teorie rasy a dávných nadlidí byly známy v lidovém folkloru už mnoho století.
    Smrtihlav, svastika vše pouze přebráno od jiných.
    Nazvat Lenina a Hitlera psychopaty bych tedy váhal - Lenin prováděl revoluci v průběhu 1 světové války kdy díky imperiální politice monarchií umíraly miliony lidí. Přečtěte si knihu monology ve vůdcově hlavním stanu, Hitler o náboženství, vzdělání, diplomacii atd.
    velmi zajímavá kniha ze které jasně vyplývá že to žádný nemyslící hlupák nebyl. V mnoha věcech měl pravdu.
    • Franto, psychopatii chápe medicina jako trvalou psychickou odchylku, projevující se chybějící nebo naopak zvýrazněnou některou stránkou osobnosti. Duševní zaostalost, slabomyslnost je něco jiného, to je oligofrenie. Schizoidní psychopatie se právě projevuje citovou chladností, bludnými představami, i když takový jedinec bývá často nadprůměrně inteligentní.
      Nacisti spolupracovali s ruskými komunisty, protože měli podobou socialistickou, tedy levicovou ideologii a stejné cíle po ovládnutí světa. Je pravda, že nacisti hodně přebrali od ruských komunistů. Rusko jim dokonce umožnilo vybudovat si u Minska vojenský výzkumný ústav a důstojnickou přípravku, což v důsledku porážky ve WW1 a následných reparací v Německu mít nesměli.
      Revoluce vznikají tehdy, když vládce (panovník, vláda) špatně spravuje svou zemi. To se vymstilo i Ludvíku XVI, který se uzavřel v radovánkách ve Versailles a nepečoval o blaho země.
      Samozřejmě smrtihlav, svastika a konečně i rudá hvězda jsou staré symboly, které byly zneužity.
      Rozhodně netvrdím, že Hitler by byl hlupák. Ale právě proto, že byl psychicky nenormální a v důsledku svého charisma a schopnosti ovládat davy kolem sebe shromáždil podobné jedince, vyústilo všechno v ty tak tragické konce.
      • Co to kydáš? Od kdy byl Adolf levičák? Umíš číst? Přečetl jsem Main Kampf a co tam psal a myslel o levici svědčí o tom, že jsi jeden z mnoha překrucovačů pravdy.
      • A protože tzv. západní demokracie věděly, že Hitler se dohodne se Stalinem, tak se s ním dohodly o skoro rok dříve, kdy mu předhodily tzv. Sudety. A je to, co?
        • Rejpale, Sudety nebo přesněji pohraničí jsme mu předhodili my. A sice vinu má ta nacionalistická banda kolem Beneše trpícího napoleonským komplexem. Ten si vymyslel tzv. "československý národ", který ani Slováci nikdy neuznali. A původnímu německy mluvícímu obyvatelstvu se začalo všemožně naznačovat, že do své země po předcích nepatří. Takže když do Československa nepatří a jsou to "Němci", tak logicky odešli do Německa, pochopitelně i se svým územím.
          Ale ono to mělo ještě mezinárodně politický aspekt: Bylo nebezpečí, že v srdci Evropy dojde k bojům a Stalin začne uskutečňovat svůj plán zakládat v Evropě sovětské socialistické republiky. A to by jednak hitlerovci rozbombardovali a zničili Prahu, dílo Karla IV. a jednak by nás rudá armáda začala "osvobozovat" a skončili bychom tak na Sibiři.
          A je to, co?
          • Opravdu jsem netušil, jak debilní pitomec vlastně jsi !!!
  • Petře, Petře, kolikrát jsem Tě již musel "pokárat" za Tvé neskutečně hloupé názory, bez jediné špetky historických znalostí a obyčejného, řekněme selského rozumu. Tvá hloupost je "nebetyčná".
    Bible: "Blahoslaveni chudí duchem, neboť jim je určeno království nebeské". Předpokládám, že Tobě je to království nebeské určeno jak napsala Jana. Souhlasím s Janou, nediskutujme tímto hlup.....
  • Komunisté proti korupci neudělali nic ani v době kdy u kormidla stáli , , , na co si stále hrajou ?
  • Pan Filip je trapnej komouš,kterej se zapomněl někdy v 88-tým roce.... *7*
  • Mě se otevírá kudla v kapse když zlodji a vrahové jakými komunisté byli mluví o demagogii, lhaní, a neslušnosti...nehodnotím teď Johna..na toho mám třeba taky špatný názor ale tohle co ukazuje KSČM to je teda ubohost největšího kalibru!!!!!!!!
    • Komunistická hvězda stoupá strmě vzhůru,ať se to líbí pravicovým lumpům nebo ne.Zásluhu nepřičítám Filipovi,ale těm komunistickým vládcům,kteří dokázali vládnout čtyřicet roků bez zadlužování této země.A navíc na obyčejné lidi zbylo mnohem víc,než za vlády těch lumpů,kteří přišli po komunistech.Nyní se už na vlastizrádné lumpy začíná voda vařit.Nejlépe by udělali ,kdyby vše co nakradli vrátili do státní pokladny,poprosili komunisty,aby šli vládnout.Sami se pak hlásili o místo kopáčů uranu pro Temelín.Nic lepšího je nečeká.Zato těch horších variant,jak mohou skončit je víc.
      • CR nebyla pred rokem 89 zadluzena?asi to bylo tim vymennym obchodem v ramci RVHP,co? vyroba do skladu, dodavky zbozi "bratrum" zdarma atd...podniky zdevastovane,pracovat se nemuselo a plat clovek dostal...hlavne kdyz ve vedeni mohl stat kdejaky debilek s rudou hvezdou na prsou! a diky tehdy nulovym informacim maji lidi jako vy predstavu, jak to byla uspesna doba..jo,jo, poslouchat kazdy den ve zpravach,jak soudruzi plni plany na 200% je urcite povzbuzujici, a tak se ani nedivim,ze pri dnesni svobode projevu a informacich o korupci a rozkradani maji nekteri "obycejni lide" pocit,ze prijde konec sveta...ale tohle tady bylo vzdycky,akorat se o tom nemluvilo!! a dnesni politici jsou dusledkem socialisticke vychovy..nepamatujete na socialisticke "kdo nekrade,okrada sam sebe" atp? *12*
        • Naprostý souhlas. Jen bych dodal, že komunisti se po válce zmocnili země, která byla bohatší než Švýcarsko, třetina obyvatel byla okradena a vyhnána ze země, ti co tu zůstali byli okradeni o majetek po r.1948 a všichni, i ti málo majetní, byli okradeni o své úspory v r.1953 při tzv. "měnové reformě". Nepočítaje obrovské zásoby uranu a kvalitního černého uhlí, které museli dobývat političtí "otroci" pro zájmy CCCP. Toho uloupeného majetku a zdrojů bylo tolik, že to vystačilo na půl století "budování šťastných zítřků" pomocí tureckého, správně ruského, čili mongolsko tatarského stepního "hospodářství". Všechny naše problémy jsou právě důsledkem tohoto půlstoletí vlády komunismu.
          • a že ty světlé nemámá teď? žádní komunisti,ani sssr,svoboda,volnost...měli bychom být jako v ráji a zatím budoucnost vypadá pekelně,až odtud odtáhne das auto tak se tato miniekonomika položí a až nám poláci přestanou dodávat smradlavé brambory do supermarketů tak chcípnem hlady....vy skvělí budovatelé světlých kapitalistických zítřků! nebo si myslíte že lidé budou rýt držkou v zemi a vy budete vysmátí? tak to ne holenku,to už to jednou bylo,po válce jedni nevěděli co s prachama a jiní jedli jenom díky lístkům,takže se to zase pškně srovná jako tehdy: ti co mají víc,podělí se s těmi co nic a měnová reforma do dorovná do roviny,do chudé spravedlivé roviny.... *1*
    • A nejhorší je, že mají úplnou pravdu.
  • Vážení diskutující,
    dovolíte dotaz: Proč se zabýváte osobou panem Filipem. Čím vás v Partii přesvědčil, či vůbec zaujal? Já od něj slyšel jen žvánění a hledání čím slova p. Johna znevážit.
    A ve výsledku? - Ať je to jak chce VV - jistě naivně a možná i za použití divných způsobů otevřely celý hrůzný problém - 2O letou éru - demokratického dojení rozpočtů... A za to si hloupé nadávky nezaslouží VV ani pan John. A to píšu jako ten, který je nevolil, - buďme spravedliví !!!
  • nechci bránit komouše, ale co mohli dělat, když všechny návrhy byli smeteny ze stolu. Tady se mluví o tom aby se komouši postavily mimo zákon za jejich dřívější zločiny a na druhé straně lezeme do zadku němcům, ti nám přeci taky pozabíjeli v minulosti statisíce lidí, měli by být taky postaveni mimo kvůli jejich dřívějším zločinům. Naši mocipáni se jen bojí o svůj nakradený majetek a o výsady které si vytvořili, proto chtějí zákaz komoušů. Obyčejným lidem je to fuk, ti o nic nepřijdou. I kdyby se dostali k moci, tak se nic světobornýho nebude dít, pořád tady bude kapitalismus. VV možná začali poukazovat na korupci a rozkrádání státu, jenže se to vždy smetlo pod stůl. Takže také nemají žádné zásluhy. *3*
  • Z čeho teorie lidských práv a západní demokracie vychází. Lidská práva v sobě zahrnují teorii rodičovského lidského páru Adama a Evy, ze kterých vzniklo veškeré lidstvo. Všichni lidé jsou si tedy rovni, nelze ospravedlnit rasovou diskriminaci, nelze vystát žádnou teorii nadčlověka, nelze ospravedlnit ani „darwinistickou“ diktaturu proletariátu pramenící z teorie přirozeného výběru apod. Proto veškeré diktátorské režimy, které zpravidla privilegují určitou skupinu lidí, ideu lidských práv – ať otevřeně, či skrytě – zavrhují. Práva člověka jsou zde totiž nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná a jsou pod ochranou soudní moci. Nelze je člověku přidělit ani odebrat, nelze o ně přijít a ani člověk sám se jich nemůže zříci. Prostě mu jednoznačně a neoddiskutovatelně patří. To se jeví diktaturám jako fatální, protože tyto zpravidla zdůrazňují pouze povinnosti lidí a hrozí se toho, že by se lidé mohli svých práv domáhat.
    Vedle ideje lidských práv je zde pak západní demokracie, která má několik základních pilířů, a to: vládu práva, dělbu moci a například autonomii. Diktátor ovšem uznává jen autoritu vlastní a tu zpravidla deleguje komu chce. Neuznává, že by i nad ním bylo nějaké„vyšší právo“, ale uznává jen to své právo. Jeho moc tudíž není omezena nějakým právem, ale naopak, on sám rozhoduje o tom, co je a co není dovoleno, přičemž se vyhýbá tomu, aby zde byla jasná definice. Jeho moc je absolutní a nehodlá se o ní s nikým dělit. Zatímco v demokracii existuje nezávislý soud, v totalitě právo vykládá ten, kdo ho vytváří. V demokracii je možné zachovat svobodu svědomí a vyznání, v totalitě je třeba bezpodmínečně věřit tomu, co učí vůdce. Zatímco v demokracii existuje svoboda projevu, v totalitě není možné projevit nesouhlas bez nesení sankce. V demokracii je i idea nekonfesního státu, zatímco teokracie má svoji ideologii, kterou vynucuje u svých občanů.
    • Z filosofického hlediska není co dodat.
      Co však z hlediska každodenní praxe. Mám např.na mysli? Může být nemajetný obžalovaný propuštěn na kauci 100tis.Kč, když tá částka je pro něj nedostupná. Není zvýhodněn bohatý, pro kterého je ta částka směčná?
      Amerika je nejdemokratičtější stát a je náš vzor. Přesto však od druhé světové války nepřestala válčít na cizích území. A je to stát s velkou převahou věřících. A tak si Američana představuji jak v jedné ruce třímá kříž a v druhé velmi sofistikovanou zbraň.
      Vlády států slouží globálnímu kapitálu, který vládám určuje podmínky za kterých umístí investiční prostředy né vlády kapitálu. Kdo však ty kapitalisty volil? Kde je tolik proklamovaná demokracie?
      Těch otázek týkající se našeho soudnictví jako Čunkiáda a další kauzy kdy soudy jsou nahrazeny financemi jsme za těch 20let užili.
      Ti naši polistopadoví politici přesto,že byly zvoleni ve svobodných volbách velkou důvěru nevzbuzují
      Lepší ty výzkumy nesledovat.
    • Václave Zelle, naprosto přesné a bez komentáře. Bolševičtí pisatelé to tady začnou napadat a tím potvrdí správnost těchto myšlenek.
  • CR nebyla pred rokem 89 zadluzena?asi to bylo tim vymennym obchodem v ramci RVHP,co? vyroba do skladu, dodavky zbozi "bratrum" zdarma atd...podniky zdevastovane,pracovat se nemuselo a plat clovek dostal...hlavne kdyz ve vedeni mohl stat kdejaky debilek s rudou hvezdou na prsou! a diky tehdy nulovym informacim maji lidi jako vy predstavu, jak to byla uspesna doba..jo,jo, poslouchat kazdy den ve zpravach,jak soudruzi plni plany na 200% je urcite povzbuzujici, a tak se ani nedivim,ze pri dnesni svobode projevu a informacich o korupci a rozkradani maji nekteri "obycejni lide" pocit,ze prijde konec sveta...ale tohle tady bylo vzdycky,akorat se o tom nemluvilo!! a dnesni politici jsou dusledkem socialisticke vychovy..nepamatujete na socialisticke "kdo nekrade,okrada sam sebe" atp?
    • Kdyby zbylo po panování tohoto skvělého systému, to co po komunistech v r.89 volil bych je do konce života a nechal bych je blahořečit.Proč se nám asi do r.1995 dařilo krotit státní dluh a žilo se nám vcelku dobře? Protože tady po komunistech nic nezůstalo,on se nás ujal velký bratr USA a dotoval viď.Československo bylo pro západ jako zlatá husa a také nás náležitě oškubali.Jinak Dakar asi vyhrával Loprais v mercedesu s logem Tatry Kopřivnice, ty fabriky co budovala škodovka po světě šéfoval asi Rokefeler.Naše hokejisty sponzoravali amíci a Železný trénoval v německu,viď.Že může žít v 21 století v české republice někdo s takovými názory, pak se nedivím,že jsme v takové prdeli.Takle vymyté mozek to by ani "vyzír" nezvládl, klobouk dolů!!!
    • Ty blbe,ty jsi asi za komunistů nepracoval a stačilo ti čestprácovat.Ale většina lidí musela makat.Nejspíš si po údajné revoluci od komunistů přeběhl do ODS.Tam makáš alespoň na rozkrádání této země.
  • Přehrál jsem si tu nedělní Partii. Považuji sice komunistickou ideologii a praxi za stejně zrůdnou jako ideologii a praxi nacistickou a vinu za většinu současných veřejných problémů přičítám komunistické straně, která tady půl století neomezeně vládla, ale přesto hodnoímt vystupování V. Filipa velmi příznivě. Choval se kultivovaně, hovořil věcně. Tím ovšem vůbec nechci říci, že bych snad podporoval program KSČ(m). Spíš je otázkou, proč takový člověk jako V. Filip může věřit a podporovat takovou zrůdnost, jako je komunismus.
    Naproti tomu R. John vystupovoval jako namyšlený, sebevědomý a hloupý a proto hádavý strejc z hospody. Skákal oponentovi do řeči, neposlouchal co říká a nenechal ho domluvit, vytrhával věci z kontextu a chvílemi mluvil jakoby "z cesty". Nechápu, jak se TOHLETO mohlo stát ministrem vnitra.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit