... a tvé děti nedostanou důchod vůbec žádný

Tobě bych ten důchod taky ukradl, dobytku! Voliče komunistů bych vystěhoval do smrdutého a špinavého Ruska, ať si důchod řeší tam. V této zemi chybí pracovití Němci, kteří tuto zemi zakládali a budovali. Zločinec Beneš je vyhnal a z velké části zde zbyl jen póvl IV cenové skupiny:-) který umí jen krást a žvanit.

Nic proti, jen nevím, jak se to dělá. (Ukrást důchod.) Napíšeš mi to?

Naštěstí tady nikdo takový nekandiduje.

Souhlasím. Kdo má jen malé znalosti historie volí Zemana. Lidé vzdělaní a znalí historie Zemana volit nebudou!

Nemohu jinak než souhlasit, i když u Zemana se neshodneme, myslím, že volba Zemana je menší zlo než Karel S. S dovolením připojuji příspěvek, který jsem napsal již včera k jiné debatě:Je to opravdu zvláštní, jakou podporu má Karel S.. Je součástí vlády, která prokázala absolutní neschopnost, dostala tuto republiku ještě do většího marasmu než předchozí vlády, zdražování, církevní restituce a v neposlední řadě korupční aféry (ty byly samozřejmě i v předešlých vládách) jsou její vizitkou a nikdy jsem neslyšel, že by Karel S. s těmito kroky nesouhlasil. Jaký morální kredit může mít člověk, který se podílí na degradaci ekonomické, hospodářské a morální tohoto státu, načež prohlásí, že by jako budoucí prezident usiloval o zlepšení sociální sféry lidí postižených a sociálně slabých? Nechce se mi věřit, že občané tohoto státu chtějí za prezidenta člověka, věčně podřimujícího, s velmi špatnou výslovností a nakonec i neznajícího pořádně státní hymnu, který se podílí na zhoršení jejich životní úrovně, podepíše se pod církevní restituce, jejichž důsledky budou nést i jejich děti a vnoučata, navíc i vysloví souhlas s nesmyslnou amnestií, která pomůže lumpům a doplatí na ní opět prostý občan. Nemohu si odpustit ještě poznámku, že prezident, když pominu vzdělanost, charakter a určité charisma - tyto vlastnosti považuji za samozřejmé, by měl být především člověk, který je reprezentant své země, ať mluvou či vystupováním a který bude vždy hájit zájmy své země, vždy v tom dobrém. Což v případě Karla S. je nemožné, neboť už prohlášení, že se bude jako případný prezident snažit o co nejrychlejší zavedení eura, dává jasnou odpověď na svojí proevropskou orientaci, což by znamenalo prakticky konec českého státu. Lidé by měli otevřít konečně pořádně oči, přestat naslouchat mediím, která se snaží manipulovat s vědomím a začít opravdu používat mozek a přemýšlet. Zažil jsem minulý režim, bylo mnoho špatného ale taky hodně pozitivního a to se nevyužilo v novém systému ku prospěchu této země. Nikdy jsem neuvažoval o emigraci, protože tuto zemi jsem měl vždy rád a je mi smutno, když vidím jak za posledních 23 let se tato země změnila k horšímu, díky i všem těm rádoby politikům od Havla počínaje až po Nečase, Karla S. či Klause. I proto je pro mne Karel S. nepřijatený jako prezident, není hoden této poctě. A stejně tak Zeman, politik, který v 1989 na náměstích kritizoval, jak minulý režim byl prakticky ve všech oblastech špatný a zaostalý. Přitom republika byla hodně soběstačná, ať v hospodářské či průmyslové oblasti, a hlavně nebyla tak zadlužena jako nyní, pokud čísla odpovídají skutečnosti, v roce 1989 byla v plusu. Znovu podotýkám, mnoho věcí se v minulém režimu nepovedlo či nedařilo, ale to co dokázaly vlády po roce 1989 se jen tak nevidí.Zeman, posléze jako politik, vynikal spíše jako lidový vypravěč, než jako člověk, který pro tento stát vykonal mnoho dobrého. Doufal jsem, že se konečně národ probudí a dá najevo, co si myslí o současné politické sebrance, a využije i volbu prezidenta jako poslední šance na změnu systému, který vede naši zem do beznaděje. Asi jsem se hodně zmýlil!!!!!

souhlasim .....