Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • mun.go

    Mezinárodní pakt o občanských a politických právech

    Kolik z těchto občanů ČSR, kteří byli postiženi, bylo zatčenými, zadrženými nebo nebezpečnými pachateli trestných činů? 

    Jste si jist, že ve v ČR dodržují všechny články "Mezinárodního paktu o občanských a politických právech", potažmo "Všeobecné deklarace lidských práv", například zákaz národní, rasové nebo náboženské nenávisti podněcující k diskriminaci, nepřátelství nebo násilí?

  • vidím tu dvě různé věci.1) otázka uzavření státní hranice 2) otázka zneužití pravomoci komunisty

    -Pokud jak správně říkáte uzavřeli papaláši smlouvy,které zatajili a neimplementovali do zákonů a ač o svém závazku věděli,dali střílet ne do cizinců zvenčí,ale do vlastních lidí,pak jsou vinni jak těmito zločiny tak omezením osobní svobody celého národa po desítky let.

    -Otázka státní hranice je pak věc jiná a tam je třeba trvat na neprodyšnosti včetně střelby.

    Ovšem i zde jsou komunisté vinni podvodem,kterého se dopustili tak,že přijali zákon,podle kterého nese zodpovědnost ten kdo střílel,ač tento k tomu dostal rozkaz.


  • Tomuto "zákonu" byl právně nadřazen "Mezinárodní pakt o občanských a politických právech" - v OSN přijatý 19. prosince 1966 a na zasedání spolupodepsaný těmito zločinci  

    - vstoupil v platnost 23. března 1976!

    Trestní stíhání se týká nečinnosti bolševických bafuňářů po tomto datu - viz níže...

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Co se událostí na hranicích s Mexikem týče - USA se brání vstupu na své území bez podání oficiální  žádosti o azyl a bez proběhnutí azylového řízení... .................................................................................................................................

    Na rozdíl od toho v Československu šlo o zabránění odchodu občanů této země mimo území tehdejší ČSSR ...

    - a to bez ohledu na znění ve smyslu znění čl.12 "Mezinárodního paktu o občanských a politických právech" zaručujícímu (mimo jiné) každému člověku též právo svobodně opustit kteroukoliv zemi včetně své vlasti.

     

  • mun.go

    Sbírka zákonů republiky Československé, částka 35, vydáno 31. července 1951

    69.  Zákon o ochraně státních hranic; 70. nařízení o právu příslušníka Pohraniční stráže použít zbraně;

    ---

    Ve snaze co nejvíce očernit a zdiskreditovat Pohraniční stráž jako významnou složku branného systému socialistického Československa, je všemožnými "hlasnými troubami" současného režimu neustále vytrhávána a omílána pouze jejich funkce v míru při ochraně státní hranice zabezpečující až "do krajnosti použití zbraně" jejich neprůchodnost Klub českého pohraničí

    ---

    Zajímavé, že nekritizujete, jak si počínají Američané na hranicích s Mexikem. 

  • Podstatné je, že i pro představitele tehdejšího státu byl právně závazný 

    Mezinárodní pakt o občanských a politických právech - v OSN přijatý 19. prosince 1966, 

    který spolupodepsali a který v jimi ovládané zemi vstoupil v platnost 23. března 1976,

    zveřejněním ve Sbírce zákonů ČSSR - zaručující (mimo jiné) každému člověku ve smyslu znění čl.12  též právo svobodně opustit kteroukoliv zemi včetně své vlasti.

    Tím, že střelbě na hranicích nezabránili, bylo kvůli nečinnosti těchto tří bafuňářů: 

    od 23. března 1976 do konce roku 1989 v hraničním pásmu zastřeleno či roztrháno psy 

    - 9 (slovy devět) lidí, snažících se překročit hranice Československa 

    - 7 (sedm) lidí bylo střelbou, či útokem psů pohraničníků zraněno.

  • 😀 
  • 😀 
  • No - zrovna "k nám" - po tom toužilo hafo Němců, Rakušáků a dalěích ze zemí na západ od našich hranic...

    Ovšem, pokuď pro Vás byli bolševičtí papaláši "národ"...


  • Od které doby jsou vrazi v pohodě ?  od té doby co pustil Ovar vraha Kajínka ?
  • V Německu byl nedávno postaven před soud jakýsi bezmála už stoletý bývalý nacista, přestože už možná ani neví, že někdy žil nějaký Hitler.

    Kdo se nevyrovná se svou minulostí, ten je odsouzen prožít ji znovu.

  • národ to považoval za právo státu střílet na hranicích takže vražda bych tomu neříkal.Hranice prostě musí být neprostupná,v DDR tam měli kulomety na fotobuňku,to by bylo řešení,nebo minové pole,ale jak chceš řešit trestný čin,který spáchali lidé o kterých stát nic neví?Jedině prevencí-nepustit je k nám!

  • znám chlapa,který sloužil u PS a když někdo přeběhnul,tak ho v teplákách běželi (do Rakouska)odchytit.Což pak skončilo pro dotyčného vězením.A co čert nechtěl,jeho dcera si vzala zrovna toho,kterého on takhle odchytil.....

  • Jakeš byl guma, ale oproti některým nynějším politikům, je celkem v pohodě. Podívejte se na rozhovor s ním na DVTV, kde je věcný, jasně srozumitelný a vzhledem k jeho věku celkem frajer(: Že to byla komunistická mrcha, o tom žádná, ale nic není černo-bílé.
  • Pro Boha - co je toto za zvrhlou (rádoby)logiku...


    Vražda zůstane vraždou - i v Italii a v Mexiku 

    soudí  bosse, co "osobně nestříleli" ty, kdo 

    s nimi  nesouhlasili...

  • Kambodžské království také stíhá až v poslední době "Rudé Khméry", kteří (jako "správní bolševici") terrorisovali celou zem.

    A rovněž jde o dědky a babky vysokého věku... 

  • Až na to, že ten "velký zlý pes" byl na české straně hranic...

    Nikoli "za plotem u sousedů"

  • vanhorne

    "nepolezete k sousedovi, když tam bude velký a zlý pes."

    Nemame v tom nejakou motanici?

    Ten souseduv pes to byl domaci mazlicek, toho jsme se nebali, ale utikali jsme pred tou vzteklou domaci dogou, ktera se na nas sapala. Probud se, pivo te mozna vzkrisi.

  • Nehledě k tomu, že by to bylo jenom jakési  gesto spravedlivosti. Stíhání by měli být hlavně jejich predchůci, kteří začátkem 50.tych let tuto praxi  "ochrany vlasti" zavedli. A nedá se to ani omluvít špionomanii a jak již nyní víme pronikáním agentů na naše území v době vypjaté studené války. Ani jsme moc nevěřili tehdy agentomanii, to až nyní se řada lidí chlubí lll.odbojem. Vzpomeňme na vtip, kdy babička dostává vyznamenání za pomoc partyzánům. Na dotaz "a co vám na  to jídlo partyzáni řikali" odpověděla " ale jen danke  šen, danke šen". Ale buďme upřímní,  předávání informací vojenského charakteru bylo a je trestné, vždyť v případě války by umírali i nevinní civilisté. Je to vlastně vlastizrada.

    Odsoudit si soudruzí zaslouží,  ale jejich uvěznění  (s nímž se ani nepočítá ) by znamenalo další výdaje a oni by měli ve vězení větší komfort než na svobodě.  Jen ta "udržovací " lékařská péče.  Jo a co plot mezi USA a Mexikem, desetitisíce mrtvých ve válkách v Indočíně atd.?

  • V kterém hnoji chrápali ti, co dnes chtějí žalovat Jakeše a další?
    Najednou se v hnoji probudili a zjistili, že mají ruce ve sračkách. A
    Jakeš a další nutili ty lidi lézt přes ploty? Také nepolezete k
    sousedovi, když tam bude velký a zlý pes.
  • Hranice nejsou pomyslnou čarou na mapě,kterou si každý může překročit jak se mu zachce.Hranice států jsou hranicemi systémů které počítají s těmi kteří do země vstoupí s vědomím státu ,ale ne s těmi,kteří svůj příchod chtějí zatajit(protože tu chtějí škodit).Česká veřejnost tento model respektovala a pokud vím,tak na to střílení na čáře vlastně nikdo nenadával.

    Bylo by jen správné zavést tu praxi znovu a  těm dědkům mají dát pokoj,zas až tak špatní nebyli.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit