Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Termín "dočasný nájemce", viz název článku, už sám o sobě stojí za to. Ukazuje, co je autor za chobota. Laciné, přízemní, hnusné, vyměšování se, ale, pro určitou zájmovou skupinu vhodné k "další kávičce". Presstitutky a presstituti, blijete na řemeslo, které mělo, kdysi, váhu. Autorovi článku dávám palec, ale, dolů!!! *12* *16* *12*
  • Je to přesně tak, jak píšou.
    • Kolik ti za to kývání dávají drobných? Protože to vůbec není tak, jak to píšou.

      Oba dva jsou vyjímeční. Každý svým způsobem, a to myslím v kladném slova smyslu.
  • Zeman se vyprofiloval jako nejlepší z polistopadových prezidentů, resp. je tím nejméně špatným prezidentem. Papež ztělesňuje lidskost v tom nejlepším slova smyslu. Papežovi nejde nic vytknout, dělá maximum možného a už vůbec ne pro sebe, možná trochu pro větší slávu Boží, ale hlavně pro lidi, kterých si papež váží, ať už jsou v jakémkoliv postavení. Zeman má mnoho chyb, ovšem článek o Zemanovi a papeži je evidentně podjatý vůči Zemanovi. Žurnalista mi připomíná kejhání potrefené husy, prezentuje převážně fakta, která ovšem staví do takového světla, resp. souvislostí, aby na Zemanovi nezůstala suchá nit. V některých oblastech se Zeman projevuje jako slon v porcelánu, např. v sociální tematice, právě zde se článek přiblížil maximálně objektivní realitě, Zeman otevřeně obhajoval nucené práce, které ÚS zrušil a o kterých zřejmě záměrně redaktor nepíše. Srovnávat Zemana s papežem nejde.
  • A co lumenkavárna ? *11*
    • Dělá si na nástěnce další, leč bezvýznamné plus. *1*
  • Pan prezident soudruh Zeman je podobný pouze sám sobě, někdy ani to ne.
    • Přesto tobě se nepodobá, ani omylem. *1* Je inteligentní, vzdělaný, moudrý, tedy, pravý tvůj opak. *1*
  • shrnu: to, co mění a proti čemu se staví František se pana Kalendy netýká, nepálí ho to, to comění a proti čemu se staví Zeman však ano, proto je Zeman lump a Frangišek ne.

    typický přístup českého nesolidního noivnáře
  • Nikdo není dokonalý, ale z toho mančaftu, který se řešil, buďme rádi za Zemana. A to, že je svůj a nenechá si je tak foukat kdejakým odkundesem, to je přece fajn. Kývačů ve vládě a PS Senátu máme přehršel. Papež František je vlastně také takový Zeman, protože říká věci, které do té doby žádný papež neřekl. Stojaté, zahnilé vody je třeba čeřit. Za mne dávám plus oběma.

    Posmívat se panu prezidentovi, označovat jej za vajíčkového krále, no to může opravdu jen duševní gigant. Nebo spíše "velká poševní královna".
  • tyhle vymyvaci clanky jsou uz opravdu na povazenou...
  • To je komická řečnická otázka. Podobní si nejsou samozřejmě vůbec v ničem.....bohužel pro ČR.
    • Ne to ne ní řečnická otázka, ale obyčejná pitomost.

      Oba mají ale společné to, že nahlas občas řeknou to, co mnohé "překvapí", co rozvlní řady čumilů, kteří by toto zrovna nečekali. Oba dva nestojí v to pomyslném "zákrytu", protože jsou osobnosti. To ale "kývačům" a milovníům "starého pořádku" občas dost vadí.
  • Nějak se nám odtud vytratili Putinovi noční vlci. Že by se vrátili do stepi, když je Poláci nechtějí pustit do Polska?
    • ať jsou kde jsou, my o jich víme a doufáme, že jsou připraveni *15* *15* *15*

      Polsko se zaser jedou ztrapnilo.... *6* *6*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit