Americké speciální jednotky zahájily výcvik nových elitních komand,
jedná se o odpověď na nové zázračné Putinovy zbraně.
Extrémně náročný výcvik prý zvládne jen jeden voják ze sta.
https://youtu.be/hYuzJCmlVBw?t=1501
*5*

Řekněme si upřímně jaké role má manželství a jaké jsou motivy vzniku manželství. Pokud už je to jen pobirani vdovskeho důchodu a adopce, pak to jsme to dopracovali v té civilizaci opravdu hodně hlubokovaž tak hluboko že už je poměrně jedno jestli si stát rozhodne říkat manželství i vztahu mezi koněm a člověkem....
Stát by měl také pamatovat na to, že by bylo dobré nějak právně podchytit rozdíl mezi manželem, synem a otcem... Aby předcházelo tomu že si v těch nových rodinách bude osoba vybírat ve formuláři jaký druh důchodu vlastně chce pobírat.

A velrybu si můžu vzít??? Já prostě velryby miluju.... *1* *1* *1* *1* *1*

Nějak se z celé věci vytrácí prostý fakt, že člověk je stejné dítě Přírody, jako všechno živé. Jako takový si sám nevytvořil dvě pohlaví, jejichž spojením vznikne další živý tvor - potomek. Utvořila je Příroda. Právě pouze a jedině z dopuštění Přírody jsou muž a žena dvěma stranami jedné mince a nejen že mohou, ale musí uskutečňovat své spojení, aby druh Homo sapiens sapiens nezanikl. Manželství, jako takové, je pouze institut, založený o řadu tisíciletí později v dobách, kdy se konečně ukázalo nezbytné, aby muž a žena spolupracovali na udržení potomstva. Proto se jim také, svým způsobem, rozdělily úkoly. Samotná žena s dětmi by totiž jen těžko přežila. Pokud moderní doba umožňuje - formou lidských a nikoli přírodních zákonů, aby žena byla schopna udržet bez mužské pomoci jejich společné potomstvo, není to ospravedlnění vztahů - manželství - ve smyslu mamínek a maminka či tatínek a tatinka. Takovýto vztah může být pouze úředního, nikoli přírodního charakteru a se skutečným vztahem muž/žena, podporujícím plození a rození dětí nemá nic společného. Můžeme připustit, že spolupráce dvou mužů či dvou žen za účelem opatrování opuštěných dětí je možná, ba i prospěšná, ale rovnomocnost vztahů obou pohlaví lze ošetřit v zákonech a není třeba kvůli tomu hystericky (a hloupě) dělat z manželství jakési cirkusové představení.

Manželství a buzí rant ? To je jako žárovce říkat vodovod. Ať si najdou svoje názvy pro svoje deviantní vztahy.

Kdepak příroda, ale globalista Soros, který se svými židovsko-sionistickými komplici nechce aby se bílé národy rozmnožovaly. Proto taky všude do zemí s většinovou bílou populací je nasouvána LGBT ideologie. Soros a spol prostě si přejí abychom my bílí vyhynuli. Ten lotr se ostatně s tím ani příliš netají.

Mně je jedno, jestli gayové nebo lesby uzavřou manželství či jiný podobný vztah. Ale myslím si, že by se to naopak mělo propagovat, zejména mezi "nepřizpůsobivými" a mezi imigranty. Ještě jsem neslyšel, že by spolu dva gayové nebo dvě lesby přivedli na svět potomka. Těch 7,5 miliardy homo, prý sapiens sapiens je na tu malou Zemičku opravdu hodně.

Muž a žena tvořící manželský pár a jejich potomci - to je jediný normální a možný vzor. Ostatní je pouhá úchylka.

Manželství má určitou funkci ve společnosti, která je podmíněna historickým vývojem.

Ale jak se zdá, nastane i doba, kdy bude možný i "sňatek" se psem/fenou, kočkou/kocourem, klisnou/koněm.

"Úpadek mravů" - se tomu říká ve slušné společnosti.