RE: Obává.

Add: Technicky vzato, stopnout „asociály“ včas je technicky
obtížné. Včas v tomto případně znamená ihned nebo lépe preventivně. Nadto
o víkendu jsou naše kontrolní kapacity omezené, zejména o víkendu velikonočním,
kdy jsme byli zaneprázdněni mrskáním holek.

Jindřichu.To co píšete je důkaz toho,jak lidstvo blbne čím dál více.To,co provedli v Norsku je pravda.Bylo to i v internetu v zahraničních zprávách.A co se týká jejich přirozené kreativity je viditelné už dnes všude okolo nás.Mladí jsou drzí,nevychovaní,ničeho si neváží a jsou čím dál více agresivní.Ještě že jsem už starý.Nechtěl bych žít ve společnosti,kde kdejaký hajdalák si může dělat co chce.To bych se raději odstěhoval do nějaké rozvojové země,kde stále existuje přirozená autorita.Na tyhle excesy,které se nám politici snaží vnutit zašla i Velká říše římská.

No  Zdendo1 dneska by Vás současní nositelé světla zrychtovali!!!

Dětem se přeci nesmí rozkazovat, nařizovat - mají se přirozeně vést ke kreativitě a schopnosti zaujímat postoje.....😂

V Norsku (údajně - nemám to přesně ověřeno) postavili před soud otce za to, že nutil nezletilé děti do "otrocké práce" na zahradě, aniž by jim vyplácel odpovídající odměnu. 

No tak taková je asi budoucnost výchovy...😛

Tohle přímo souvisí s výchovou.Moji synové kdyby mě byli chtěli doma něco diktovat,tak by dostali tak po čuni,že by si to příště rozmysleli.Dokud jsem je musel živit,tak jediným kdo mohl něco diktovat jsem byl já a manželka a oni byli ti,kdo museli poslouchat.Dnes když jsou dávno dospělí mě sami říkají,že bylo dobře jak jsem je vedl.Jedinou volnost jsem jim dal ve výběru jejich budoucích povolání, ale naopak jsem důsledně dohlížel,aby svá zvolená studia nezanedbávali.Nedospělý a nevyspělý jedinec nikdy nesmí být tím,kdo určuje co kdy,kde a jak.

Šídlo v pytli neukryješ.

Míra ovlivnitelnosti voliče se zvyšuje v souvislosti se snižováním věkové hranice, která je potřebná k účasti ve volbách. Náctiletí výrostci zatížení pubertálními zájmy lehce naletí gazdíkovské propagandě, stejně jako kdysi naletěli propagandě stalinské, gottwaldovské či hitlerovské. Mladý člověk má velký potenciál naivity a nadšení. A právě tento potenciál zjevně chtějí využít, resp. zneužít předáci STANu k prosazování svých temných zájmů. Šestnáctiletý volič nemá potřebnou míru občanské zodpovědnosti, nemá žádné životní zkušenosti a je výrazně osobnostně nevyzrálý. Zodpovědné politické subjekty nebudují svůj politický potenciál na lidech, které považují za užitečné blby.

Zcela adekvátní a vyčerpávající vyjádření poskytla policejní mluvčí viz Slovácký deník zde:

"Podle dosud zjištěných informací se jedná o ojedinělý konflikt místního
charakteru související zejména se samotným námětem akce a požitým alkoholem,“ uvedla Monika Kozumplíková.

Zajímavé je, že incident se okamžitě dostal na Wiki stránku dotyčného postihnutého: česká Wikipedia

Máme i jiné ožralce, kteří když se ožerou tak plácají blbosti a provokují různými "bonmoty". Dokonce ani pes se na to nemohl dívat a shrnul koberec... A přesto si ho ovce vybraly jako svůj "symbol". 😍

Věk je veličina relativní. Nedávno jsem četl nějaké statistické zjištění o čem všem již dnes v mnoha domácnostech rozhodují pubescenti. 

O nákupech, o výběru dovolené a o mnoha dalších věcech, o kterých dřív rozhodovali dospělí.

Role mladých se v rodinách mění. Často hrají dominantní roli. Obzvláště u neúplných rodin, kde chybí role otce. Lépe rozumí ICT, lépe se orientují v nových problémech a dospělí poslouchají a děti doma velí. 

Prostě společnost se mění. A nám se to třeba vůbec líbit nemusí, ale je to naše společnost. 😛

Původně byl nejnižší volební věk i u aktivního volebního práva 21 roků - v 18 letech jde ještě o polovzdělaná děcka...

Hlavně se to od podobných případů neliší vůbec ničím feri není první ožralec co dostal na budku protože když se ožere plácá blbosti a provokuje....

Tento -víceméně-pošetilý názor,aby šestnáctiletí zasáhli do politického boje přichází od strany,která je na pokraji pádu do propasti vypadnutí kvůli nezájmu tuto stranu volit.Myslím si jedno-18 let je pro mladou generaci rozumnou hranicí zasáhnout do volebního klání všech stupňů.To již má většina mladých za sebou zkoušku dospělosti,zakončenou maturitou ,respektive,střední školou bez maturity.A také si myslím,že tato hranice věku-18 let-již bude oproštěna od agitace rodičů,či učitelů od politické agitace.V tomto věku již má převaha osmnáctiletých svůj rozum.

""jsme byli svědky různých řetězových emailů"" a díky tomu ta vaše stranička dostala tak málo hlasů že??Myslím si že většina starostů,se od vás spíš distancuje, jsou to politici kteří mají denní kontakt z řadovým občanem-voličem a ví že nemohou ,blábolit jako vy, to by se na svém postu dlouho neohřáli.

Mimochodem "Ferarri" byl prý ožralý a chytrý jak rádio z Prahy,když dostal na budku...

Nedá se s tím moc souhlasit.... vlastní názor.. každý  má vlastní názor... a  buď je  veden  sobectvím nebo smyslem pro spravedlnost a odpovědnost...to je rozhodující...Mladí mají  méně zkušeností.... někdy zkušenosti  nám říkají, co je pro  mne/sobecky/ výhodné ... takové zkušenosti  jsou k ničemu.  Myslím ,že největší populismus/ tudíž  šmejdi/ právě tady předvádí  Anonisté, kupujíc si tak hlasy  důchodců, a   mladých ve školách..... jak ? ...  např. sleva na jízdném....a těch  jimi korumpovaných skupin  lidí ve společenském průřezu je více...to je šmejdovství  nejhrubšího zrna...

Konflikt pana Feriho v Boršicích se od jiných konfliktů (poslanci Dostál, Dolejš a další) liší tím, že útočníci jsou známi, zatímco v ostatních případech tomu tak není.

Z článku: Rakušan na tiskové konferenci ve sněmovně, kde mimo jiné hovořil o volebním právu pro šestnáctileté, mladší generaci jednoznačně vyzdvihl oproti té starší: "Například v době prezidentského klání v České republice jsme byli svědky různých řetězových emailů a i, řekněme, generace střední a starší mnohokrát podléhala této dezinformační kampani. Já si naopak možná myslím, že ta mladá generace v rámci těch moderních médií, v rámci sociálních sítí je schopna ty informace třídit a hodnotit i třeba lépe, než je to u generací starších nebo u generace střední a starší." (Zvýraznil filius.)

Pokud si tedy pan Rakušan něco možná myslí a na základě toho chce vyrobit zákon, asi mu ve sněmovně scházejí kolegové podobně úžasných schopností. 

Sluší se podotknout, že schopnost třídit a hodnotit informace je obvykle podložena nějakou zkušeností nebo vzděláním. Bohužel, pan Rakušan patří mezi ty, kteří zaměňují třídění a hodnocení informací s jejich produkcí a vstřebáváním.

Omlouvám se za odbočení, měl bych jen dotaz na redakci. proč není otevřená diskuse ke konfliktu pana poslance Feriho v Boršicích?

Obává se snad p.t. redakce rasistických komentářů? 

Pokud včas stopnete asociály a programové hulváty, potom k takové obavě není důvod. 

Poznat cokoliv pane Mluvcacku nemůže být nikdy na škodu. Běžně se tomu říká lidská zkušenost. Jste skutečně přesvědčen, že důchodci volí výhradně ANO? 

Ty co myslíš už jsou mrtví.A ty co jsou v důchodu v devadesátých volili ODS a tu už nikdo nechce vidět.

Já bych dal možnost volit jen důchodcům. Ti poznali bohatství socialismu a tak všemu rozumí. Tak by tu mohlo vládnout je ANO. 😍