K mému kritickému komentáři ohledně Mnichovské dohody a "našich spojenců" jste se vyjádřil ve smyslu, že Francie a Velká Británie měly právo v souladu s Versailleskou smlouvou uznat Mnichovskou dohodu, a že tímto uznáním Versailleskou smlouvu neporušily. Ve Vašich dvou komentářích zaznamenávám celkem jasný rozpor. Zachovali se tedy "naši spojenci" nečestně a hanebně, nebo ne? Byl bych Vám zavázán, kdybyste mi to osvětlil a vysvětlil. Předem děkuji.

Na konkrétním návrhu možného řešení politické krise není nic hanebného ani nečestného. To by bylo až použití síly k realisaci takového návrhu proti vůli Ukrajiny. Podlé je, řečeno vašim slovníkem, srovnání s Mnichovskou dohodou.

Vždyť se pane Jégle nevykrucujte a nestyďte se za svůj osobní protizemanovský a protiruský postoj. Prostě takový máte a je to docela zřetelné z Vašich článků. 

Je to prostě Váš postoj a nikdo Vám ho nebere, pokud neurážíte a nelžete.

Kličkujete jako pan Lang. A když už něco tvrdíte, tak si za tím stůjte.

To, co jste napsal není "komentář, ani názor." To je prosté tvrzení.

Tvrdíte, že někteří lidé, jako český prezident je schopný prodat Krym za vodku." Pokud to tvrdíte, musíte o tom přeci něco vědět. 

Vaše schopnost odvozovat ze střízlivých rozborů naprosté nesmysly vás předurčuje být moderním českým novinářem. Nezbývá, než vám blahopřát.