Jak čtu,ve Vašem příspěvku,taku Vy už jste tam byl,když víte že je....to "peklo",nemyslíte současnou vládu,to je taky PEKLO !!!!

Vláda chce něco vracet "církvím" a při tom se pořádně neví co.Je problém zveřejnit to co chce naše přiblbá vláda církvím tzv. vracet.???Myslím,že není,ať každý občan tohoto státu vidí co má současná vláda za podklady???Výdyť se perou jen o koryta a ne o nějaké řízení státu a optření vedoucí ke zlepšení situace státu,který zdevastovali a zadlužil.Třeba se najdou lidé kteří více než Nečasové,Bendové,Kalouskové a další dementanti a vládnoucí politické strany a přicmrdávači tzv. Karolíny P..a.

Radši komouš, než pravicový zloděj *1*

Uš mám 153 mejlů kurnik jak se to ruší!!!

Už sem trochu vystřízlivěl, ale vidět že i prdlej píšu rozumně. Mrcha žízeň a v lednici ani pivo, ani víno nic.

Seš ubohej komouš, máš zaplaceny stranické desátky - Gréba nemá na pivo a Rasdorf na hypotéku...

Jsem tady jedinej chytrej, ne vymytej jak pravyčák!

nakopat jim do toho jejich majestátu

plácáš tady úplný srač.y

sklapni a zamysli se nad svou ubohostí

a klas je potřeba pořádně vymlátit

Zapomněl jsi na protáhnutí katovskými mučírnami,šašku.

Církeví restituce je třeba vyplácet kněžím jedině na holý zadek bejkovcem.

Cirkevní administrativa snad nebude tak "neuvážená", protože u soudů by museli stejně jako ostatní jiní restituenti dle restitučního zákona zcela jasně a nezpochybnitelně dokazovat každou část majetku pomocí vlastnických či darovacích listin, včetně dalších a dalších podkladů..,což u soudů včetně mnoha odvolání a jiných zákoných i opravných prostředků může trvat dlouhá léta a mezitím se z reputace, kdy je už dnes lidé nemají moc rádi dostanou na úroveň obecné nenávisti a to by je celkově přišlo až příliš draho při již tak jasném úbytku věřících.Speciální zákon na který se tak spoléhali a modlili se za jeho urychlené podepsání ještě nynější garnitutou se bude muset stejně přepracovat a srovnat na úroveň ostatních restituentů, jinak by to mohlo dopadnout právě naopak a žaloby by podle stejného principu podávali spíše ostatní restituenti, kteří jsou v nerovnosti a nevýhodě oproti tomuto "církevnímu restitučnímu zákonu", který dokonce v některých případech stejně jako "trojský kůň" umožňuje prolomit rok 48 rok a i jiné nerovnosti ..,čímž by se odstartoval další blok všelijakých jiných žádosti i příp.žalob šlechty a dalších subjektů, kteří podle současných zákonů neměli dosud žádnou šanci...Církev prostě bude muset ještě znovu jednat, ale to už možná bude nová garnitura a ta bude navrhovat už zcela jiné podmínky v přepracovaném zákonu než dosud, čímž nikdo rozhodně nezpochybňuje navrácení majetku, jen je tu požadavek, aby to bylo ve srovnatelném i jasném právu a zákonech s ostatními nárokujícími restitučními subjekty, včetně řádného a nezpochybnitelného prokázání vlastnických práv..

Myslím že dementtt jsi ty a ne Aldis, proč se pasuješ za chytrého?

stejně se dostanete do pekla

a vyhrožují a vyhrožují.....otázkou je co budou dělat, když se někdo obrátí na soud s žádostí o vydání majetku zabavenéhio církvemi při násilní rekatolizaci po Bílé hoře.... jakpak by na tom byl spící kníže, kolikže by mu zůstalo.... Potomkové tehdy zavražděných by se mohli ozvat....hm Nešlo by o promlčení, protože , zrušením pravidla že Vítěz bere vše se ruší všechno a nastane mazec po celé Evropě... jojky bude ještě veselo s církví římskokatolickou a v souvislosti se skandálním a zločinném chováním všude kde se usadila.... chi chi..... *1* Účty za to by mohli být zajímavé pro všechny.... tedy akorát pro katolíky ne....

Není ta církev extremistická organizace?U soudu by měla prokázat řádně majetky a jak je nabyla.To bude asi dost těžké prokázat, že majetek nabyla církev prací. Tito nehákes nikdy nepracovali, nepodnikali a okrádali lidi. Jsou si velice blízcí se současnou vládou.

Při zbídačení této země jsou církevní restituce nejrychlejší prostředek,aby došlo k vybití všech kněží v Česku.

komsomol je taky sekta ..takže radši drž ústa *3*