To už ale jsou okolnosti, které v ten konkrétní čas nebyly "vojákům v poli" známy. Věděli, že "teď nějak plusmímus hodina tady někudy poletí letadlo v barvách RF které mají sestřelit". Přesné trasy a časy letu vládních speciálů jsou známy jen vybraným osobám. Vládní speciál klidně může "porušovat" pravidla - třebas ve smyslu "ne, my nepoletíme do Minska, my přistaneme tady i když se to řídící věži nelíbí"...

Dalekohled ukázal letadlo,které vypadalo jako ruské, tak šup s ním dolů.

Nevím... Jsem přihlášen emailem a heslem a možnost zadání nicku jsem nezkoumal.

Edit: No vida - teď jsem se přihlásil naprosto stejně a už tam jméno je...

Vždy se dá najít nějaká střepina, která šla "do měkkého". Experti je prostě identifikovat umí. A vy nevíte o tom, že deformace nedokáže zlikvidovat označení? To si zloději aut také mysleli, že když vybrousí výrobní číslo na bloku motoru a vyrazí tam jiné, že se na to nepřijde...

Ale zůstává zde vámi "nepostřehnutá" otázka - komu ta raketa opravdu patřila. Ona totiž ta 53. brigáda v době kdy byl ve výzbroji onen zjištěný typ rakety s udaným výrobním číslem BYLA dislokována na Ukrajině. Po zániku SSSR byla na Ukrajině administrativně zrušena znovu zformována v Rusku - ale to už bylo v době, kdy tento model rakety byl nahrazen jinými modely a nově zformovaná 53. brigáda dislokovaná v Rusku již byla vyzbrojena novými modely raket. Původní raketa co byla původně v držení 53. brigády RUDÉ ARMÁDY dislokované na Ukrajině na té Ukrajině také ZŮSTALA!

Myslím si že nemáte pravdu linky těch tras byly nad Ukrajinou téměř shodné lišil se jen čas asi 30 minut o které mělo letadlo nejspíš kvůli presidentovi Putinovi zpoždění a možná i kvůli rušení GPS okolo tohoto letounu(snad proto bylo udajně o tisíc kilometrů dál) to bylo příčinou katastrofy protože obě letadla měly shodné zabarvení spodku inu museli sejmout chlapa s koženou brašnou i když se později ukázalo že to byl místní pošťák rozkaz je rozkaz a kdo si má všímat nějakých niancí.

pokud tyto nepopraví,pak se takové věci stanou ruskou všední zábavou.

a ty jseš tajnej z KGB,že nemáš nick?

Stále to neodpovídá na otázku,co nád válečnou zónou dělalo civilní letadlo

K tomu poslednímu odstavci - záměna :o) 

Rusko a proruští užiteční "aktivisti" by to tak rádi prezentovali.

Jenže Putinův Iljušin se "míjel" s MH17 v oblasti Varšavy. "Míjel" znamená že stejnou oblastí východně od Varšavy (ale různými směry) prolétali zhruba s hodinovým odstupem, tedy nejmenší vzdálenost mezi nimi byla minimálně tisíc kilometrů. Navíc vládní Iljušin (vracející se z Jižní Ameriky) mířil na severo-východo-východ na Moskvu přes sever Běloruska. MH 17 na jiho-východo-východ k Doněcku na jih Ukrajiny. Stačí se podívat na mapu a je jasné, že snaha vsugerovat veřejnosti tuhle variantu, že úkáčka chtěli sundat Vovku, je totální hovadina. Vovce, (a Voloďa na Sibiři) které neuvažují, tomu ale rády uvěří, že?

A že by raketa rozpoznávala cíl podle toho, že má modro-červené pruhy na bílém trupu - chachacha. Komiku.

Nejsou, ale i kdyby byly, žádné značení po "použití" nenajdete, exploze (žár a tlak) při výbuchu hlavice je poškodí. Pak samozřejmě deformace při průniku do "cíle" ...

Z prezentace výrobce rakety - na malých obrázcích vlevo nepoužité, vpravo použité.

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/wp-content/uploads/2015/03/9n314-fragments.jpg

A fragmenty z MH17:

https://img3.dp.ru/images/article/2015/10/13/5d63aaa8-9a76-44bd-b85a-0dc97ab113ab.jpg

Snažte se dál vyvinit své milované Rusko, Voloďo :o)

Ale ty fragmenty jsou opravdu označeny. Nikdo netvrdí že všechny, ale určitý počet identifikačních "střepin" je v té raketě obsažen. Právě pro případ identifikace, kdy by třeba došlo k odcizení a použití, aby se vědělo, zda byla použita zrovna ta odcizená raketa nebo nějaká jiná (a tedy potom jaká) a zda tedy ta odcizená stále ještě existuje a hrozí její další zneužití.

Stejně jako je možnost identifikace zbraně ze které bylo vystřeleno podle drážkování hlavně, existuje i potřeba identifikace i jiných zbraní - a té je dosaženo právě tím, že některé "střepiny" nesou identifikační znaky.

Zajímavé. Zažil jsem sovětský nájezd na ČSSR a prakticky nic z popisovaného nezaznamenal. Po ruských nájezdech do střední a východní Asie také ne.

Je to nejkratší, tedy nejlevnější, jenom se tam dole válčí. Nevím, jak jiní cestující, ale já bych si připlatil. 

A nesmysly (z doslechu) jedou dál ...

Vždyť už jen ta pitomost značení "fragmentů", tedy předfragmentovaných střepin (těch zkosených krychliček) :o))) 

Já jsem se doslechl zase jiné, velmi zajímavé informace...

Ano, je pravda, že raketa byla identifikována podle výrobního čísla (fragmenty mající a úkol po explozi se rozlétnout a ničit jsou označeny kódem). A opravdu patřila 53. protivzdušné brigádě. TO je část pravdy, jenže není celá. Dokumenty uvádějící příslušnost rakety s tímto výrobním číslem k 53. brigádě totiž pocházejí z dob SSSR - a v té době byla 53. brigáda dislokována na území UKRAJINY!!!!! Po rozpadu SSSR tato vojenská jednotka formálně na území Ukrajiny zanikla z byla znovu zformována a vybavena u Kurska. Její výzbroj a vybavení zůstaly na Ukrajině, kterou opustila a do Ruska se vrátila jen část osazenstva která měla ruskou státní příslušnost - kolem tohoto torza pak u Kurska byla zformována jednotka nová pod stejným číslem, která vyla i nově vybavena.. Takže tedy - raketa byla po celou dobu od rozpadu SSSR v držení ukrajinské armády a vše je založeno na jednom starém inventárním dokumentu, že patřila 53. brigádě SOVĚTSKÉ RUDÉ ARMÁDY. Tento inventární dokument se pochopitelně v archivech Ukrajiny z dob SSSR nacházel. Doposud mi nikdo nevysvětlil, jak se "investigativní" novináři a holandský soud "dostali" k inventarizačním dokumentům SOUČASNÉ RUSKÉ ARMÁDY....

A pak zde máme ještě druhou věc - stejně jako informace o tom, čím je ta která jednotka armády vybavena jsou bezpochyby vojenským tajemstvím i způsoby, jakým ta která sofistikovaná zbraň vůbec funguje. Protiletadlová raketa je řízena počítačem a program má zajistit, aby zasáhla cíl za všech možných podmínek. Znalost tohoto programu nepřítelem ovšem ale deklasuje hodnotu takovéto zbraně, protože bezpochyby existuje způsob, jak raketu "oklamat". Pochopitelně základní princip - jako třeba tepelné nebo radarové navádění - znají všichni, ale raketa nesleduje cíl přesně, program počítá s různými úhybnými manévry cíle, které se snaží předpovídat. To není tak, že by vylétla a a stále letěla tam kde zrovna je letadlo - míří do místa, kde PŘEDPOKLÁDÁ, že cíl ve chvíli střetu BUDE. A takovýto program dozajista není veřejně prezentován, to je tajemství té zbraně. Takže vyšetřovací komise i "investigativní novináři vaří z vody. Výrobce rakety který nejlépe zná svůj výrobek, podle stop průrazů na letadle určil polohu směr a rychlost rakety ve chvíli exploze - což tedy vyšetřovací komise mohla dokázat též - ale díky znalosti algoritmů kterými se raketa při pronásledování cíle řídí i určil místo odpalu. A podle něj raketa odstartovala z místa pod kontrolou ukrajinské armády. Pokud by ji odpálili opolčenci, též by letadlo sestřelila, ale místa zásahů a směry pohybu střepin v trupu letadla by byly jiné.

Takže asi tak. Podle mého si Ukrajinci spletli letadla a sestřelili malajské místo Putinova, které bylo velmi podobně zbarveno a v onom časovém období též mělo prolétat z nějakého mezinárodního meetingu směrem do Moskvy.

Ale tady ti od začátku píšeme že nám je fuk kdo to sestřelil.Byla a je tam občanská válka.Tady jen problém kdo tam to letadlo poslal.

S vámi je to jak s malými dětmi. Létání nad oblastí viz mé odkazy výš. Proč? Protože to je nejkratší, tedy nejlevnější, cestující by si asi nechtěli (tenkrát přes incidentem) připlácet.

Tato komise vyšetřuje trestní věc, let samotný vyšetřovala první, letecká komise. Něco si o tom nejdřív zjistěte, než tady začnete KŘIČET své bludy.

Já jsem už psal že nebyl uzavřen, ale to by jste to musel číst.Opravil jsem se.

Ale to nic nemění na tom že už tam byla válečná zona. A civilní letadla tam neměli být.

Viz dva odkazy níže.

byli by hlupáci, kdyby se přiznali k něčemu, co neudělali. Proč se například Amíci neomluví miliónům Vietnamců, na které pustili tuny napalmu a dalších sraček, které byly zakázané, ale přesto si to Amíci mohli dovolit. Proč se neodhalilo to "napadení" civilistů chemickým útokem, údajně způsobné Assadem? Když se to začalo vyšetřovat, vyskakovaly indicie na použité komponenty spíše americké armády. Proč se neotevře znovu problém Skripala? Ti totiž přežili údajně. A po takové době je totiž už důkazů o tomto nesmyslném vymyšleném případu tolik, že by se to někomu nehodilo. Proč se zakázal třeba pak vyšetřovat případ pádu letadla na Lockerbie? Na základě čehož pak západní hlasatelé demokracie spustili tu řadu válek v arabských zemích. A kdy odškodní Američané Jugoslávii? Tedy spíše Srbsko? Záměr byl jako ve většině případů jenom vymyšlen a vytvořen proto, aby se tam Amíci nasáčkovali. Stejně jako to bylo na Ukrajině. 

Konečně něco k věci. A to, že někteří pisatelé jenom prskají do vzduchu, to je důkazem jejich ubohosti. Nemohou se smířit s jiným názorem, i když vlastně sami žádný nemají. A nejhorší jsou ovce, které jenom bučí, ale hlavou nemyslí.

Tak to byste neměl z někoho dělat jen tak hlupáka. 

Letecká společnost dostala varování, aby tam neletěli, že je to silně nebezpečná zóna, že mají letět jiným koridorem, který není téměř o nic delší, ale je silně bezpečnější