Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • "Za vším hledej peníze" (v anglickém originálu "Money mischief") - to je ostatně i název knihy, kterou napsal Milton FRIEDMAN už v roce 1997.

    A podrazů z dílny ČSSD už bylo dost! 

    A propos - už zaplatili dluh rodině JUDr. Altnera, který tuto partaj zastupoval - a úspěšně zastupoval - ve sporu o vlastnictví Lidového domu? Zatím o výši toho dluhu = nevyplacené palmáre - se ČSSD stále soudí! 

    A do placení se ČSSD nechce...


    • Socani? Nyní na vládě je jejich poslední divadelní představení.Jejda když je kočírovala Zubatá pleš, panečku to házeli ramenama.Přijímaly se zákony šité na jediného člověka. Jasně za potlesku ostatních termitů ve sněmovně.Nyní je čas účtování.Tehdejší hlasovací horlivci už pomalu odpadávají ze zastoupení ve sněmovně.V česku se nezapomíná ani neodpouští!

  • TheGGG

    když jsou prachy na podporu afriky a výpalné pro turecko, nevidím důvod proč by nemohly být prachy i na pomoc chudým rodinám, ovšem je třeba se ujistit, že se nebudou krmit děcka rodičů, co peníze prohulí a prochlastaj....

    • Tentokrát naprostý souhlas. I chudý (pokud je zdráv a schopen plodit děti) může dělat víc, a obědy dětem zajistit.

  • I rozdávání plnými hrstmi musí mít v politice nějaká pravidla. Socani by nejraději všechno rozdali, ale ani státní kasa není bezedná. Předně by měli socani začít u sebe se šetřením peněz ze státní kasy, tedy by si měli snížit poslanecké a ministerské platy aspoň o polovinu nebo by měli své politické funkce vykonávat zadarmo, aby více zbylo na potřebné. Ovšem socani v rozporu s nejelementárnějšími zásadami logiky si naopak ještě před koncem roku urychleně a razantně zvýšili platy na úkor státní kasy. Též socani s babišovci podepsali v OSN pakt o migračních nájezdnících v rouše uprchlickém, aby se zvýšila odpovědnost našich daňových poplatníků za poskytování maximálního komfortu miliónům migračních nájezdníků. Již teď je jasné, že z našeho státního rozpočtu nemůžeme zajistit blahobyt miliónům migračních nájezdníků a zároveň našim potřebným na domácí půdě. Socani řeší neřešitelný problém, který svojí "rozpočtovou odpovědností" ještě více prohlubují. A řešení problému tím, že jako hypotetický socan vytvářím kasty nadlidí (nepřizpůsobiví, migrační nájezdníci atd.), kterým budou ostatní zajišťovat veškerý komfort a blahobyt, je cesta do socanského pekla. Stále platí lidová moudrost "Žít a nechat žít". Nemůžu jednu skupinu lidí zotročit, aby druhé skupině zajišťovala blahobyt. To už prožila naše pozemská civilizace v různých dobách od antiky až po časy, kdy Drábek, Šiška a spol. uváděli do reality svůj sen o postavení pracujícího člověka, které odpovídalo dobám raného kapitalismu na přelomu 18. a 19. stol.
    • Jen malý statistický dodatek. Pokud existuje dnes míra nezaměstnanosti necelá 3% - potom z toho plyne, že 97% práceschopného obyvatelstva práci - tedy i plat má.

      I z malého platu jde platit oběd dítěti ve škole. Jde o priority v rodině. Ne, že by na oběd nebylo, ale asi oběd dítěte takovou prioritou pro některé maminky a tatínky prostě není. Tak to má platit stát?

  • Mám k tomuto tématu jen málo poznámek. Myslím, že jsem spíše v zásadě levicověji orientovaný občan. Jenže s těmito sociálně inženýrskými projekty mám osobní problém jako občan - minimálně protože jsou financovány i z mých peněz.

    Když si někdo pořídí dítě, musí od provopočátku počítat také s tím, že toto jeho naprosto individuální rozhodnutí bude vyžadovat mimo jiné také to, že se o narozené dítě jako rodič bude muset všestranně starat. Poskytnout mu bezpečí, lásku, ale také takové dítě živit. Co je na tom nepřijatelného? Běží to tak od dávnověku.

    Proč má stát platit alimenty za neodpovědné tatínky? Proč má stát platit obědy dětem ve škole? Není to náhodou stejné, jako pobyt v nemocnici, kde se platí za stravu s argumentem, že pacient doma také konzumuje?

    V čem se prosím změní situace sociálně slabých rodin, když dítě postoupí na druhý stupeň? (Bezplatná strava platí jen do prvního stupně). To na to najednou budou mít?

    Když mají tzv. "sociálně slabí" rodiče na cigára a krabičák, proč by neměli na oběd pro vlastní děti? (trochu nefér argument). Když na něco nemám, tak dělám déle nebo víc. Alespoň u mě to tak bylo. Nikdy jsem nenatahoval ruku ke státu. To mají právo dělat jenom ti, kteří si sami pomoci objektivně nemohou.

    Populismus socanů nezná mezí.

    .

  • Čert vem politicky alibismus a šašky kolem, kteří si tímto návrhem přihřívají polívčičku líbivosti u budoucích potencionalních voličů. V obecné rovině s tímto návrhem ale souhlasím,protože jak jistě víte, děti jsou budoucností národa.....,kde na to vzít???? Jednoduché,...stáhnout okupační síly z Afghanistánu a Mali......, přestat platit neziskovým organizacím (jsou k ničemu,jen ke zlosti a rozeštvávání obyvatel mezi sebou), místo na uprchlíky se zaměřit na naše děti,...atd.,...atd.,.......a peněz bude najednou jako šlupek, že k obědu mohou mít děti, a třeba i včetně středoškoláků, každý den "kaviar"...!!!!

    • Karel

      No sice jsem v Americe nebyl ale četl jsem že "chudý" Američan má mnohem větší příjem než je náš "průměrný plat" přesto požívá nejen obědy zdarma ale může si i koupit jídlo na celý den zdarma(70 miliónů  Američanů) tak tam je oproti nám "kovaný komunismus(od vraždy Kennedyho tam vládnou také byrokrati společně s několika málo rodin oligarchů)" a přesto vydávají na zbrojení nejvíce na světě.

      • Vážený Karle, souhlasil jsem s Vámi v prvním příspěvku. Vyrůstal jsem za socialistického zřízení a dobře vím, co je to mít hlad. Měli jsme jen mamku a třeba na den 3,50 a se sestrou jsme přemýšleli jak si opatřit za tuto částku jídlo na den.

        Ale byly jsme děti a tragicky jsme to nebraly. prostě to tak bylo. Ale nikdy jsme nežebrali a mamka na obědy nějakou tu symbolickou částku vždycky našla. Byly jsme pro ní vždycky na prvním místě. 

        Nechci vůbec porovnávat tehdy a dnes, ono je vždycky jenom to "dnes." Jinak jsou to jenom řeči. A docela věřím, že podstatná část "normálních" samoživitelek se s tím také umí poprat raději než stravovat děti za žebračenku. Mají prostě svou důstojnost. A která jí nemá? Bude voličem ČSSD? 

        Vážený Karle, pozor na protismysly - koupit si jídlo zadarmo? To se to nakupuje. 

        • Karel

          Jinak obědy zdarma pro všechny na západě pro školy a školky jsou ve Finsku, Švédsku, Skotsku, Anglii,( a mají dobré školní výsledky) a východní země Slovensko, Slovinsko, Estonsko.  

        • Karel

          Tak to jste šťastný člověk já bohužel takové "štěstí" neměl a to nejen díky matčině (bulala v práci, notně pila, proto neměla peníze na obědy) ale i otcovu neodpovědnosti se o nás postarat(těch 75 korun alimentů které posílal na mě a mého bratra měsíčně bylo nejen na obědy málo) a těch kteří selhali v rodinném životě bohužel velmi přibylo(nejen alkohol ale i drogová závislost či nezaměstnanost) protože já tenkrát byl výjimkou.

           A ty obědy bych si nemusel tenkrát kupovat byť za "symbolických" 185 korun na dítě protože bych je ze zákona dostal a navíc bych se účastnil i 3X týdně tělocviku který byl odpoledne.

           A někteří nepřizpůsobiví, kteří neposílají děti do školy by je tam aspoň kvůli jídlu poslali.

           A nevymýšlejme Ameriku která je dneska mnohem "komunističtější" než my a 70 miliónů Američanů dostává zdarma poukázky na jídlo, protože závist je špatná vlastnost a závidět našim chudým dětem, že se zdarma ve škole či školce nají, stejně jako bohatí je ubohé. 

            A omlouvám se za slovo "Američané koupit" zapomněl jsem tam dát úvozovky protože samozřejmě dostávají zdarma poukázky na jídlo, které si za ně "koupí".

  • Karel

    Houby víte co je to hlad a bída, byť nezaviněná dítětem


    (zkuste požádat matku samoživitelku a alkoholičku, aby aspoň sepsala žádost na obědy zdarma) a být za "komunistů"(vládli, doposud vládnou byrokrati či pseudokapitalisté visící na státním cecíku včetně ČT televize díky povinným poplatkům byť už se jim to díky kapitalismu krátí) obědů zdarma nemusel jsem jít do děcáku,(nejhorší období mého života) protože bych měl aspoň jedno teplé jídlo denně a účastnil se aspoň tělocviku který byl v odpoledních hodinách a já musel prodávat Ostravský Večerník, nebo jít vrátit něco do sběru, abych já a mí sourozenci si mohli koupit aspoň chleba a kunerol, nebo gulášovou polévku za 1.2 kč nebo půllitr kofoly 75 haléřů v dělnickém domě v Ostravě Vítkovicích (a i o to málo co jsem vydělal, jsem se musel prát s "cigánama"), díky nedostatku vitamínů a jídla mám  křivici(rajče jsem viděl poprvé na obrázku v první třídě) a byl jsem tak hubený že učitelka ostatním dětem ukazovala na mě jednotlivé kosti.

    • Dětem z chudých rodin obědy zadarmo ano. Proč ale obdarovávat ostatních 90% dětí, jejíž rodiče na to s přehledem mají. Socani velmi rádi rozdávají, ale z kapes ostatních. Jsem již důchodce, dosti toho pamatuji, ale takhle kazit národ jsem ještě nezažil. Kdybych pracoval, tak bych tomuto státu dával co nejméně. Takovou nehospodárnost a tolik blbostí jsem ještě nezažil. Čest práci soudruzi,40 let socialismu bylo pro velkou většinu obyvatel málo. 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit