Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Na pana Sveraka malokdo v republice i mimo ni ma. To je ubohe, co tu pisete!
  • Myslim, ze mu prava takova mentalita vadi a mne tez.
  • Pan umělec opomněl, jak paní Nagyová dřela jako kůň a pan Nečas ji za to štědře finančně odměňoval. Každý hlupák, ale ví, že to bylo z peněz daňových poplatníků. Pan Nečas, především šetřil na těch nejchudších a sobě a kruhům jemu blízkým naopak přidal měrou vrchovatou,
    pokud jde o peníze.O panu umělci jsem nikdy neměla valné mínění a svým vyjádřením jenom
    potvrzuje, že role, které většinou hrál, tak ani nemusel hrát, protože představoval sám sebe.
    Máme mnoho herců, kteří hrají sami sebe a pak si kladu otázku, co to má společného s herectvím. Od jisté doby některé české filmy nemohu ani vidět.
  • A jak to souvisi ?
  • Ja nevim, jestli dobre rozumim tomu, jak se v Cechach voli, ale pokud ano, kazdy z poslancu je zvolen. Tak co to tady placate ? Vsichni poslanci byli radne zvoleni, at si rikaji Lidem nebo jinak.
  • Pro hlupáka každý hloupý, říkala maminka malému Forrestovi. Nevím, zda je Zdeněk Svěrák moudrý a vyzrálý muž. Sázka na Karla Schwarzenberga o moudrosti příliš nesvědčí, spíše o naivitě či ztrátě soudnosti. Možná je to jen další mýtus. Mýtus moudrého a vyzrálého muže podobný mýtu o knížeti blízkém lidu či mýtu poctivého a slušného Petra Nečase. A také mýtu o osvobození justice a ponechání volné ruky či zodpovědné Nečasově vládě. Víra v mýty tohoto typu je spojena s naivitou a nedostatkem informací. Mýtus o levicovém, socialistickém Adolfu Hitlerovi je však jen produktem ignorance a nedostatku vzdělání. Jeho stoupenci a hlasatelé by učinili lépe, kdyby se nejprve seznámili s definicí "socialismu" a "nacionalismu" samotného Adolfa Hitlera ("Verantwortung der Volksgemeinschaft für das Individuum" a "die Hingabe des Individuums für seine Volksgemeinschaft").
  • Tady jasně vidíte , jak nám chybí možnost volit osobnosti a ne strany, kde si sami nanominují své kandidáty v pořadí jak chtějí oni. Nám nezbývá nic jiného, než alespoň kroužkovat, abychom to trochu změnili.
  • Umíš něco jiného než být sprostým a primitivním? No , že se ptám, nikdy z tebe nic jiného nevypadne.
  • Svěrák měl z prezidentské prohry poprvé depresi a , že lidi tady mají deprese ze ztráty zaměstnání , z následných exekucí , z každodenní arogance moci,.to mu nějak uniká.
  • Narostá většina politiků ve všech zemích má v sobě zpupnost, papalášství a nebetyčné ego, jak na východě tak i na západě. Nedělejte si iluze. Moc chutná moc to už napsal krásně Mňačko. Regan ho měl také měrou vrchovatou, Bush , Tacherová a další. A ubezpečuji vás, že zrovna ten CHruščov ho v sobě tolik neměl. Nevím jakou jste měl fotku, ale ve skutečnosti to bylo trochu jinak a z fotky se to posoudit nedá. Tady vidíte jak vám stačí málo a chováte se podobně, jako ten bulvár. Brežněv v tom byl jedničkou, Červoněnko a další.
  • A představte si, že znám i vědecké pracovnice, co ten buvár čtou. Tituly před i za jménem a stojí na pravici.
  • Co se týče trafik na ambasádách tak si nemá Zeman s K SCh. co vyčítat. Zeman dal trafiku na Slovensku Klausové přes obrovský odpor i levicových voličů a kníže chtěl dát trafiku v Izraeli Vondrovi, který má máslo na hlavě za Promopro a nejen za to. Tak jaký je mezi nimi rozdíl.Žádný, tak si to přiznejme. Zeman lže, Klaus lže, Kalousek lže, Nečas lhal a kníže lže též. Takto mohu poračovat hodně dlouho. Tak co s tím uděláme? Že nám to nevadí? Ale vadí. Ale vláda trojkolky většině lidí vadila příšerně. Vždyť arogance moci u nich dosáhla naprostého vrcholu. V žádném státě by nebylo možné, aby se z VV odštěpila pidistrana Lidem, která neměla ani počet poslanců do poslaneckého klubu a chtěla si upravit proto čísla. To jim chtěl nakonec Kalousek s Nečasem umožnit. Nikdo je nevolil a rozhodovali o nejasociálnějších zákonech a to ještě jako zloději v noci a s neprvomocně odsouzeným ODSákem na jedno , tedy to noční použití. Francouzi, co k nám přijeli, se nestačili divit a řekli jasně- u nich by něco takového nebylo možné. Ta vláda padla správně. Nagyovou si královsky pan čistý křesťan SSMák Nečas platil z našich peněz - rozpočtově zodpovědně. Tak to by vám vadit také mělo.
  • Bať bať asi ten korektor bude ten I D I O T tečka, na toho bude platit jedině ručně a stručně.
  • Ale,ale ty jsi nějaká chytrá, jestlipak nejsi pos.raná, běž se rychle podívat...........
  • Ctenari bulvaru jsou odpad. O tom nemuze byt nejmensiho sporu. ;)
  • Ale on prece netrdil, ze je "zklamaný když se čtenáři bulváru vyjadřují jinak než on". Zkuste si clanek precist jeste jednou. :)
  • Pane Svěráku, jen bych připomněl jak ten poctivý Nečas na poslední chvíli, prosadil církevní restituce za pomoci obviněného poslance Pekárka(poté co Šnajdr,Tluchoř a Fuksa dostali trafiky ve státních firmách) a mohl bych pokračovat.........ale proč každý to přece ví.
    Líbí se mi Vaše scénáře k filmům a doufám, že vám nevadí moje mentalita čtenáře bulváru.
    Jste dobrý spisovatel, skladatel a scénárista a měl by jste se držet svého kopyta...................
  • Nebo možná spíš to, že ten chytřejší byl Smoljak a když bohužel není... ukazuje se pravda, protože poučování národa si nedá ujít.. i když kecá nesmysly....
  • já jsem zase zklamaná, že pan Svěrák je zklamaný když se čtenáři bulváru vyjadřují jinak než on ....TO JE PŘECE DEMOKRACIE A I K BULVÁRU MAJÍ LIDI PRÁVO MÍT SVÉ MYŠLENÍ Myslela jsem že je větší formát ale asi už moc zestárl... a nejde mu to. Že lidi nesouhlasí s tím co tu ten prevít spolu s Kalousem, čírem a Peake provedlii je a že je to neomluvitelné- tak proč se díví že TO lidi NEEEE...neberou a neodpouští.... Soudný a rozumný člověk by to alespoň chápal, ale je vidět jak moc je pan Svěrák mimo. Ale kdo ví, jestli ty všechny dobré nápady nebyly vlastně Smoljaka a on byl jen tou hlásnou troubou co je zveřejňovala. Podle toho jak se vyjadřuje po odchodu Smoljaka bych tomu věřila...
  • To tebe rozhodně ano. Do exponátu exotů. *1* *1* *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit