Americká filcka Semjon Gayínek si vzal oddecovej čas???


SLABOCH !!!

Poválečný odsun německého obyvatelstva z Československa mnozí vnímají jako spravedlivý trest za nacistická zvěrstva II. světové války. Také prý zajistil klid ve střední Evropě a vyloučil do budoucna národnostní konflikty. Můžeme si o tom myslet, co chceme, ale ze stejných důvodů by mohly pobaltské republiky poslat zpátky do Ruska tamní ruskou menšinu.

Svým způsobem na toto řešení mají Litva, Lotyšsko a Estonsko větší právo než poválečné Československo. Češi poslali pryč Němce, kteří v pohraničí žili dlouhá staletí, v případě pobaltských Rusů by se jednalo o ty, kteří do těchto zemí přišli se sovětskou mocí v roce 1940 a pomáhali zde nastolit bolševický okupační teror. V žádném případě se tedy nejedná o místní obyvatelstvo! Zločiny Rusů vůči Pobalťanům byly genocidou! Pro srovnání, v Lotyšsku žilo před sovětskou okupací 75% Lotyšů, pro obnovení nezávislosti v roce 1991 se podíl domácích obyvatel snížil na 52%.

Ruský komunistický režim násilím likvidoval litevské, lotyšské a estonské intelektuální elity, povraždil desítky tisíc místních obyvatel, mnohé deportoval na Sibiř a místo nich osídloval okupované Pobaltí Rusy.

Srovnání těchto dvou textů ani nepotřebuje komentář.

„Ruský prezident zdůraznil, že existuje reálné ohrožení životů a zdraví ruských občanů a krajanů na ukrajinském území,“ oznámil Kreml. Putin podle tohoto zdroje rovněž hovořil o provokativních a zločinných krocích ukrajinských ultranacionalistů, kteří jsou podle něj podporováni současnými úřady v Kyjevě.

„Vůdce vydal toto provolání: Německému lidu! Před několika měsíci bylo Německo nuceno vzíti v ochranu své soukmenovce žijící v uzavřených skupinách proti nesnesitelnému teroru Česko-Slovenska a v posledních nedělích se objevily zvýšenou měrou stejné případy. Od neděle vznikly na četných místech pusté výtržnosti, jimž však nyní znovu padli za oběť četní Němci. Každou hodinou se množí volání o pomoc postižených a pronásledovaných. Abych nyní konečně odstranil toto ohrožování míru, rozhodl jsem se poslati, počínaje dneškem do Čech a na Moravu německé vojsko.“ Národní listy 15. 3. 1939.

Ano, současný kremelský vládce si počíná jako nacistický vůdce před začátkem II. světové války. Tak jako Hitler, tak i Putin se ohánějí ochranou svých národnostních menšin v zahraničí. A tak jako nyní, i tehdy se našli „užiteční idioti“, kteří jim sedli na lep. Jistě není také náhodou, že stoupence ruského teroru tvoří hlavně komunisté, nacisté, antisemité, bývalí členové a agenti StB. Změna vlády nemůže být důvodem k napadení jiného státu. Navíc současnou ukrajinskou vládu potvrdil ve svých funkcích demokraticky zvolený parlament.

Provokace a lži mají v Rusku dlouhou tradici. Bývalý agent ruské tajné služby FSB Alexandr Litviněnko, který utekl do Velké Británie, uvedl, že pumové útoky na obytné domy v Rusku v roce 1999 nemají na svědomí čečenští teroristé, ale právě lidé z FSB, aby vyvolali záminku pro druhou válku s Čečnou. Pravdou je, že později byli tajní z této služby dopadeni v Rjazani, jak dávají bomby pod bytový dům.

Tyto praktiky potvrzuje i bývalý poradce ruského prezidenta Vladimíra Putina Andrej Illarionov. Podle něj chystali Rusové na Krymu provokace ještě před událostmi na Majdanu, při níž měli být speciálními komandy napadáni a zabíjeni Rusové, aby Kreml zdůvodnil invazi na Ukrajinu.

Představte si, že bychom na nějakém pražském hřbitově zřídili památník německým vojákům, kteří popravovali české muže v Lidicích se slovy, že oni přece také patří k obětem války a mrtví se nekádrují. To by bylo řevu. Jenže pomník ruským vojákům, kteří v roce 1968 z rozkazu bolševikých kremelských vládců přepadli a okupovali Československo, už na pražském hřbitově v Olšanech stojí.

Je mravně nepřijatelné stavět pomník ruským okupačním vojákům v České republice. Chápu, že mnozí z nich k nám nepřišli dobrovolně a byli docela vyděšeni z toho, co je v srpnu šedesátého osmého roku u nás čekalo, místo květin oprávněná nenávist a volání „okupanti běžte domů.“ Rusové tehdy povraždili desítky českých lidí, stovky dalších zranili a stříleli do dětí. A těmto zločincům snad máme stavět pomníky?

Je potřeba dát jasně najevo, že takový pomník oslavující komunistické zločiny je pro drtivou většinu českého obyvatelstva nepřijatelný a musí z Olšan zmizet. Pokud tomu vedení tohoto největšího pražského hřbitova nechce rozumět, pak je na místě, aby zasáhlo vedení pražského magistrátu a sáhlo i k razantním personálním změnám v hřbitovní správě.

Velká část lidí už dala najevo, jak hodlá na tuto nehoráznou provokaci vůči českému národu reagovat. Na Facebooku jsou reakce typu, „doufám, že to někdo brzy pomaluje hákovými kříži nebo jako toaleta to bude dobrý, prostě ho zboříme

Vláda konečně pošle do nemocnic dvě miliardy korun, které jim chybí po zrušení poplatků za pobyt. Takže my nemáme peníze ve zdravotnictví a místo toho si platíme nějakých třicet ruských spolků. Nechápu proč? Důležitější jsou snad naši občané, nemocné české děti než ruské časopisy, které jsou hlásnou troubou Kremlu.

Podpora tzv. ruské menšiny v České republice je vůbec diskutabilní. Totiž to není klasická národnostní menšina, jako jsou třeba Poláci, jež u nás žijí na Těšínsku po staletí, nebo třeba Slováci, se kterými jsme kdysi měli společný stát. V tomto případě se jedná většinou o novodobé přistěhovalce, kteří k nám dobrovolně z nějakého důvodu přišli v devadesátých letech a už tady zůstali.

Jejich spolky dostávají peníze z našeho státního rozpočtu, tedy z daní nás všech, kteří je platíme. Ovšem rozum těžko pobere fakt, že naše zdravotnictví pořád zápasí s nedostatkem financí a my místo toho platíme nějaké cizince. Mám za to, že napřed bychom se měli postarat o sebe a pak teprve dávat druhým. Navíc současní Rusové, co u nás žijí, patří k těm bohatším a určitě nepotřebují, aby jim náš stát přispíval ze svých peněz. Nehledě k tomu, že v časopisech, které velkoryse podporují, se objevují i články urážející Čechy. Dokonce i takové, které obhajují ruskou okupaci Československa v roce 1968.

Pochopil jsem, když první Československá republika pomáhala Rusům, kteří k nám utekli ve dvacátých letech minulého století z Ruska před bolševickým terorem. To byli uprchlíci, kteří měli co dělat, aby si zachránili život a v původním domově nechali všechen svůj majetek. Navíc mnoho z nich odvlekla v květnu 1945 zločinecká komunistická NKVD do sibiřských gulagů, přestože to většinou byli českoslovenští občané. To byly normální zločinecké únosy, jelikož ti lidé nebyli z ničeho obviněni.
Každopádně k podpoře současné ruské diaspory v České republice není žádný důvod.

Je fakt, že režim generála Franca byl autoritativní, nicméně nebyl tak strašný, jako například komunistické diktatury v padesátých letech v sovětském východním bloku. Španělsko tehdy například umožňovalo svým obyvatelům svobodné cestování, komunisté nikoliv. Úsměvně působí vyprávění pamětníků z caudillovy éry, že na zakázané filmy se museli jezdit dívat do Francie.

Asi nejpřesněji to vystihl britský premiér Winston Churchill, který řekl, že Francův režim sice není podle jeho gusta, ale pořád lepší než Stalinova rudá hrůzovláda v bolševickém Rusku. V každém případě je úspěch národního a konzervativního povstání příkladem, že s levičáckými násilníky se musí jednat tvrdě, a pak nastane klid.

Facebooková skupina Rusko -nepřítel ČR a Evropy není o nenávisti ke všemu ruskému, ale varuje před skutečným Ruskem, které není žádným obráncem západních hodnot, ale zemí s masivní korupcí, ve které práva jednotlivce nic neznamenají. Je to země, kde veřejnoprávní televize používá antisemitismus k mediálním útokům na nepohodlné jedince, kde podnikání bez místních mafiánů je nemožné, kde se zlehčují zločiny komunismu, kde jsou masově vražděni a přepadáváni novináři a vůbec všichni, kdo se odváží vzdorovat mocným.

V ruské tradici platí hlavní zásada, že svoboda jednotlivce je druhořadá

Těším se na další dragounskou jízdu napříč Evropou. To bude na benzínkách zas nával... *15*

Soudruh Grebeníček nezapřel, že patří k rudé zločinecké organizaci, která se nyní jmenuje KSČM. Ve sněmovní diskusi o církevních restitucích se pohoršoval nad tím, že římskokatolická církev respektive Arcibiskupství olomoucké požádalo v rámci zákona o církevních restitucích o vydání kroměřížského zámku, který je jejím historickým majetkem. Prý stát dal do jeho rekonstrukce sta miliony korun z evropských fondů a ty by měl někdo zaplatit.

Kroměřížský zámek, původně hrad byl v majetku olomouckého biskupství později arcibiskupství už od začátku 12. Století a to až do února 1948. Poté byl původnímu majiteli ukraden bez náhrady. Nyní se tedy právoplatný vlastník o ně přihlásil a problémem je podle Miroslava Grebeníčka 300 milionů korun, kterými stát z peněz Evropské unie zaplatil za jeho renovaci.

Představte si situaci, že Vám ukradnou auto, které zloděj následně nechá opravit. Pak jej policisté dopadnou a auto vrátí původnímu majiteli. Ovšem přistižený a usvědčený ničema bude mít ještě tu drzost chtít po obraném peníze za své investice do ukradeného vozu.

A přesně tohle je pozice bývalého šéfa komunistů. Jeho soudruzi způsobili tento problém. I když si nemyslím, že by stát v případě navrácení kroměřížského zámku katolické církvi musel tyto peníze vracet, tak je jasné, kdo by je měl při nejhorším zaplatit. Přece KSČM, která, jako nástupkyně KSČ, tento problém zavinila!