Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • to je ale rána válečnejm štváčům. A kvůli tomu jdete do politiky ???????
  • Jestli jsem správně pochopil (nevím proč ta úmyslná gramatická chyba, psychiatrie to označuje, nemýlím-li se jako manýrování). Kdyby to v Rusku oproti celému světu bránili, tak bych si pomyslel, že je to debilita, ale pokud by to nevnucovali jiným, tak ať si šoupou s ručičkami hodin třeba každý měsíc. Jenom by člověku při cestě do Moskvy nestačilo posunout ručičky o 2 hodiny, ale musel by je seřídit přímo na místě.
  • Dobrý večer!
    Tak to jste šťastný člověk.To ale bylo za socialismu.Dnes už Vám musí táhnout přes osmdesát.Přeji Vám stále pevné zdraví a neutuchající optimismus.
    Ing.Ivan Hrdina
  • Já jsem tu tabulku nesestavoval a nevím jaký má kdo příjem. Ale podle mne to zhruba odpovídá. Také jsem byl vždy citlivý na nespravedlnost a to je to co dnes velice vadí. Svoboda spočívá také v tom mít stejné šance. Záleží na každém zda a jak je využije. Vyjadřuji svobodně svůj názor, nikomu ho nevnucuji. A také se mohu mýlit a pak se rád nechám přesvědčit věcnými argumenty.
  • Vážení přátelé demokracie s lidskou tváří,
    podstatný problém ve společnosti se dá efektivně zakrýt nastrčením nějaké banality.V této činnosti excelují nejen politici,ale především sdělovací prostředky.Páni redaktoři se tak za hrstku rýže zbavují nezávislosti,za kterou nejvíce bojovali na podzim roku 1989.
    K sebevraždám,vážená paní Roithová,vedou především nesnesitelné společenskoekonomické podmínky a dále pak různé nemoci se špatnou prognózou.To znamená,že příčinou sebevraždy je především osobní bezvýchodná situace jednotlivce.
    Ing.Ivan Hrdina
  • Milý anonyme, jsem opravdu důchodce, už nejsem mladým studentem, bohužel. Pod těmi dalšími uvedenými nicky nepíši a ani svůj akademický titul před nickem neuvádím, není to nutné a nevidím k tomu důvod. Není důležité kdo to píše a zda a jaký má akademický titul, ale CO píše.
  • Svoboda spočívá v tom co jsem uvedl. To není otázka peněz. Někdo může žít v komfortu a hmotné dostatku a není svobodný, protože se nemůže volně pohybovat, rozhodovat o sobě, svobodně se vyjadřovat. A naopak člověk, který toto vše může, ale je chudý jak kostelní myš, ten může být svobodný. Záleží na žebříčku hodnot. Ke svobodě tak patří svoboda rozhodnout se a peníze vydělat a ušetřit a pak je použít podle svého rozhodnutí.
    A cestování za komunismu? Do zemí východního bloku (NDR, Polsko, Maďarsko...) to bylo bez problémů. Ale do Jugoslávie 1x za tři roky a na západ od Šumavy jsem dostával služebně sám, rodina musela být doma jako "rukojmí", abych tam nezůstal. Také jsem byl úředníkem. Ale neměl jsem rudou knížku "nadčlověka". Naštěstí jsem znal svůj obor a byl jsem schopen se v cizině domluvit, takže tato kombinace mi umožnila, že mě soudruzi "vzali na milost".
    Dnes se mohu svobodně pohybovat i na českém chodníku,i když s tou bezpečností to není dobré, protože policie, justice atd. nekoná tak jak konat má. A jízda po dálnici? Je pravda, že stále se někteří cítí jako nadlidé, kteří si mohou všechno dovolit a současný kryptokomunistický režim jim to toleruje. Ono totiž k tomu také patří dodržování morálních pravidel a respektování svobody jiného, což bylo za komunismu degradováno a teď se to vyjevuje v plné nahotě. A orgány zřízené k tomu, aby konaly, nekonají.
  • V něčem s Vámi pane anonyme souhlasím, hlavně s tím závěrem. Jinak jsem neviděla prodavačku s platem 16 tis.atd. Určující je kolik % občanů za komunistů byli pod průměrným příjmem a kolik % občanů je pod průměrem příjmů současně. Diskuse je vždy o tom, jaký názor má ten či onen diskutující uvnitř sebe. Píši takto, protože mám v sobě zakódované silné sociální cítění a spravedlnost. Z duše nenávidím bezmocnost a úplatné soudnictví. Mám ekonomické vzdělání.Jinak průměrný člověk. Neberte to, že bych se tím omlouvala.
  • Reagujete na provokatéra,který tu opruzuje pod několika nicky,teď zrovna jako důchodce a je ho poznat podle stejného stylu. Píše prostě jako mladý student a chce vás tu jen co nejdéle zdržet,za to je placen. Provokatéři se kryjí nejenom za nicky "důchodce,důchodkyně,ale i třeba stařík,nebo je u nich modou používání akademických titulů před nicky a to proto,že mnoho lidí jim už na ty kecy neskákalo.
  • kdyby to v Rusku oproti celému světu bránili, slyšeli bychom, jistě že zlí východostepní mongolští nájezdníci opět potlačují demogracyjy a prosazují "diktátorské" praktiky
  • Těch 21 000 Kč je tzv. střední mzda. Ono je potřeba nastavit si tam průměrný plat příslušné kategorie klepnutím na řádek nad uvedenou výší mezd. Např. pro důchodce je tam 10 700 Kč, prodavačka 16 200 Kč, zdravotní sestra 26 000 Kč atd. A i pro důchodce to v průměru vypadá příznivě.
    Práce je zboží, kde jeden ji nabízí a druhý ji potřebuje a proto ji kupuje. Musím se tedy stále učit nové věci a nabízet takovou práci a tam, kde ji někdo potřebuje a proto ji ode mně koupí. Nemohu chtít dostávat plat za práci zbytečnou, na který by mi museli přispívat ti kdo vykonávají práci potřebnou, byla by to tedy pro mě sociální dávka.
    Sociální jistoty? Bývalo zvykem, že muž musel nejdřív mít zajištěné bydlení, stálý příjem a teprve pak se oženil a přivedl na svět děti. A také bývalo obvyklé, že se šetřilo pro případ nemoci, nouze, na stáří.
    To, že se přeplácejí nepřizpůsobiví a platí se jim vulgárně vyjádřeno "skočné", "lenošné" a "lemplovné", o tom není třeba diskutovat.
  • Plná svoboda je mít potřebné peníze, ty poskytují svobodu v celém významu slova. Není to jen o materiálnu. Na to navazuje to duševno, vím o čem mluvím. Když nemá někdo dost peněz/ nemám nedostatek,nemluvím o sobě/tak nemá svobodu v tom, jestli si může koupit na co má chuť,hlad nemá na to, co by mu poskytlo relaxaci, příjemný zážitek. Pak to není svoboda ale živoření. Máte informace, třeba se Vám nelíbí, k čemu jsou dobré pro Vaši svobodu. Jeno,m Vás tato informace může beznadějně a bezmocně štvát. Svobodně jsem se pohybovala i za dřívější doby. Nebyla jsem vlivná, normální úřednice, procestovali jsme s manželem celou Evropu i tu západní, nikdo mě při vyřizování dovolené nešikanoval, alespoň jsem to takhle nechápala. A po ulici jsem se svobodně pohybovala i v noci, přitom v této době se nemůže svobodně pohybovat ani po českém chodníku, nebo jezdit svobodně po dálnici, aby jste se nedostal do bezmocnosti těch frajerů. Jeho svoboda omezuje moji.
  • Ano, v Rusku to šoupání s ručičkami hodin zrušili. On to není žádný osvícený objev, je to naprosto normální a v Rusku zjevně zvítězil zdravý rozum.
  • Teď jsem si šla přečíst tu Vaši uvedenou webovou stránku www.zakomunistu.cz. Je to tabulka, která koluje dost dlouho na emailu. Je účelově vytvořená. Nenechte se vysmát! , Kolik % pracujících mají měsíční příjem 21.000 kč? Možná jsem to nedočetla do konce, myslím, že toto procento se tam neuvádí. To by tabulka nevyjádřila to, co bylo jejím úkolem. Ukolébat čtenáře, jak se máme nyní dobře. Znáte výši příjmů důchodců? Maminek s dětmi, které se měly dříve určitě lépe. Málo pracovní šance pro nezaměstnané?Dále sociální nejistoty a nespravedlnost. Naopak se vyplácí sociální dávky nepřízpůsobylým. Jsme můj milý v demokratické žumpě.
  • Mám svobodu rozhodování sám o sobě, svobodu slova, nemusím se bát represí když vyslovím veřejně svůj názor, mohu svobodně přijímat informace, mohu se svobodně pohybovat.
  • dnes už nesmysl jak prokazují ekonomické analýzy. na druhou stranu v dnešní době je to jeden z těch nejmenších problémů který máme. jinak taková zajímavost pro "komunistobijce" v rusku už šachování s časem, nemýlím-li se, zrušili. takže návrh ke zrušení není bůhvíjak osvícený objev zdejších "demokradů"
  • O jaké svobodě píšete? O té svobodě, co je vidět na demonstracích? Lidé vyjádří-vykřičí svůj názor a nic víc. Nikdo nebere zřetel na tyto reakce a dělá si ve vládě to, co uzná za vhodné pro sebe, ne pro lid. Demokracie by měla vycházet z občanů a ne z dacanů, kteří zákony tvoří pro sebe, aby si mohli a měli čas, co nejvíce nakrást a ožebračit ty nevyvolené?
  • To srovnání na uvedeném webu je velice názorné. Pokud to někdo nepochopí nebo pochopit nechce...
  • Berete to velmi zjednodušeně.
    Tenkrát byly levnější každodenní lidské potřeby, jako je jídlo, jízdné, benzin. Neplatily se takové daně, sociální a zdravotní pojištění. Znáte datum, do kterého výdělečně činný člověk odvádí státu celou mzdu./statistické vyjádření, od kterého datumu dostává svoji mzdu celou?bez srážek. Tento datum se rok co rok oddaluje. Nyní je naopak levnější zboží, které není nezbytně nutné k lidské existenci. Navíc toto zboží je vyráběno tak, aby dlouho nevydrželo a muselo se znovu kupovat nebo draze opravovat, i když jen kvůli malé součástce, na kterou mají opravny monopol.
  • Celý život jsem pracoval a měl jsem průměrný plat, protože jsem nebyl ani horníkem či v jiném preferovaném zaměstnání ani jsem neměl rudou "pracovní" knížku. Udržoval a zveleboval jsem rodinný domek získaný po rodičích a vytvořil si v něm komfort, děti vystudovaly VŠ, jezdili jsme na dovolenou. V životě jsem se hodně naučil a tak mohu i teď v důchodu nabízet spoluobčanům své služby. Dává mi to smysl života a hodí to nějakou korunu. Takže si nestěžuji. Samozřejmě nemohu mít všechno co vidím. Ale nemám problémy se základními životními potřebami, jídlo, ošacení, bydlení, mám internet, kupuji si knížky a autem si mohu bez problémů zajet do okolních zemí. Ale to nejcennější co mám, to je svoboda.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit