Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • no_matter
    Tak většinou si nechávám FC až na pondělí, ale po tom co jsem tady četl jsem to pustil dřív a musím dát většině vážně zapravdu. Pavel to opravdu nezvládl a ať si o komkoliv (chápej Karlovi) myslí co chce, neměl by to z pozice moderátora dávat nijak najevo. Jestli měl špatnej den nevim, ale vzhledem k tomu, že se choval jak ***** už od začátku, tak tomu asi něco předcházelo a v tu chvíli se měl prohodit s Petrem a nechat moderovat Lukáše, protože tohle byla neskutečná žumpa a vůbec bych se nedivil, kdyby se na vás Karel příště vybodnul, protože i přesto jaký (podle toho co jsem pochytil) je flegmatik, tak byly vážně vidět jeho rozpaky jak se pan Dobrovský chová. Taky moc nechápu, proč vybíráte témata (o hrách), o kterém může mluvit jenom jeden člověk, protože to ostatní ani nehráli a nakonec se tváříte, že vás to děsně se*e. A to vaše věčný čumení do ntb popř. telefonu a naprosté ignorování všeho okolo, je tak děsně odpuzující až příliš nechápu, že má ten "pořad" za sebou skoro 100 dílů a přesto vám není hanba to dělat v takové formě. Pak se vymlouváte na to, že přeci sledujete chat a reagujete tam, ale to mě, jako posluchači vážně moc nepomůže a byl bych radši, kdybych slyšel opravdu smysluplnou debatu a názory všech zúčastněných (pokud k tomu máte co říci, což by jste jako herní novináři asi měli). Doufám, že tam zase příště bude Martin, jeho styl a názor je o několik pater nad vámi všemi (mluvím ke stálým fighterům PGDB).
    • Amen.

      Pokud si ale pamatuju dobře, tak tato situace se opakuje z dob hpodu. Toto moderátorské faux pas se kdysi stalo v hpodu a jako reakce na kritiku v komentářích vznikl "seriózní" hpod, kde Pavel mluvil deme*ntním profesorským hlasem a všechny ostatní komentující prerušoval poznámkou: "Toto je seriózní hpod" - megatrapný.

      Jak myslíte, že dopadne další podcast? Bude "seriózní"?
      • no_matter
        nestojím o seriózní podcast, ale určitá forma úcty a slušného chování vůči hostům by byla namístě. Ze začátku byly ty narážky třeba vtipný a ani Karla to podle mě nějak nerozrušilo, ale tohle už bylo trapný. Takovej Dan Vávra taky asi nemá úplně ideální váhu, ale dělal by si z něj Dobrovský pr*el? Těžko. Je smutné u některých fighterů pozorovat jejich míru arogance a povýšenosti.
        • Cahir
          Přijde mi, že zapomínáte, že kluci se znaj, jsou to kámoši, a proto si k sobě takové chování mohou dovolit. Není to tak, že by Karla viděli podruhé v životě...
          • Amylee.Anderson
            Občas je těžké poznat, co je sranda a co ne. Třeba když Karel někomu řikal "drž hubu", tak to (alespoň na mě) nepůsobilo tak zle, jako když Pavel říkal něco Karlovi. Ale možná je to řim, že jak je Pavel většinou zády, tak mu nevidíme do obličeje a hlas taky nedělá všechno...
            • Problém je, že ten podcast neděláte pro sebe, ale pro lidi, to je gró věci. Vy se u toho bavíte, je to záslužná činnost, ale trocha profesionality by neuškodila, sestupná kvalita je do očí bijící. Takže buď dělejte fight club pro sebe, pak si tam klidně dejte Evu a Vaška, nebo ho dělejte pro lidi, odlehčeně, ale aby to nevypadalo jako besídka chovanců ústavu pro zastydlé puberťáky.
          • no_matter
            Ano, úplně vidím jak se po skončení natáčení chytli Pavel s Karlem za ruce a za zpěvu Lukáše se vydali společně na metro vstříc novým dobrodružstvím. Kamarádi jak z Foglara.
            • sleepless
              Ne, za ruce jsem se s ním chytil já. To, co vypadá nějak v pořadu, je ve skutečnosti úplně jinak. Připomínky k podcastu jsou fajn a jsem za ně rád, nicméně rovnou říkám, že řešit naše vztahy s hosty na základě pořadu, není nejlepší. S Karlem se všichni známe drahně let a fakt to už jde za hranici normálního pracovního kamarádství. Můžeme si tedy dovolit leccos, stejně jako Karel.
            • heavyporn
              Na metro hádám nešli, ale ekvivalentem toho je společná cigareta na balkoně.
        • janchor
          Hele, všimnul sis někdy, jak se Karel obecně projevuje (z posledního dílu doporučuju jako studijní materiál pasáž "drž hubu drž hubu drž hubu")? Občas mu ty smeče vrátit je všechno, jenom ne arogance nebo povýšenost - zvlášť v prostředí kolegiálního špičkování (který chápu, že může navenek působit všelijak).
          • no_matter
            Fajn, podle Tebe byl ten podcast asi vpořádku a vše v mezích "vašeho kolektivu", ale podle mě byl zbytečně vyhrocenej a Pavel už pak vyzníval dost zpruzeně. Což občas vyšperkoval nějakou hrozně chytrou poznámkou vůči Karlovi, kterou nezapoměl podat tónem ve stylu já s Tebou ztrácím čas. Tak to působilo na mě a stojím si za vším co jsem napsal výše.
            • janchor
              Jak to na tebe působilo ti neseberu, jenom konstatuju, že vzhledem k velmi přátelskejm vztahům, který v redakci panujou, byl dojem nějaký vyhrocenosti mylnej.

              Že ale moderátora zprudí, když mu host opakovaně zdrhá od tématu, ruší debatu ostatních, případně na otázku demonstrativně mlčí? Inu, stane se. Karel není žádnej milius (a klopovi výše odpovídám, že to samozřejmě víme a když Karla do podcastu zveme, je nám jasný, co to bude obnášet) a Pavlova trpělivost holt nebyla nekonečná.
          • Chování a vyjadřování Karla Drdy je hodně přes čárů, ale na druhou stranu je to Váš dlouhodobý spolupracovník a Vy jste si ho vybrali.

            Ale zde zmíněná kritika nebyla vůbec o tom, jaký je Drda člověk, ale o úrovni podcastu a moderátora.
      • Wyder
        Snad si podobnou kokotinu tentokrat odpusti. Dobre, ze si to pripomenul.
    • MickeyMutant
      Taky ten podcast prej Karrull vzápětí vobrečel, ale to už pan moderátor zlomyslně vypnul kameru. Jinak na Martinovi se mi líbí, jak vždycky citlivě několik vteřin počká, než začne mluvit, aby někomu náhodou neskočil do řeči.
      • no_matter
        To je pro mě formát, že to vydržel. Já být v jeho pozici tak vpolovině natáčení odcházím a cestou se hodně držím abych panu Dobrovskému jednu nevpálil.
    • Amylee.Anderson
      Tak to GW bylo takový vyjímečný téma bych řekla. Všichni se už dožadovali Karla aby o tom něco řekl - tak řekl. Neni nejideálnější, že byl jediný, kdo k tomu měl co říct, ale hodně lidí to chtělo.
      To privilegium koukání do ntbku bych dala jenom Lukášovi, protože ten se o chat stará vždycky. Jako když všichni z redakce jenom koukají do svého, tak bych jako host nevěděla ani ke komu mluvit, protože mít pocit, že to nikoho kolem nezajímá, tak se na to vybodnu, ale na druhou stranu si myslim, že na sestříhaný zvukový záznam to nemá asi vliv. Já je neposloucham, protože jsem většinou u live vysílání, takže nevim, jak moc tam jsou hlášky typu "já neposlouchal, koukal jsem do chatu"...
      • no_matter
        mě nevadí, že mluvil(i) o GW, ale vadí mi, že neměli žádnou snahu se do debaty zapojit, nebo se ho na něco ptát a nechali to prostě plynout....já tady nechci moc mluvit o "kokurenci" ale v Hpodu, když se vyskytne hra, kterou hrál jenom jeden z nich tak to vypadá ÚPLNĚ jinak, je z toho cítit, že ty lidi to také zajímá...hláška, jak jsi napsala "já neposlouchal, koukal jsem do chatu", tam nezazní, protože oni už ani to neříkají, prostě mlčí
      • MickeyMutant
        Lepší do notebooku než do vany.
  • Já nevím co pořád řešíte. Když se někomu nelíbí, že chodí na cigáro a kecaj nesmysly, tak ať se podívají ze sestříhaného záznamu. Tam většina neduhů není!!! a informační hodnota je prakticky stejná.
  • Robotrone, to je paráda, namísto aby byla redakce ráda, že se k její práci někdo vyjadřuje a mají impuls na sobě máknout, tak po pár kritických commentech v diskuzi by ses na to vykašlal?

    Bojoval si někdy za něco, chtěl si někdy něčeho dosáhnout? Děláš něco profesionálně? Chodíš do práce? Odvádíš ve všem klasickou průměrnou šmíru do první kritiky.
    • Robotron3
      Chodim do práce, jako koníček programuju hry, hraju divadlo, mám kapelu... Podle mě toho dělám docela dost. Ano, kdybych byl šéfredaktor games.cz a viděl pitomé reakce od blbounů, co mi říkají, že co dělám pro ně, se jim nelíbí, dokonce že je to shit, tak by mě to nebavilo, vykašlal bych se na to, a přesměroval svůj čas a zdroje na něco jiného na webu. Ještě, že kluci nejsou jako já :)
      • Myslím, že jsou.
        • Robotron3
          A já bych se jim vůbec nedivil. Ta česká kultura v diskusích je příšerná. Co diskutující čtenář, to jeden takový malý Trautenberk, pro kterého je kyselo moc kyselé a bramboračka moc bramborová a nebojí se to dát najevo. Vyhrazuje si právo kritizovat co se mu zlíbí, podle toho, jak se třeba zrovna vyspal a jakou má náladu, ale na oplátku od redakce vyžaduje vysokou profesionalitu, že si všechno nechají líbit a ještě je to bude strašně bavit. A pokud ne? Tak jim to pěkně nechá v diskusi sežrat :)
          • každej neni ... jako ty, Robotrone3. To si uvědom, než začneš plácat cosi o český kultuře.
            Tak co klukum budeme psát, holoto? Radit jim, že vlastně FC live je na howno, že to maj sestříhat, zavést režiji, nemluvit sporstě, víc zvát Vávru, že se to má "správně" dělat tak a tak? Nebo to spolknout a plácat kluky po zádech, job well done, jste světáci... a tlachat v diskuzi o moderním výtvarném umění?
            Myslím, že stručná reakce v diskuzi je pro ně přínos. Jestli se tím brbláním prohrabou, co s tím dál chtějí/umí/můžou/nemůžou dělat, je už jen na nich. Do toho jim stejně nikdo kecat nemůže.
            A propos, šlapeme kritikou na bolístku jim a nebo jen tobě? :)
          • Profesionály se nesmí kritizovat?

            Tato diskuze pod podcastem mi připadá hodně korektní - sešli se tu lidé, kteří hromadně vyjadřují kritiku k opravdu špatnému podcastu a práci moderátora. Thats all.

            Bramboračky, Trautenberky, škatulky a češství z toho vynech.
            • Robotron3
              Jediné co jsi tu napsal bylo, že se kluci nesnaží. Snaží se. Kdyby se nesnažili, tak to vůbec nedělají. Že Petr Poláček tam jen sedí. Sedí, protože odpovídá na chat, nebo sleduje něco na internetu. Kdyby tam neměl co dělat, tak tam asi nebude. Píšeš, že tento podcast byl špatný, mě se líbil. Píšeš, že nemají žádnou úroveň, protože chodí na cigáro? Mají tablet na kolenou? Nebo cos to psal? To myslíš vážně? A pak se podívej na těch xx reakcí, které vytýkají, jak je to všechno strojené a malej odvaz, že už to není žádný Fight Club. Řídit se podle takových reakcí čtenářů by byla jednosměrná jízdenka do Bohnic s tězkou schizofrenií.
  • hlas poslanej *3*
  • váš fightclub je čím dál horší, proč je v názvu to slovo "fight"? Kdo si dá kafíčko, skočím uvařit, fight club *7*
    Karel je ..., ale aspoň projevuje entuziasmus, ti ostatní... baví je ty hry ještě vůbec, nebo prostě nemaj nic lepšího na práci? Nemá to být zábava?
    Zastrčte už někam ty "experty"... a začněte dělat show ("angry joe show")
    • Cahir
      Kolik vyjde za rok opravdu dobrých her? To chceš, aby se redaktoři u každého titulu tvářili jak Alenka v říši divů? Když vyjde dobrá hra, je vidět, že jsou kluci nadšení, mluví o ní s mnohem větším zápalem apod. Ale když probírají nějakou srág*ru, případně hru, kterou z nich hrál jen jeden, je přece jasné, že to bude trochu uzívanější...
      • Tady nejde o to, aby se redaktoři přetvařovali z každé hry. Ale pokud si pustím podcast od 30ti letých profesionálů, "herních novinárů", kteří podcasty dělají x let, očekávám nějakou úroveň. Tento podcast, až na rozhovor Olejník Grygar, žádnou úroveň neměl.
        A že nebylo o čem diskutovat - program podcastu si přeci připravují dopředu sami redaktoři - měli se tedy připravit líp.

        Existují lidé, kteří přispěli prostřednictvím donate programu? Co na to říkáte?

        Já jenom žasnu nad tou pracovní morálkou v redakci. Kafíčko, cigárko, tablet na kolenou, Petr Poláček nechápu proč tam bez mikrofonu seděl. OK, třeba jsou "chlapci" autoři placeni od článku, ale když už něco dělám, tak se aspoň snažim. Když Vás to nebaví, nedělejte to. Pokud tedy nechcete být pouze vata pro reklamu/inzerci.
        • sleepless
          Petr dopředu avizoval, že nebude hovořit, ale bude tam jen sedět. Jeho kancl byl v tu chvíli použit jako zasedačka, protože zasedačku jsme obsadili podcastem.
        • Robotron3
          Jedna skupina brečí, že je to málo informativní a profesionální a druhá zase, že je to málo spontánní a moc strojené. To vždycky potěší :)
          • Takže profesionál nemůže být spontání a nestrojený?

            Dle tvého argementu se tedy chce redakce zalíbit nejširšímu publiku a proto dělají sh*itové podcasty?
            • Robotron3
              Ty se podle toho řídíš viď? Když prudíš, tak pořádně... Aspoň v něčem jseš pak dobrej... Srovnávám se všemi herními podcasty, co jsou na cz herních webech. Fight Club je nejlepší + má nejlepší hosty. Když se ti to nelíbí, neni nic jednoduššího, než přejít ke konkurenci.
            • robotron3: skvělé podcasty říkáš? S čím srovnáváš prosím tě?
              ve volném čase bla bla... když má něco cenu dělat, má cenu to dělat pořádně, když né dejte to Rimmerovi
            • Robotron3
              Dle mého nedělají shitové podcasty, ale skvělé podcasty, které si vždy rád poslechnu. Kdyby to bylo třeba na mě, a byl bych šéfredaktor webu jako games.cz a viděl takovou odezvu a reakce na něco, co dělám prakticky ve svém volném čase a nedostávám za to ani korunu, tak bych se na to z vysoka...
          • a kluci, to už dlouho nijak neřeší, nemaj žádnej nápad, kam by mělo vysílání FC směřovat. Prostě nějak spatlaj vysílání naživo, jak se zrovna zadaří... nu což, pak teda hodně štěstí s tím naklikáváním reklamy od návštěvníků webu a s tím ostatním co jim má pomoct, snad se nějak zadaří i tam....
  • Lawliet
    Karel je hňup, to ano řika to takovým svým hňupovským stylem.. ale konečně někdo kdo prostě k tématu GW2 a SWToR ma co zajimavého říct a hlavně se mi líbí že svůj názor dokaže dokonale a jednoduše obhájit v té omačce co ktomu povídá. Palec hore.
    • Taky se mi tenhle podcast líbil.. Sice PvE o kterým to vesměs celý bylo v GW2 moc nehraju (jsme čistě PvP guilda), ale povídání to bylo zábavný a zajímavý :)
  • Adam_M
    Tadle FC sestava je epicka. :D
  • ach jo, to je tak amatersky porad, jak jste jim mohli prispet na ten mixazni pult? proste lol
    • smejki
      jsi překvapivě dobře informován, na to, že ti ten pořad asi ani nestojí za pozornost. Trolluj lépe.
  • to je peklo, ten tlustoch se navazi do Polaku, ze smrdi kozim syrem a nosi hnusny džíny. Ok to muzu rict ja- vypadam dobre, rozumim hadram a v Polsku jsem casto- poznam ty jejich obliceje- pichlave, male oci. Francouzi maji zase frnaky atd. Ale tenhle clovek? Odporny hnusny seprany tricko, vubec se o sebe nestara, pro kazdou zenu je tenhle clovek archetypem nepritazliveho muze a on ma tu drzost soudit nekoho jak vypada. Chtel bych tohle nesympaticky kriticky prase videt v lete ve meste., nedejboze v autobuse. Drzej jakosvine.
    • vlastik.plaminek
      Fag alert!
    • Amylee.Anderson
      Pro mě je teda archetyp nepřitažlivého muže někde uplně jinde, Karel je takový klasický muž svého věku. Pokud mu neni dvacet *1*
      • Lawliet
        Já teda hádal že jsi lesbička. *1*
        • Je jen nenáročná. Stačí jí jakýkoli chlap, který hrůzou neuteče když ji spatří. *1*
    • Robotron3
      Karel Drda na mě působí spíš takovým dobráckým-sprosťáckým dojmem. Ty naopak jen tím sprosťáckým. Á propos, Why So Serious?! ;)
      • se moc v lidech nevyznas. Dobrak....
    • Nojo, na sobotu ven ze školky co....?
      • Je to starej smradlavej tchor , kalhoty ma po Kajovy Gottovy *15*
  • Co to je za namistrovanyho frajirka ten tlustoch. Uplne me stve jak si vyrvava slovo a neustale prosazuje svuj nazor a mysli si, jakej neni frajer. Cim se takovej kecalista zivi?
    • MickeyMutant
      Nasíráním volů.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit