Přejít na výpis diskuzí
Hardwarové nároky ukazují, že Batman: Arkham Knight vaše PC šetřit nehodlá
23.4.2015 | Aleš Smutný
92 příspěvků
-
Zajímalo by mě jestli hra bude mít podporu DX12 a nebo Mantle (pochybuji když do vývoje vráží prachy Nvidia).
Co se týče hry samotné rád bych věděl jestli budou rozhodující okamžiky tipu: Zachránit policejní stanici před vězni a třeba zastavit Scarecrow aby vypustil jed po městě a můžete vybrat jen jednu možnost a ta ovlivní celou hru, nebo jelikož je to Batman tak hodit na výběr kdo zachrání policajty, kdo půjde udělat pořádek v ulicích a kdo půjde po Scarecrow a podle výběru postav by pak se hra odvíjela třeba pokud by šel Nightwing po Scarecrow musel by ho batman zachránit, robin pokud by zachraňoval policajty tak by se stal vězněm na policejní stanici s pár přeživšími. A všechno by se hrálo najednou třeba s batman dojdete k checkpoint a najede video které bylo na začátku mise a pokračuje a Oracle rozdá instrukce Nightwing a hra pokračuje za Nightwing a tak dále.
Ale pochybuji že něco takového bude ve hře.
Celkem nechápu nároky když hra jede ještě na Unreal Engine 3!!!, Sice verze Samaritan vypadala velice namakaně. -
Tak to na svem ntb asi moc nerozjedu...procesor staci na ultra, ale s grafikou GeForce 750m...asi nic...
-
-
ntb taky není vhodný k hraní *3*
-
-
jak kdy...kdyz chces lanku s kamoseme, tak je ntb idealni, nebudes prenaset stolni pocitac...jinak s hrama vicemene problem nemam...fc3 na plny, FC4 takrka na plny...predchozi Batmani taktez...ale holt pro me bohuzel zrovna u AK budu mit asi problem...jestli ma NTB nevyhodu, ze se nedaji upgradovat jednotlive casti, viz prave treba ta graficka karta
-
-
"nebudes prenaset stolni pocitac" :D no kamo, ale to presne budes :D jako odkud si prisel to by me zajimalo. Zjevne "lanka" pro tebe znamena jakousi pseudoverzi toho co lanka doopravdy je - nalozis pc do auta a tak tejden ses u toho cloveka s celym kompem.
-
-
jo, muzu si brat tyden co tyden dovolenou a nechodit do prace...pro me je lanka zalezitost vikendu...jdeme do hospody, dame par piv a jdeme parit...a na Battlefield2 a CS opravdu nepotrebuju nic vic...a to nemluvim o tom, ze ntb je celkove mnohem mobilnejsi...kdyz jsem chodil na vysku, mel jsem si brat na kolej pokazde stolni pocitac? Kdyz jdu na vecer parit k nekomu, mam si brat stolni pocitac? Pred rokem jsem vycestoval do ciziny, mel jsem si sebou do letadla tahnout stolni pocitac? Radsi si u novym her uberu na detailech nez tohle...
-
-
muj nebyl drahej (ani ne 20000 pred vice jak rokem, slape dobre a ze po vice jak roce vyjde hra, s kterou budu mit asi trochu potize rozhodne neni ostuda...a asi zcela nechapes, proc ten stolni pocitac nechci. Navic jsem si primarne poridil pro strihani videa v Ediusu (proto jsem dbal primarne na procesor a ramku), nicmene hry zvlada slusne. Ano, mrzi me, ze noveho Batmana budu hrat nejspise jen na Low, ale kvuli tomu si nebudu porizovat stolni pocitac
-
Zkušenost mě naučila, že univerzální věci zpravidla stojí za guvno. Proto mám notebook na práci a stolní počítač na hraní (no a taky pár konzolí na další hraní). Herní notebooky jsou prostě nevýkonné a předražené šméčka (navíc často vynikají přímo odpudivým designem a navíc vypadají a váží, jako almara).
Tvá představa pokulhává minimálně na jednu nohu. -
Tom Hanks: Kde jsem rekl, ze notebook mam pouze na hrani? Jen se snazim rici, ze mit stolni pocitac na hrani je pro me zcela mimo a snazim se vysvetlit, proc preferuji notebook. Nikde jsem nerekl, ze ho mam pouze za ucelem hrani
-
Tak vole furt nepař nebo si zapaříš i tu věc mezi pravou a levou nohou.
Dopouštíš se zásadního logického faulu. Neděláš rozdíl mezi hrát/pracovat (hovořím o části: "Pred rokem jsem vycestoval do ciziny"). Pokud si sebou bereš notebook do zahraničí jenom proto, abys na něm mohl hrát, tak se spíš potřebuješ zamyslet nad kvalitou trávení volného času.
-
-
-
-
-
-
Njn pc mustard race to na novom pc v hodnote k9nzoly ani nespustia a s pc za 800 eur to pojde na urovni ps4...sen o 5 rocnom pc bez investicii sa po ani nie roku rozplynul
-
-
:-)))) vis ono v kvalite ps4 se to hraje kvuli tomu, protoze kdybychom chteli hrat v PC kvalite tak to na ty vase rekordery nevyjde:-))
-
-
Neni to spis obracene ? Ze jste radi, pokud nahodou obcaj vyjde take konverze nejake te hry z konzole na PC (byt treba s dvouletym zpozdenim), aby ste meli vubec co hrat ? :)
-
-
Chces pravdu? Neni to obracene:-) ono na konzole nevychazi nic extra a kdyz uz vyjde dobra hra tak vyjde i na pc:-)) ono vlastne ani na ty konzole vase nic moc nevychazi:-)) ale vlastne ja nemam potrebu to vysvetlovat, mel jsem i konzoli a vecne se na ni prasilo:-)) nebo takhle....jake hry krome GTA V jsou na konzole a ne na pc? Hry, ne kraviny.
-
-
*11* trapáček. Bloodborne např tento minulý měsíc, jedna z nejlepších her, co jsem hrál.
-
-
Last of Us..
Já tyhle spory nechápu, mam PC/PS4/X360.
Na vše si to své najdu. Jsem v první řadě hráč, co má rád hry. Poslední dobou je zvykem vše dělit. Všichni máme rádi hry a už je jedno zda na konzoli, nebo na PC.
Máme společný koníček, co nás má spojit, ale ne,on nás rozděluje...smutné -
Tos toho moc nehrál... *15*
-
-
Vlastne sorry, gta v uz vlastne na pc mame taky a je to nejlepsi verze:-)) jak to tu bylo? GTAV na ps3 alfa, ps4 beta a pc verze finalni poradna verze?:-))
-
-
až na to, že PC verze vypadá skoro identicky jak ta PS verze... Je to obyčejný port...
-
-
-
Co to zase meleš? To že vyjde jedna hra jako GTA V už z toho děláš pravidlo? Vy "konzolisti" jste čím dál blbější. Mimoto když chcéš rýpat, tak nebýt různých remake a HD edic, tak na PS4 není co hrát pomalu, když to tvoří víc jak 50% her, co vyšlo i na PS3....
-
-
-
i kdyby to byla pravda, pořád by to byla chyba vývojářů -
bla bla bla ....bla bla....bla bla bla bla bla.....bbllablabla..blaaaabla
-
-
prave, tiez to nespustim, nemam nvidiu :(
-
-
A to je kde napísané? BTW prečo by NVIDIA mala na svojich stránkach uvádzať ako si na tom stoja konkurenčné grafiky? Robí to snáď AMD? Robíte zasa zbytočne z úplne bežnej veci veľké haló.
-
Tohle me prekvapilo, divne ze AMD neni vubec uvedena. Asi nVidia zaplatila:-)) na druhou stranu jakou kartu nez nVidia pouzivat? Ale vlastne dnes jsou stale lidi, kteri tvrdi nVidia predrazena a AMD lepsi pomer cena/vykon:-) uz nevidi ze pro AMD kartu potrebuji o min. 250W vyssi zdroj, lepe chladit bednu a spotreba je casto i o 150W vyssi a ze AMD pouziva starou technologii stale z dob Radeonu. A cenovy rozdil mezi kartami neni nijak dramaticky, do dnesnich amd karet bych osobne ja nesel. To si radeji povolte radiatory, aby vam v zime nebylo chladno a co usetrite na spotrebe el. investujte do nvidie:-))
-
-
AMD nie je uvedená pretože je to zverejnené na geforce.com. Je to také prekvapivé, že nebudú spomínať konkurenčné grafiky? Robí to snáď na svojich stránkach AMD?
-
-
je to len smutne
preco tie specifika niesu na oficialnych strankach hry?
-
-
:) no, toto je presne koment cloveka, ktory amd nikdy nemal, ale je zmasirovany marketingom :)
ta stara technologia pouzivana z cias radeonov je lepsie pripravena na dx12, tie stare hrozne 2r graficke amd karty sa stale vykonovo drzia najnovsim nvidia kartam(okrem titanu)..nvidia vydava pomaly kazdy tyzden nove drivery kde optimalizuje ako sialena, aby si udrzala nejaky vykonnostny naskok
ak neporovnavas high end, kde je teraz ten rozdiel vo W naozaj cca 150W v prospech nvidie, tak je bezne v segmentoch rozdiel tak 60W v prospech nvidie, co robi rocne tak par desiatok korun, alebo par eur -
-
Je to nazor cloveka, ktery drive pouzival bezne ATI Radeon karty. Ale v pohode kazdy mame jiny nazor, ja jen se smeji kdyz slysim ty IT borce v obchodech co zakaznikum nabizi AMD karty jak jsou strasne super:-)) takze porovnejme 280x s GTX 970. Porovnej si teploty, rozdil 100W, porizovaci cenu, nutnost lepsiho chlazeni bedny, vykon, technologie, silnejsi zdroj pro AMD a nejen ze se cenovy rozdil srovna, najednou gtx vykonove a ve spotrebe vychazi mnohem lepe. Co se tyka celkove spotreby? Intel procesor a nvidia karta v porovnani s AMD kartou a procesorem je spotreba az dvojnasobna. Ale kazdy preferuje jine, nikomu nerozmlouvam nic. Navic AMD neni uvedena, protoze hw naroky vypustila nvidia
-
-
ekvivalent r9 280X je GTX 770
-
skus na gtx spustit hociaku hru na monitore vacsom ako full hd, najnovsie hry ti vsetky blbnu, gtx970 ma malo pamate a stoji kvantum penazi
vykon na fullhd podava bohovsky, ale kolko kua stoji -
-
GTX 960 je karta delana pro hrani ve fullHD a to splnuje paradne, s nizkou spotrebou a dokonce se zdrojem 400w. Vykonem mirne pokulhava za 280x, cenovy rozdil se srovna ve prospech nakupu lepsiho hw kvuli AMD karte. Co se tyka gtx970 ta splnuje nejen hrani ve fullhd ale i vysso rozliseni a opet za lepsich provoznich podminek. Cena stejna jako 290x.
-
-
970 není konkurence pro 280X, to je 290X. 960 je konkurence pro 280X i když tu 280X poráží. 980 nemá podle mě v současné chvíli obdobnou kartu od AMD, protože R9 295X2 je slabší jak Titan, ale silnější jak 980.
-
-
Hele tak zrovna 290 proti 970 jsem testoval, ne jen četl papírové výsledky, 970 je lepší, ne o moc ale lepší je a i papírově vychází líp
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-GeForce-GTX-970
http://www.trustedreviews.com/opinions/nvidia-geforce-gtx-970-v-amd-radeon-r9-290_Page-2
https://www.youtube.com/watch?v=_wEOK6Hf4h8
Já mám 970 strixe, ale třeba msi verze se dá přetaktovat natolik, že nemá smysl si vůbec 290 pořizovat, ale je mi jasné, že když sis 290 koupil dřív, tak pro tebe upgrade nemá smysl, ale nehaň tu kartu, kterou jsi ani netestoval
Ano 295x2 je lepší než 980 ale srovnáváš karty za 30 000,- vs za 15 000,- cítím tady těžké amd fanboyovství *1* -
960 je slabsi jak 280X ok. R290x neporovnavam, protoze tato karta vychazi cenove stejne jako 970gtx je slabsi jak gtx970, vice topi, opet vice zere, opet potreba silneho zdroje a lepsi chlazeni. Nejde jen o spotrebu katmrty, ale take pricist chlazeni navic, silnejsi zdroj. Mozna driv bylo lepsi poridit AMD kvuli cene, dnes jsou ceny totozne a AMD proste je nesmysl. Pockame a nove radeony a uvidime
-
-
-
-
-
-
Nič čo by si správny PC-čkár nemohol dovoliť *5*
-
Normální požadavky. A ultra si myslím, že 980 je vrchol, ale pojede to i na slabších kartách. A zbytek jako nucená i7 to jenom dokazuje.
-
-
Tak jak vzdy i5 a pohoda *1*
-
-
Tak ono moje "nová" i5 porazí skoro 2/3 i7 a té zbylé 1/3 se vyrovná nebo je o krapet slabší, že.
-
-
No a ted tu o cervene karkulce:-))
-
-
4670 se skoro vyrovná 3770. S tím rozdílem, že 4670 stojí o 3000 méně než stará 3770. A silnější i7 co jsou jako 4790/4820 atd. jsou zbytečné a cenově bych to pořizoval jenom v případě práce. Takže ano, trvám na to, že 3770 jako požadavek je přehnaný a intell zaplatil nemalé prachy, aby se protlačila na úkor i5.
-
-
Mozna tam neni uvedena i5 ale starsi i7 ve srovnani s uvedenym AMD procesorem, to bych mozna videl jako duvod. Kazdopadne s tim co pises souhlasim
-
To máš pro změnu zase pravdu ty. Měl jsem to specifikovat, protože to, co jsem původně napsal je samozřejmě nesmysl. i7 jsou silnější, když seto vezme okolo. Bavíme se o desktopech, ne o verzích v noteboocích. Takže příště to musím lépe napsat, abych nebyl za vola.
-
Ok ale tohle si na zacatku nesrovnaval. Na druhou stranu srovnavas dve rozdilne generace procesoru. Tyto dva procesory jsou vykonem velmi podobne, i5 ktere pises ma lepsi vykon na single-core. Pravdu mas, ze i7 kterou zminujes je drazsi, ale i tak porocnavas jine generacni procesory jine vyrobni technologie a rozdilneho socketu. Poprve si psal pouze i5 a i7 srovnani
-
-
-
-
-
-
Co to je za zoufalce ten koblih? Proč se baví sám se sebou. Fakt to už zoufalé tady...
-
-
Tezko rict, nejspise bude tve hloupe ja. Chtel jsem rict tve druhe hloupe ja, ale nejspis budes kompletni guma. Vzhledem k reakci soudim, ze jsi psal za me....uspokojil ses?
-
-
Přestaň spamovat...
-
-
Koblih, Semeno, Lízat.
-
-
-