Jediné co mi na hře vadí je to, že nevím jak jí hrát.... Jsem z ní tak nadšenej, že chci zkusit všechno, ale zároveň se bojím, že když něco udělám tak o něco jiného zas přijdu. Např jsem dva dny hru nehrál a řešil jsem dilema, zda se přidat k císařskejm nebo k bouřlivým hávům. *13* .... Takže nakonec jsem Bretonec v těžké zbroji s obouručákem v císařské legii.

Kdo myslíte, že je v právu Císařská legie nebo Bouřlivý hávy???. *1*

U devítky ! Desítka je samozřejmě individuální hodnocení recenzenta a značí dokonalost. Já bych tomu dal 90-95% protože hra má přece jen svoje mouchy (například ne moc PCčkovou grafiku, co do kvality, nikoliv výtvarného projevu, ten je povedený ale graficky dosti zaostává (můj názor). Je však nutno přiznati že hra je to velice rozsáhlá a JE LEPŠÍ nežli Oblivion ! Graficky sice zaostává za Zaklínačem 2, ale to není freeform RPG. Tentokráte se však v Bethesdě vyvarovali copy-paste lokací, nudných opakujících se questů (vlez do věže, pobij pár "čertů" dones kámen - zavři peklo.) tedy přinejmenším mi to tak připadá, ovšem zdaleka nejsem na konci hlavní dějové linky. Hrací doba je nadstandardní, rozloha mapy také. Co si přát více ? V době kdy RPG jde dohrát za dvacet hodin a pak konec, je to malé zjevení...

ach boze radsi bych umrel nez abych to hral s ceskym prekladem...
Nemyslim to jako offence na lidi co neumeji anglicky ale ten preklad mi prijde strasne vtipnej v tom smeru ze nazvy napr bylinek v anglictine aspon nejak zneji a dokazu si podtim predstavit to "fantasy" ale v cestine mi to prijde strasne ujety.

gde to stahnu?

Tak sem to dohrál. Dal bych tomu 8/10

Proc to hodnoceni resite? Si to zahrajte a dejte si tomu na svym blogisku treba 1/10 ... a nedelejte, ze se rozhodujete o koupi dle cisla tady na games, obzvlast u skyrimu ee.

Ja osobne to neresim, hra me bavi, spoustu hodin nahrano, nepotrebuju vedet jestli dostala 8-9-10, navic se tesim na mody, kterejma si hru upravim "jak budu chtit".

10/10, 11/10 a brzo uvidíme 12/10, prostě games jedou a s ničim ani nikym se nemažou...

Hodnocení je samozřejmě také subjektivní, i když by měl recenzent hru hodnotit hlavně objektivně. Výslednou známku ovlivňují hráčské preference, zkušenosti, požadavky atd. Pokud v recenzi zazní, že hra má své chybky, ale lze je v tomto případě hodit za hlavu, protože prostě neovlivňují ten popř. výborný zážitek ze hry a nijak zvlášť nekazí hratelnost nebo hodnotu hry celkově, tak se zde dá absolutorium pochopit. Tady na Games není hodnocení 0% - 100%, pokud by bylo, pak bych se asi přiklonil spíše k 96%, ale v tomto případě je to samozřejmě 10. Hráči si také musí uvědomit - jak říká Ondatra - zda chtějí netýmové netahové RPG, mají dostatečně silný HW a nevadí jim chybky AI či textur - pak mohou být s desítkou spokojeni. Lidé, kteří RPG normálně nehrají a potrpí si na "bezchybnou" grafiku a alespoň lehce nadprůměrnou AI, pak 9. I když, u Skyrimu jde spíš o celkový vzhled hry, než o grafiku jako takovou (textury atd.). Ale to je, znovu opakuji, osobní preference. Já osobně bych ale hodnocení Skyrimu na Games vůbec neřešil, alespoň ne tak, jak se řeší tady v diskuzi. Je to recenze z části subjektivní, hra dostala 10 ale autor v recenzi zmínil, že má své drobné chybky a tím pádem je mi jasné, že hra nebude dokonalá, což asi nebude nikdy žádná - je třeba pohlížet také na protiváhy a význam chyb u hry, jako je Skyrim, kde se dají celkem snadno (znovu říkám, jak u koho) hodit za hlavu. Zkrátka, zahrajte si to a posuďte sami, z recenze o tom víte kulový *3*

Klady zazněly v recenzi, takže zápory: 1) Nejde vytvářet vlastní kouzla. 2) Umělá (ne)inteligence. 3) Malá rozmanitost nepřátel. Když vlezu do jeskyně, tak jsou to buď draugrové, nebo banditi, nebo kouzelníci. Jednou za padesát jeskyň se objeví pavouk (víc velikostí, ale furt ten stejnej druh) nebo takovej divnej červ, co nevím, co vlastně má představovat. 4) Malá rozmanitost hádanek. Nežádám Tomb Raider, ale otáčející se kameny mě po chvíli už nudí. 5) Pohybovat se ve stromu dovedností je taková pruda, že levelování není pro mě zdaleka taková zábava. Navíc mi některé perky přijdou úplně k ničemu. Příklad: Na vysoké úrovni destrukce jde zapnout, že nepřátelé s nízkým zdravím začnou po zásahu ohnivým kouzlem utíkat. K čemu? Abych je naháněl přes půl světa/dungeonu? Jiný příklad: Perk na to, že po zásahu ohnivým kouzlem je nepřítel dočasně omráčený, v podstatě znamená, že dokud je mana, tak se vás nikdo ani nedotkne. Gamebreaking. 6) NPC nepoznají, že někdo zrovna vede dost důležitou řeč v rámci questu, a začnou do ní mlít ty svoje kecy o tom, že se prý vrátili draci, nebo že je šikanuje kamarádka nebo co našli, když se dloubali v nose. 7) Krátké questové linie v gildách. 8) Absence znamení, ve kterém se postava narodila. *** Dalo by se pokračovat, ale nechci jen kritizovat. Hra mě zatím baví dost. *4*

Já si myslím, že pokud je hra po obsahové stránce blíží desítce, ale má nějaké technické problémy, tak je lze odpustit a dát desítku. Skyrim ale bohužel i kdybych ho měl hodnotit jenom po obsahové stránce má chybky. Je to hlavně skutečnost, že v podstatě hned od začátku hry máte pověst hrdiny a prakticky bezmezný respekt kohokoliv potkáte. Každý je vám ochoten svěřit důležitý úkol. Přidávání se k různým frakcím se zdá být hrozně jednoduché. Podle mě v RPG, hlavně sandboxovém jako je Skyrim, by se člověk měl hrdinou postupně stát a ne jím být implicitně hned od začátku. To trochu kazí atmosféru. Další výtku mám k rozhovorům. Nečekám v sandbox RPG složitý a dlouhý rozhovory jako dělá bioware, ale chybí mi tam možnost říct ne. Questy se často přijímají ať se vám to líbí nebo ne. Celkově mi to připadá jako, že se autoři bojí vám dát svobodu, aby jste se náhodou nepřipravili "špatným" rozhodnutím o možnost zahrát úžasný obsah, který pro vás připravili. A to prostě narušuje jinak dobrou atmosféru. Proto si myslím, že Skyrim si absolutní hodnocení nezaslouží.