mně přijde ten verdikt vzhledem k té hře (tedy co jsem pochopil z recenze) přímo geniální :D

Protože, to jde do databáze tak je snad lepší, napsat jak to je a hotovo. Pak si někdo přečte nemusí pochopit co je na hře tak skvělého a co je skvělého oproti jiným hrám?
To je jako borci na Ezo.tv . Mnoho slov, pod kterým si každý představí něco jiného. Tam to mají navíc horší, že kecají hovadiny.

Hry (filmy, literaturu etc.) rozdělujeme podle žánrů (mimo jiné) kvůli tomu, že ne každý má stejný vkus. Komu se líbí akční flimy, ten bude těžko spokojený s komorním konverzačním dramatem. Byť by se jednalo o nejlepší komorní konverzační drama všech dob. Vždycky budou znamenité akční flimy, vynikající horrorové filmy, bezvadné komedie. Zamíchat všechny žánry dohromady a bez ladu a skladu je začít hodnotit může být dost zavádějící, protože dle hodnocení se člověk mnohdy rozhoduje, zda do toho či onoho investuje svůj čas a peníze. A od začátku by měl vědět, že tahle bezvadná hra je bezvadná FPS s hodnocením 10 a tohle je zase povedená adventura s hodnocením 10. Bohužel (nejen) tady, když si člověk vybere tituly podle platforem, tak se mu automaticky seřadí podle hodnocení. Tečka. Proč to řeším? Protože, jak jsem psal v prvním příspěvku, mi přijde neférový, aby HL2 měl stejný hodnocení, jako Hotline Miami a to jenom proto, že oboje jsou prostě hry. Ty dva tituly se zkrátka srovnávat (jak ostatně v jiný souvislosti zaznělo i v této diskuzi) nedají a proto by měly mít jak jeden, tak i druhý svůj vlastní žebříček, v kterém by dominovaly. A v neposlední řadě to řeším i proto, že jsem si nedávno pořídil domů novou herní platformu a vybíral jsem si pro ni hry, který si pořídím. Je až s podivem, jak obtížný je vyhledat nejlépe hodnocené hry konkrétních žánrů, o které mám zájem. Stejně blbě to donedávna (ne)fungovalo i u filmů na ČSFD. Problém částečně vyřešilo zavedení podrobných žebříčků, kde si člověk může podle žánru, který ho zajímá, vyfiltrovat dané filmy a ty se mu automaticky seřadí podle hodnocení. Celokově jsem chtěl svým příspěvkem spíš nadhodit téma k zamyšlení případně zlepšení funkčnosti tohoto webu. Nic víc, nic míň...

Proc to nejde z recenze poznat?

Lukáš má skvělý recenze. Zábavný, čtivý. Videorecenze ani nemluvě.

vidím to podobně.... člověk velmi brzy pochopí, že všechny ty grafický serepetičky jsou jen k prvotnímu připoutání pozornosti. Až se oči nabaží tak vystoupí hratelnost a tam se teprve rozdávají karty.

Hlavně je hrozně příjemný si čas od času přečíst takhle, takřka až poetickou recenzi, než nudnej výčet kladů a záporů, "politicky korektní" a "důsledně objektivní" bezpohlavní útvar. Proto chodím sem, protože místní redakce má koule tohle otisknout a nebojí se známkovat klidně i navzdory obecnýmu mínění. Doufam, že se tenhle styl přenese i do tištěnýho Levelu, když na něm má makat stejná parta.

Kdyby tuhle formu mely mit vsechny "recenze", nebude se mi libit zadna. Znamenalo by to, ze sš mi nelibi ty recenze nebo hry? A nebo chces naopak rict, ze u hry, ktera se mi libi, se mi musi libit vsechny jeji recenze?

Na pocity recenzenta ti kalim ja chci vedet o cem hra je, jak se hraje, jak funguje a podle toho jaky JA z toho budu mit pocit, se rozhodnu jestli ji vyzkousim nebo tim nebudu ztracet cas! Nejaky pocity recenzenta jsou mi ukradeny priteplenej recenzent(uvadim jen jako priklad) se klidne muze rozplivat nad ruzouvouckou hrou, to ale neznamena, ze se nad ni budu rozplivat i JA!

jasný, jenže v tetrisu se musíš rychle rozhodnout, jak naložit s náhodným prvkem v dané situaci. Jenže tady máš náhodné prvky, ale situace je ti často skryta.