tak tak :). me treba dredmore bavi a 5 bych mu rozhodne nedal. ale jak jednou rekl klasik (lukas grygar): "recenze neni o tom, jak se bude hra libit tobe, ale o tom, jak se libila recenzentovi". jediny za co jde recenzenta chytat jsou fakticky chyby...

EDITed post, s někým jsem si tě spletl. :)

Máš na výběr dvě alternativy -- a) Recenzi bude psát autor, který má k žánru blízko. Neříkám, že musí být fanda roguelike her a po večerech mastit ascii dungeony, ale daný žánr mu bude sympatický a bude vědět co v rámci daného žánru ocenit, za co vynadat a případně s čím porovnat. Taková recenze imho pomůže podobně naladěným hráčům (a to sakra neznamená pouze roguelike nerdům), kteří mají o hru zájem a pokud není napsaná vyloženě fanboyovsky (což by neměla, to je pak taky špatně), tak hru představí i šíršímu spektru daným žánrem nezasažených hráčů.

b) Recenzi ti napíše někdo, komu se daný žánr nelíbí. Ten věnuje řadu odstavců naprosto nemístným poznámkám o tom, že se mu netřepotá nový kus gearu ve větru a že mu to sebralo veškerou radost ze hry. Fajn, taková recenze ti možná taky něco dá (utvrdí tě ve tvým názoru se takovým titulem nezabývat), pokud máš podobné herní chutě jako autor. Jenže lidem, kteří zvažují koupi hry, protože je jím něčím sympatická nijak nepomůže.

A teď si vyber. Objektivní recenzi, která potěší všechny nebudeš mít nikdy, ale z těch dvou alternativ je imho jedna výrazně pozitivnější a příjemnější, než ta druhá.

Tvůj názor na DoD samozřejmě respektuju, ale nevím, jestli jsi ten typ hráče, na který je Dredmor cílený, pokud tě odrazuje už samotná vizuální stránka hry. V takovém případě přece hru nekupuju a jdu hrát něco, co je mi milejší. No big deal.