Nicméně je třeba uznat, že ta současná východní je člověku mnohem blíže, než ta západní. Alespoň podle mých skromných zkušeností. Tolkien založil fantasy tím, že vzal drobného človíčka a nechal ho prožívat spousty různých dobrodružství. Politika mu sloužila jako nástroj, nikoliv jako forma. To je dle mého prvek, který ze současné západní tvorby vymizel, vše se tak nějak děje v politice a o politice, zatímco příběh, ta malá dobrodružství jdou stranou. Musím uznat, že jsem zatím nečetl nějaké velikány západní fantasy, ale zkoušel jsem Toma Lloyda, kde to jsou politické boje, a zkoušel jsem Glena Cooka, kde je to to samé. Martin na tom bude obdobně, byť jsem nekoukal ani na seriál, protože prostě podle mého názoru kniha musí jít první. To východ, ať už z důvodu neprostupných hranic, či z důvodů společenských (přeci jen je západní civilizace mnohem více vázaná na společnost jako celek, kdežto na východě jde více o existenci jedince) se prostě soustředí na konkrétní postavy, což je to ono dle mého gusta. To je to, s čím tenkrát přišel Tolkien, nebo níže zmiňovaný Herbert. Politika nástrojem, nikoliv formou. A je to ostatně důvod, proč čtu Kinga, který je z velké části soustředěný hlavně na jednotlivé postavy. Je to také mnohem blíže hrám (na mysli mám hlavně pen & paper).

Přesně, lidi provádějí pořád nefér srovnávání většinou postarších spisovatelů s novou generací. Pak je jasné, že z toho jedna strana vyjde jako hrozně zastaralá.

radši by ses mel dovzdelat blbe

Já právě končím s "Sword of Thruth" - 11knih. Všechny jsem přelouskal v angličtině a byla to sranda. Na písně ledu se těšim, ale myslim, že si zas chvilku střihnu Dostojevskiho. Každopádně Sapkowskiho a Herberta považuju za to nejlepší, co jsem četl. Tak jsem zvědavý, zdali je písně převálcují :-)

Tak za prvé, Amber je jasné fantasy. Za druhé, Tolkien nič nevymyslel, elfovia, trpaslíci, draci etc. sú všetko prvky mytológií rôznych kultúr z rôznych období. Jediné čo urobil je spopularizovanie "západného typu" fantasy (hrdina bez bázne a hany, dobrí elfovia, zlí škriatkovia etc.).

Každé jedno klasické fantasy využíva tie isté prvky, ale zaklínač sa na rozdiel od A to B rozprávok typu lotr snaží vykresliť prostredie, v ktorom sa dej odohráva aj zo spoločenského, kultúrneho a politického hľadiska, a to ako živý organizmus (vzhľadom na to, že sa snaží prezentovať reálne spoločenské vzťahy, tak nie je prekvapujúce, že sa tam často objavujú drogy, rasizmus, či sex - ktorý je akosi základom prežitia pre akúkoľvek ľudskú spoločnosť).

Lore tolkienovho sveta je neskutočne primitívne (časť je fakticky skopírovaný genezis a exodus), svet je absolútne statický bez akýchkoľvek spoločenských či politických prvkov. Je postavený na boji proti temnému pánovi, či už je to morgot alebo sauron, a človek tak nadobudne pocit, že keby nebolo úhlavného temného nepriateľa, tak sa tam ani nič nedeje (lebo sa tam ani nič nedeje, všetko zlé je "úkladom" temného pána alebo "semenom zla čo zasial do sŕdc ľudí/elfo/trpaslíkov" a iné infantilnosti). Zaklínač má veľmi dobre premyslený background a lore, ale bohužiaľ (pre niekoho) nie je vytvorený poznámkami na konci knihy alebo primitívnym rozprávaním, ale je zakomponovaný priamo do poviedok a ságy.

Inak hovoriť, že lotr (absolútne black and white svet) má nejakú hĺbku, a že zaklínač, kde sa riešia reálne otázky rasizmu, životného prostredia, zneužívania moci a rôzne ďalšie etické a spoločenské otázky, ju nemá, tak to je už naozaj niečo.

pozadí má Zaklínač dle mého naopak velmi dobré- jen ne jako Tolkien do minulosti, ale do budoucna (třeba ty archeologické vykopávky, nebo výbor z balad a slovníků)
Navíc tam je co zmínili lidé již předtím- kašle na osudovost, vůdcovství, černo-bílost postav. Pán prstenů je hoch sága legitimizačního typu. Naporti tomu Zaklínač vypráví jak taková hoch sága legitimizačního typu probíhala ve skutečnosti a ve střípcích ukazuje tu vyleštěnou verzi.

problem asi bude v prekladoch.
ja mam precitane vsetko od tolkiena a dost sa mi to zhnusilo. ale vsetky knihy som cital v slovencine. a vraj je slovensky preklad naozaj priserny, comu nemam problem uverit.

metro 2033 po slovensky, to je ciste peklo. tu zensku co to prekladala by som dal ukamenovat.

mna moc zaklinac neocaril, akoze dospele temy atd su naozaj fajn, ale styl pisania mi nesadol. mozno to bolo zase prekladom.

dlho som pokladal feista za najlepsieho fantasy autora, mal som od neho asi vsekty knihy, a potom som natrafil na MBotF a odvtedy mam problem aku kolvek inu fantasy knihu citat, lebo su to oproti Eriksonovy imo uplne sr*cky.

(witcher hry su obe uplne uzasne)

Isteže. Úplne jednoduchým štýlom, s jednoduchým obsahom. Najzložitejšie, čo môže človek čakať, je rozdvojenie dejovej línie v dvoch vežiach.

A že pre dospelých...

Jednoduché...hm asi vím, co chce říct, Tolkien si spoustu věcí zjednodušil - například všichni jeho hrdinové jsou buď černí nebo bílí (vyjma Boromira, což je součást zápletky- jde o vůli prstenu). Všichni kladní hrdinové jsou stejně uvědomělí a jdou za společným cílem prospěchu spelečnosti bez postranních úmyslů, osobních zájmů, vzájemných antipatií.....a všichni jsou na stejné intelektuální úrovni....a elfišťata jsou nejnamakanější magiči a vůbec dokonalí :-) Je to až infantilně prosté....to vše však Tolkien používá pouze k vyjádření myšlenek a ideí....proto tolik zjednodušuje.

Pán jistě žertuje :-p
A nebo v šestém díle GRRM zaválí, přejmenuje Ašu na Yaru s tím, že to tak fanoušci mají raději, škrtne haldu postav - co po nich taky a polovinu kapitol věnuje Ros....Ros s Malíčkem, Ros s Daenerys, Ros s Catelyn, Ros se Stannisem, Ros s Wun-Wunem, Ros s Krvavou Vránou laškovně si natáčejíc jeho kořínek na prstík....
Mimochodem ta PC hra Cyanide studios je zoufale špatně hratelná a nudná....

?