ten shader na autách v Xbox verzii *1*

Skvělý hodnotný příspěvek ignorující základní fakt, že srovánvat něco přes youtube video je nesmysl. Viděl jsem naživo PS4 + PC a PS4 je dobrá mazanice s autama v kondomech jak tu trefně poznamenal C-beam.

Jinými slovy, Witcher 3 půjde i na Voodoo 3 od 3dfx.

he?
do nejakych 30 dni tu je dalsia rada gk
mal by si sa vratit tak do 3-4 triedy na ZS, evidentne nevies citat viac ako 1 suvislu vetu

Nejlepší hned na začátku v automatu nuca-cola! Těším se na E3... :))

Už jsi našel narážku na Skyrim?:)

Mne potěšil konec v karakombách! feeling z rtcw jak něco *14*

Ty postele bré a taky nějaké ty skryté místa kde byly nějaké sběratelské kravinky... třeba pod vodou, zkratka v katkombách atp.. a ta trubka byla parádní. 9/10!

Těch easter eggů je tam samozřejmě víc. Našel jsem třeba plyšáka Cacodemona z prvního Dooma. A asi 3 postele do kterých když si lehnete tak si zahrajete pár levelů z Wolfensteinu 3D. Opravdu se mi líbí jak si s tím pohráli.

Mě během jednoho rozhovoru dvou vojáků dost pobavila narážka na gramatického nácka. Jinak jsem moc nesledoval easter eggy a akorát jsem narazil na bednu s obrázkem z původního Wolfensteina.

Tak ono Tony Hawk byl vždycky spíše doména konzolí, na PC sice ty díly vycházely, ale když nepokračují ve vydávání PC verzí, asi se zase tolik neprodávaly...

co se tyka CPU "pro halvni proud" coz prelozim na x86-64 architekturu
tak tam je to ciste o licenci, jedinej kdo je muze delat je intel, amd a via
navic je tato licence neprenositelna, tzn napriklad kdyby samsung koupil amd tak amd procaky maj po prdeli bo by je nemoh delat dal

co se tyka grafik, tak tam je to nadherne videt na prikladu S3 chrome od via nebo na matroxu
ono neni problem udelat grafiku, problem je pro nu napsat ovladace aby se na ni dali rozjet hry, a drzet tyto ovladace aktualizovany, vyvojari totiz pisou hry jak prasata zasadne ne podle specifikaci > viz co AAA hra to extra ovladac > proto taky vznikl program the way its meant to be played, gameworks a alternativi od amd

Je potřeba rozlišovat náklady na vývoj čipu a na vývoj technologie. Jsou firmy jako např. ARM, které vyvíjí čipy, ale návrhy pak prodávají dál firmám, které je skutečně vyrobí (např. Samsung, Qualcomm) a to na různých technologiích (CMOS, FD-SOI, 32nm, 16nm, atd.). Obojí zahrnuje zvládnutí dost pokročilých technologií, a navíc také problém, že různé technologie a řešení už má někdo patentované. Proto např. procesory x86 vyrábí jen Intel a AMD a proto ARM vyrábí kde kdo.

No a nakonec, i kdyby si někdo založil firmu, navrhl čip pro GPU a zadal někomu jeho výrobu, tak pak musí zajistit jeho aplikaci, např. grafické karty. Tedy navrhnout grafickou kartu, nebo sehnat někoho jiného, kdo ji navrhne, vyrobí a prodá a nakonec ještě napsat ovladače. To vše představuje takové množství práce (a dost hlubokých znalostí), že je téměř nemožné začít na zelené louce.

Nevyrabi to proto, ze jednotlivy vyrobni proces se musi pokazde zvladnout z technologickeho hlediska a neni to moc levna zalezitost. Samotna vyroba jednoho chipu pak neni tak draha, zalezi od velkosti fazety a pak se celkem dost plati za vyrobu masky pro litografii, takze cim vetsi partie se vyrabi, tim to na jeden kus vychazi levnejsi.

MegaTexture