Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • super zhrnutie o ryzenoch, a po cesky
    https://www.cnews.cz/recenzi-ryzenu-pretaktovani-smt-herni-vykon-potreba-optimalizaci-podpora-ecc/
  • Intel se beztak bude prodávat hloupost uživatelů nezná meze stačí si srovnat mnohem horší produkty od nVidia vs AMD, GTX 970 (ta zkryplená karta s 3,5gb VRAM) se prodávala jak housky na krámě přesto že jste si mohli koupit R9 390X která si z ní kdykoliv a v čemkoliv udělala dobrý den! A tohle je to samé Intel nedělá nic jiného než refreshuje a mění výrobní technologie a teď stojí marně proti Zenu! AMD teď dominuje v konzolích a začíná mít hlavní slovo v herním světě už byla slíbena skutečná optimalizace (ne ten nVidia balast kterej vše zhoršoval i na nVidia kartách) a díky tomu začne být irelevantní i síla na jedno jádro (která stejnak nedává smysl a je líp prováděná kvůli Intel na 4jadrech) ve kterém se Ryzen bez tak dokáže srovnat s Intelem, takže kdo má všech pět pohromadě sáhne teď jen a jedině po Ryzenu a počká si na Vegu protože tahle kombinace si hravě poradí se vším ve 4K! Zatím co předražený hegemon Intel stojí na místě a nVidia neumí ani asynchronní shadery...
    • Ach jo, ty jsi rudej až to bolí....
      • nikdo by nemohl byt tak ...., takze je to troll :)
    • zaty
      No uvidíme. Intel stojí na místě, protože ho nic netlačilo k nějaké závratné progresi. AMD byla konkurence jen formálně, kdo chtěl/potřeboval výkon, tak jinou možnost, než Intel, neměl.
  • Těším až se objeví laptopy s 8 jádry, R7 1700 s 65W je uchladitelná v přenosné pracovní stanici.
  • AMD nestagnuje a roky inovuje, o tom žádná. Nicméně když si budu chtít doma zatopit, pustím si topení a ne komp, kde mi 2/3 spotřebovaný elektřiny AMD vytopí do vzduchu. To samý ATI.

    Zkrátka o co menší pořizovací cena o to dlouhodobě vyšší náklady na napájení a chlazení.
    • ATI dávno neexistuje, tak vítejte zpět v civilizaci! *1*
      Současně nové 8core CPU od AMD má TDP 65W !!! Tohle nenabízí žádné 8core CPU od Intelu. (ano, nabízí jiné vlastnosti) Takže o přímotopu nemůže být řeč.
    • Nechápu ty mínusy. AMD CPU i GPU byly poslední roky žravější než Intel a Nvidia a to o dost. Ryzen je první vlaštovka, která ale jaro nedělá.
    • to je divne, r7 1700 ma tdp 65W, tj ako jedna poriadna ziarovka :D
      • turbo žije v roce 2012 :)
  • KamilZm
    Moc nerozumím tomu, že hry nejsou optimalizované tyto nové CPU s 8 jádry, když jak Xbox One, tak PS4 mají AMD CPU s 8 jádry a ždímou z nich maximum. Tak proč to není na PC verzích, když nové konzole jsou stejně přemalovaná PC?
    • Oni to z nich ždímat musí, když ty jádra jedou na cca 1.7/1.8 ghz.
      A když proti tomu postavíš i7, kde ty 4 jádra jedou na 4ghz tak to je pak iné kafe.
      Fakt to není jen o tom počtu jader.
      • KamilZm
        Je jasné, že jádro v Core 7 bude rychlejší jak jádro v konzoli. Ale to stále nevysvětluje důvod, proč to na PC také neběží na 8 jader, když to na konzolích takto běží a tudíž to herní engine umí, podporuje. a mělo by to být "zadarmo". Chápu, že bude rozdíl v optimalizaci grafiky apod., ale u podpory více jader bych to nečekal.
        • Paulcz
          Herní engine to možná umí, ale jen pro daný hardware. Stále existují rozdíly: sdílená paměť na konzolích, používají se jiné frameworky pro vývoj, "drivery", API, operační systém apod. Jinak konzole nevyužívají všech 8 jader pro hry, na 1-2 běží systém.

          Co se týče her není to sranda implementovat, něco jde snáze - načítání dat, multiplayer, příprava scény, různé smyčky atd. ale mít celou herní logiku na více vláknech je problém. Pro vývojáře stále bude prioritou mít dobře udělaný základ a to dneska má stejně málokterá hra. Trend různých enginů typu Unity to ještě zhoršuje.

          Očekávání dx12 nebo nějakého suprového multithreadingu jsou minimálně předčasná a jestli to někdo dokáže vytěžit tak to stejně budou jen velké projekty typu GTA. Ostatní na to nemají lidi a rozpočet. V mainstreamu ani není tlak zákazníků. Ti koupí v podstatě cokoliv, tady je jednoduší nalít peníze do marketingu.
        • asi to nebude uplna banalita, vzdyt 95% her neumi ani HT ale spousta programu to vyuzit umi...napriklad Star Citizen by mel tohle vsechno umet vyuzit, ale ani takhle primo vyvijena a ladena hra na PC vykon to zatim neumi. Clovek by rekl, ze kdyz umi 2 nebo 4 jadra, ze pak by ten princip mohli kopirovat donekonecna a je jedno jestli 2 nebo 20, ale tak snadne to asi nebude :)
    • protoze nepotrebuji...na nejakou vyssi optimalizaci u PC kaslou. Stejne ta hra musi fungovat i na konzolich a navic 90% lidi ma v PC nejake ctyrjadro bez HT.

      Proto pochybuju, ze najednou zacnou vychazet hry optimalizovane pro 8 jader...nejlepe s HT. Mozna ze se ted na nich zacne delat, to ale znamena prodlevu cca 4-5let nez takove hry vzniknou ? Jenze to uz tu bude dalsi generace CPU (mozna dve generace) a budou tu 12-14jadra a budeme ve stejne situaci ::)
      • tak, bethesda a creative assembly prislubili, ze sa pozru na optimalizacie svojich terajsich hier - snad sa lady pohnu, no
        • Paulcz
          To je vtipné prohlášení, Bethesda vždy na optimalizaci kašlala a teď udělá podporu pro více vláken? Možná by nejdříve mohli dělat odladěné hry celkově.

          Samo koupená divize ID Softu na tom je trošku jinak, tam nějaké standardy mají už od dob Carmacka.
    • http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=284672&postcount=7885
      To summarize they noticed that Windows set Ryzen by default to balanced mode when this mode is enabled, while the X99 plateform is set to the performance mode even if it set on balanced mode...

      Edit : So all reviewers did test the Intel CPUs in a mode that get higher perfs, while Ryzen was granted the balanced mode..
      tak, je rozdiel medzi konzolou a W10, ako vidis
  • zaty
    Intel potřeboval konkurenci, jako prase drbání, takže je jen dobře, že se AMD trošku vzpamatovalo a vydalo konkurence schopné produkty. Nemyslím si, že se Intel musí bát, ale prostě jen nebude tak moc rýžovat a ceny polezou dolu.

    Já výměnu zatím neplánuju, protože aktuálně mi na práci šestijádrový Xeon bohatě stačí a další nákup bude PCI-E SSD, ale dokážu si představit, že bych za +-2 roky šel do 8C Ryzenu, pokud tedy bude podporovat ECC, což prý zatím není jasné.
    • uz je to potvrdene, podporuju ECC, len zalezi od MOBO vyrobcu-asusy su prve, a myslim ze som to videl aj u asrock
      • zaty
        Pokud je to pravda, tak jsou 8C Ryzeny jak dělané pro workstation, protože ty ceny, co si Intel nechá za Xeony zaplatit, jsou fakt nehorázné.
  • Kdybych se měl rozhodovat mezi i7 7770 a R7 1700, které stojí stejný peníz, tak beru R7 1700.
    • Zalezi co na tom chces delat. Pokud hrajes jen hry, tak 7700k je proste lepsi a bude lepsi, protoze je to 4 jadro a uz jen kvuli tomu se da vic taktovat. Pokud delas alespon i neco trochu jineho, pak je samozrejme 8 jadro zajimave.
    • Kdybych měl dnes kupovat herní pc tak beru i7 7700k.Vyšší výkon jak R7 1700 za stejná peníz.
      • UNIactvrtyznak
        Já bych si tedy za 10k rozhodně nekoupil ušmudlané 4jádro. Zvláště ne jako "upgrade" svého CPU s 8mi jádry za 3,3k..... CPU za 10k kupuji tak na 5let, za dva roky už 4jádra nebudeme řešit jako relevantní (ve spojení s 4k hraním či VR).
      • Já od doby co jsme na PC začal dělat něco jiného než hry, tak jsem zjistil, jak děsně moc pomalé ty dnešní procesory jsou,až je to ostuda.
    • tak, je pravda ze ten vykon mohol byt iny, uvidime co urobia optimalizacie biosov, patch na W10, a avizovane optimalizacie vyrobcov hier - predsa ide o novy CPU, a doteraz sa ladilo len pre Intely
  • no, pockame si na LV, zatial si urobim pukance a dam schladit kolu *1*
  • Tak či tak. Dík AMD, že nám slevní Intely...
    • Vtipné bude až intel vydá i7 kaby lake refresh a bude ještě dražší než původní i7. Slevit by mohl X platformu.
  • Tolik řečí kolem Ryzen a nic *1* *1* *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit