Opravdu je všude 1060 horší? :D Bylo by dobré se podívat na aktuální testy a neplácat nesmysly :) Obě to jsou dobré karty. Člověk tak nějak neudělá chybu ani s jednou. Někde vede 480 a někde 1060...nedá se říct, že by některá byla výrazně lepší. Kde jedna ztrácí, ta druhá to většinou dohání.

Co se týká procesorů, tak než AMD vyladí stávající Ryzen, který má porodní bolesti, tak tu bude nová řada od Intelu a troufnu si tvrdit, že AMD bude tam, kde bylo do teď. Za ty roky vývoje dotáhlo AMD výkonem Intel až teď...Navíc nikdo neví, co má schované v rukávu Intel.

Nemá moc smysl zrovna teď stavět počítač s tím, že bude stačit i v budoucnu (5let+)....viz. procesory FX, které měli mít v budoucnu navrch právě kvůli jádrům...bohužel optimalizace pro více vláken je zatím taková jaka je, takže tvrdit že Intelu dojde dech je nesmysl. .... Pro práci je Ryzen rozhodně dobrá koupě, ale na hry (většina IT trhu) je zatím pořád na koni Intel díky I5 (bohužel). Uvidíme co předvede R5 a R3....doufám, že se povede ;)

Co je konozle, jeste jsem o tom neslysel?

Nvidia rezignovala na střední třídu za přijatelné peníze, tak tam nemá moc co nabídnout.

Jediné mínus je cena kdy to stojí stále více jak I7 která je asi výkonější, ale vítané konečně něco lepšího. Zase ta zbytečnost s více jak 4jádry ale to je prostě AMD no.

Herní engine to možná umí, ale jen pro daný hardware. Stále existují rozdíly: sdílená paměť na konzolích, používají se jiné frameworky pro vývoj, "drivery", API, operační systém apod. Jinak konzole nevyužívají všech 8 jader pro hry, na 1-2 běží systém.

Co se týče her není to sranda implementovat, něco jde snáze - načítání dat, multiplayer, příprava scény, různé smyčky atd. ale mít celou herní logiku na více vláknech je problém. Pro vývojáře stále bude prioritou mít dobře udělaný základ a to dneska má stejně málokterá hra. Trend různých enginů typu Unity to ještě zhoršuje.

Očekávání dx12 nebo nějakého suprového multithreadingu jsou minimálně předčasná a jestli to někdo dokáže vytěžit tak to stejně budou jen velké projekty typu GTA. Ostatní na to nemají lidi a rozpočet. V mainstreamu ani není tlak zákazníků. Ti koupí v podstatě cokoliv, tady je jednoduší nalít peníze do marketingu.

za par měíscu bude ryzen už před intelem, jako u grafik 480 vs 1060, při vydaní bylo vyrovnáno někdy nvidia lepší a ted s novejma hrama a ovladacema je všude 1060 i o desítky % horší.

Ryzen je novej nevysel jeste patch pro WIN, pro hry, bios, nic. Az vse vyjde bude ryzen před intelem. Kevšemu ted je srovnáno ale AMD je 8/16 a intel jen 4/8, do budoucna bude intelu dochazet dech ale AMD ne.

Kdo už ma PC hotovej nemusí ted jeste resit ale pokud ted někdo staví tak si jen blazen koupí Intel kterej je ted neprodejnej, dokud nevydá konkurenci pro ryzen.

(ps mam PS4 a intel/nvidia PC)

Neni, uz v poslednich testech, kde byl cas pro poradny mereni, tak je videt velka odezva v cache, je tam silny bottleneck jako v pripade FX procesoru. Vykyvy mereni v SMT se v recenzich projevil pouze nekde.

Jako dlouhodobí zákazník Intelu, musím uznat, že se AMD pořádně vydělalo Intelu před dveře. Na druhou stranu se opravdu bojím toho, že za dva roky to bude opět ve starých kolejích, protože prohlášení AMD, že RYZEN tu chtějí mít minimálně na dalších 5 let, no tak to potěš koště, vzhledem k tomu, že Intel vydává skoro rok co rok nové CPU. Doufejme, že AMD donutí Intel zlevnit... a HLAVNĚ AŤ KU*VA Intel odstraní tu podělanou ruskou pastu co dává pod IHS to je prostě FAIL u procesoru za 10k.

Pentium, to je dělo.

a r3 do low budget, jedinej moment, kdy uvazuju o registraci

4/8 u r3 ma bejt

r5 zatim vypada jako nejvetsi nesmysl

r7 je 2x(4/8)
r5 nejspis 2x(3/6)
r3 rozumne 1x(4/6), to by mohlo amd spasit, co s r5? r5 do low budget hernich sestav, r7 do workstation

neni titan lepsi na naky to pocitanicko?

Já bych si tedy za 10k rozhodně nekoupil ušmudlané 4jádro. Zvláště ne jako "upgrade" svého CPU s 8mi jádry za 3,3k..... CPU za 10k kupuji tak na 5let, za dva roky už 4jádra nebudeme řešit jako relevantní (ve spojení s 4k hraním či VR).

Propady jsou na účet SMT, propustnost paměti resp. paměťový subsystém je jen nalezená hůl na bití psa...

V klidu, nVidie se profackuje sama, když si pomocí 1080Ti potopí svoji vlastní dosavadní vlajkovou loď, která ale z nějakýho důvodu pořád zůstane nejdražší.

Jo, budu na to remcat opakovaně a dlouhodobě =D.

no vyplazout ca CPU 10k a zjistit, ze pokud nestreamuju mam o X% horsi vykon nez s CPU od konkurence...to by zase stvalo me :)

Ryzen opravnene udelal velky humbuk. Ocekaval se sice vykonosti posun v jednovlaknovem vykonu oproti FX, ale s tim, ze ten procesor bude na urovni sandy/ivy. AMD neuveritelne drzelo skutecny vykon a cenu ryzenu pod poklickou, nepamatuju si, ze by leaky prichazely az par mesicu pred uvedenim.
Vykonove ryzen je nad ocekavani, ukazal ze ma dostatek hrube sily, ze je i silnejsi nez intel v nekterych ulohach (i v IPC). Bohuzel ma horsi pametovy radic, proto jsou vysledky ve hrach tak nekonzistentni, napr. ve Falloutu 4, ktery velmi tezi z propustnosti. Jenze je to nova architektura a verim, ze pri uvedeni zen+ se intel uz lehce zapoti :))

Do 10k za procesor je jasna volba ryzen 1700 a pretaktovat ho (vykonove je pak jako 1700x a 1800x). Je mnohem komplexnejsi, 16 vlaken se neztrati, platforma AM4 tu bude nekolik let.

Inteluv 7700k je ve hrach diky frekvenci a pametove propustnosti lepsi, v nekterych hrach o desitky procent. Jenze, vyplaznout procesor za 10 a zjistit, ze pokud chci streamovat, tak u narocnejsich her musim pocitat se stutteringem. Procesor za 10k a uvnitr je prasopasta. Kam si to Intele dosel, ze musis setrit i na desktopovy i7

tak AMD po 4 ,tech dohnala vykonem stary procesory Intelu :D

Intel brzo prijde taky s novou generaci a bude to zase na novo *4*

no AMD pokud udela kartu ktera se vykonem Nvidii blizi, tak ji prodava za podobnou cenu, takze tam zadne fackovani nehrozi