Licence je prenosna primo ze zakona. Dokonce uz i steam prohral soud.

Az na to, ze na prodej a prevod licence mas v cele EU pravo primo ze zakona a drzitel prav ti v tom nesmi branit.

Dovolil bych si tu hádky, zda MS či Sony, shrnout jednou jasnou větou. Čím jednodušší to daná společnost udělá pro lidi, tím lepší udělá kšeft. Zatím sbírá body Sony. Podotýkám, že jsem HC PC hráč a o konzole se zajímám jen ze sportu.

Ehm ... pokud vim, tak nekde v nemecku/francii steam prohral soud, ktery mu naridil, ze musi umoznit prevod her na jine uzivatele, protoze konstatoval, ze ten, kdo hru zaplatil na to ma zcela nepochybne pravo.

Ostatne, presne totez je zakomponovano i v ceskem autorskem zakone - prevod licence nezasahuje do prava autora a je primo ze zakona mozny => musi byt umoznen i technicky.

to uz by mohlo byt skor. Jednu hru moze hrat naraz iba jeden. ale stale je to to iste: niekto dostane pristup k hre zadarmo. Co je na tom zle? Zly bude pristup ludi, vacsina bude chciet hru lacne a vlastnik to moze vyuzit, ved nepotrebuje hru na vzdy, moze ju poziciavat. To bude viest k nizsiemu zisku vydavatelov a k drahym hram. Ti co chcu hru iba pre seba budu musiet kupit drahu hru a ti co si hru rozdelia budu iba podporovat drahe hry pricom oni zaplatia menej.

Otázkou je, proč údržba serverů je tak náročná ?...

neodmitam, je mi to jedno. Jen se mi prici, kdyz se fanousci Sony posklebovali jak ma xbox placenej MP a oni ne (Sony je v tom utvrzovala, ze placenej MP nikdy nezavedou), no a najednou, kdyz je vsechno jinak, tak placenej MP je soucasti uzasne sluzby PS+, kterou oni by si stejne poridili... dost pokryteckej pristup, nezda se ti?

Spoplatnění MP je velice nepříjemné a ani obhajoba prostřednictvím výhod PS+ néni na místě. Udržovat infrastrukturu takového rozsahu holt stojí peníze a sony zjistila, že s tím má problémy proto zavedla poplatek. Poplatek je menší než u většiny MMO.
Pokud odmítáš měsíčně platit za multiplayer je tady pro tebe PC nebo PS3 a jiné.

Bože... Kdo sa tady baví o filosofii společnosti? Kromě tebe teda :D Filosofie společnosti je legálně vydělat peníze.
Sony vidí, že hráči chců mět právo hry půjčovat a přeprodávat -> na svojí konzoli to umožní resp nechá systém který to umožňuje. To nejsů PR žvásty, ale holý fakt.
Je potřeba diskuze o vlastnictví her. Sony to říká aby si získala přízeň hráčů a využívá to v konkurenčním boji, ale to přeca nemění nic na tom, že to može byt hráčom jedině ku prospěchu.
Hráči si kůpíja PS4 a budů si půjčovat a přeprodávat hry aby si mohli kůpit další. Hráči budů šťastní, sony bude šťastná.
Pokud s tím MS uspěje a Sony to v další generaci zavede taky, tak prostě lidi co nechců takové restrikce prostě přejdů na PC a budů hrát hry u kterých ty restrikce nejsů. V čem je problém?

Vynadáš prodavačovi s čerstvějším ovocem, který to bude vyvolávat, že má enom PR žvásty protože má čerstvější ovoce aby lidi nakupovali od něho a ne z dobroty srdce? Stavíte to celé na hlavu.

Ano, u softwaru člověk nemůže vlastnit nic víc než pouze licenci k používání. Ovšem je zajímavé, že v Evropě výrobce nemůže bránit následnému prodeji licence někomu jinému. Bez ohledu na digitální/nedigitální způsob získání.

Myslím, že nelze zhotovit kopii (u nás) softwaru ani pro osobní potřebu (narozdíl od filmu, hudby). Pokud se nepletu, tak oprávněný držitel licence může provézt zásah, pokud je to nezbytné kvůli jeho používání.

EULA... tam bývají taky kolikrát nesmysly *15*

Stejně většina socek tady nebude mít těch 13K, za který se bude PS4ka prodávat. Takže je t planá debata v zásadě.

Já myslím, že z povahy věci to nemůže být nic jiného, než licence. Spíš se bavíme o tom, že ta licence možná bude "přenosná" na dalšího držitele - např. při bazarovém prodeji. Ale zůstanou omezení typu zákaz dílo kopírovat, zasahovat do něj atd.

Na druhou stranu, jen tak pro zajímavost jsem se podíval do pár z originálek na PC, co mám doma z 90. let, a tam po nějaké EULA ani stopy. Zajímavé.

A proto mě udivuje, kolik má Sony přisluhovačů, kteří si koupí ten jejich krám domů. Kdyby lidé používali mozek, všechny tyhle společnosti by fungovali ve prospěch zákazníka a ne obráceně. Já vím, ono se to lehce řekne...

Někdo stále musí udžovat servery v chodu a starat se o to i po softwarové stránce. Jednoduché vysvětlení ...

Mozno tebe v CZ je to jedno, ale pre mna ako platiaceho zakaznika Sony, to je dalsia degradacia sluzieb. Vravim o SVK konte, kde doteraz som nemohol hrat online v pripade len niekolkych hier s online passom (napr. naposledy LoU). Po novom uz online vobec. A nech na mna nejdu s moznostou zakladat si fake konta inde, som platiaci zakaznik, ktory v 3. tisicroci vyzaduje plnu podporu za svoje peniaze. Steam a MS ju poskutuju, uzasne Sony nie.

Ale samozřejmě, že je to PRko a Sony honí body, protože vidí příležitost. Rozhodně bych se však zdráhal říct, že je to filosofie společnosti. Stačí si vzpomenout na relativně nedávnou kauzu prolomení ochrany PS3, kde jednání Sony jasně stálo na tom, že nejste vlastníkem ani vlastní konzole (čert vem hry). Sluší se poukázat i na to, jak prasácky poté Sony přistoupila k otázce soukromí a osobních údajů, když se snažila zjistit IP adresy všech, kdo navštívili stránky hackera. Jedno považuji za jisté. Pokud se XBone s tou svou restriktivní politikou ukáže být úspěšnou platformou, v další štaci Sony tohle zavede taky.

Néni to žádný imbecilní PR žvást. Spíš máš trochu problémy porozumět textu.

Stěžovat si, že sony nabízá hráčom to co chců aby si z nich udělala zákazníky už je opravdu demence těžkého kalibru. Nabídka a poptávka a zdravá konkurence vám neříká nic?

Řeknu to takhle - nejsem fanatik, mám doma x herních zařízení, hraju v podstatě na všem, všechno má svoje. Celou dobu trvání PS3 generace Sony dodržela slovo, mulťák placenej nebyl, teď bude, ale bude to vykoupený tim, že za to člověk něco dostane. Přijde mi to ok, platil bych si to Plus tak jako tak :) Stejně jako si platim Xlive Gold, stojí mi to za vědomí, že jsem platící zákazník. Stejně si všechno, co mě zajímá, kupuju krabicově, mám rád zaplňující se police :) Takže fanboyism stranou, PS+ za 390 na čtvrt roku je cool, asi to holt patří k vývoji jako digitální distribuce nebo DLC :). Dokud tu nutnost aspoň mají snahu něčím osladit, rád si to necham líbit.

Jo ps+ je rozhodne lepsi sluzba nez gold,jen si rikam ze pro nekoho to mozna neni.ma treba radsi krabicovky nez digital kopie a ty hry co tam vyjdou uz pak i ma na policce a pak mu je ps+ zbytecny,ale aby si zahral tak ho mit musi.pamatuju ze sem si klepal na celo kdyz sem s kamosem vymenil na cas xko za ps3 kuli exkluzivkam a neznalej se tesil ze si zkusim gears of war nebo halo po netu.byl sem jim pak vyvedenej z omylu,ze bych si musel zaplatit ms body:-).pripadalo mi to uplne uhozeny platit jeste za multak a hrozne sem mu xko hanil:-)nu a ono se to chytlo i u sony...i kdyz teda s lepsi sluzbou,ale stejne.jak rikas-byznys je byznys...

jasně EULA a pravidla.. ale teď realita, komu je opravdu jedno, jestli tu hru (záměrně se vyhýbám slovíčkaření co se týče "produktu, licence" apod.) co jsi dohrál prostě střelíš do bazaru za poloviční cenu a ta hra tomu kdo ji koupí bude prostě plně fungovat? A která firma prostě vymýšli restrikce, jak zabránit znovuprodávání, rve licence na ID účtů neb HW (bez toho tu hru ani nespustíš)? Dosaď si jména firem sám. Jasně, všechno jsou PR kecy, ale někde funguje a někde ne..