Tak představa, že se v Číně Fortnite nehraje,  protože tam nejsou GMS je zcela mylná,  hloubko😉🙂

Ne, nekupuješ obsah. Tak jako např. u bankovních aplikací.

A ) neni to agitka, ale fakta, chapu, ze se Ti nemusej hodit do kramu, ale tak to proste je. 

B ) Nevim proc bych neco takovyho delal? Anebo podle sebe soudim Tebe? ;)

Anyway, Proste mi neprijde v poradku, kdyz cinskej cenzor diktuje ve svobodnym svete co muze a co nemuze byt  ve hre, filmu, knize atd. Za tim si stojim.

Vam mladejm je to asi u pozadi, ale ja zazil komunistickej marasmus az do puberty, takze vim jaky je to zlo, vcetne cenzury.

jojo, je jich hodne, ale samozrejme je taky spousta hernich spolecnosi, kteri se s cinskym cirkusem nepachtujou, takze no problem. Navic u spousty studii Tencent vstoupil az po vydani nekterych her, ktery hraju, priklad za vsechny Ubisoft a HOMM3,  tam mi to navic Ubisoft ulehcuje (ne)kvalitou dalsich dilu HOMM :) Navic Tencent jde primarne po online hrach a jejich producentech, je to logicky, v SP oldschool fantasy hrach je riziko, ze nekdo objevi referenci na medvidka Pu minimalni, ja nehraju MMO, takze mi to az tak neva, jsem rad, ze je market dost sirokej, aby si kazdej nasel to svoje. Ale znovu opakuju, Tencent je vlk v rouse berancim.

no tak to rdeji nic nehrej :D

https://www.pcgamer.com/every-game-company-that-tencent-has-invested-in/

"google play" neznamena jen store, ale i sdk pro online gaming a k tomu potrebny featury, coz jsou dve navzajem spjaty veci, navic  se bavite o Fortnite, ne o malym pexesu nebo o malym nezavislym experimentu... trochu hloubky by nezaskodilo :-P

jj. Tak dik za politickou agitku :-D :-D :-D Doufam, zes aspon doma uz rozslapal mobil a rozmlatil televizi! :-P 

Sony, jako to rovnou můžeš na MS, Nintendo atd.

On je rozdíl svobodně rozhodovat jak hry prodávat viz Steam a něco jiného je konzolový exclusiv, jednou má Xbox Tomb Radiera dřív a po druhý má PS Avengers

Tencent skupuje podily vsude mozne, zrovna v Epicu maj podle me 40 procent , coz uz je dost, na to aby meli vliv na chod a vyvoj, vliv uplatnuji predevsim v cenzure obsahu.  Soudruzi totiz zjistilil, ze je to levnejsi a efektivnejsi nez ta druha varianta - tzn cenzurou primo cinskych uzivatelu. Kdyz muzou zcenzurovat primo pri vyvoji hry, tak tim ovlivni uzivatele vsude po svete. Takze nejen domaci, ale i zahranicni uzivatele. A nemusi pak nakladne neco resit ex post. Je to brutalne chytre a efektivni, ale je to k zbliti. Vyvojari to nepriznaj, holt slozenky je treba platit, ale ten vliv tam je. 

Jinej priklad, Animal crossing zabanovali, protoze i kdyz puvodni obsah byl neskodny, tak uzivatele mohli do hry pridavat "skodlivy" obsah, nebo svobodne diskutovat. Pritom je to nenasilna relaxacni hra, ale holt napsat Free HK do pisku pred dum, to se nesmi a kvuli tomu zabanuji celou hru. To mi neprijde normalni, sorry.

Takze za to politizovani si muzou sami, cinskej cenzor a statni diktatura, ktera v nase, "svobodnym svete" ukazuje svyma krvavyma prackama na to co se muze a co ne.

Jo a jeste poznamka, stejne to dalsi cinsky spolecnosti delaj v jinech oborech, kuprikladu, investujou do filmovejch a produkcnich spolecnosti, a maj svyho zastupce primo na place, pri vyhodnocovani scenaru a kontrolujou co se jim libi a co ne. Znamej priklad novej Top gun -  a zmena Maverickovy bundy (nasivky), tak aby to vyhovovalo soudruhum v Pekingu, holt Cinsky market je velky a penize nesmrdej.

Takze ne, pokud to jen trochu pujde budu se od Tencentu a cehokoliv na co sahne drzet dal, kazdy spotrebitel ma jen jednu kartu, kterou muze hrat - "kreditni" :)  Davat jim svy prachy fakt nechci a doufam, ze ten spor prohrajou.

Takova mensi otazka. Pokud budes mit app na nakup cryptocurrency nebo akcii. Mel by Apple dostavat share?

1984 Apple’s Macintosh Commercial (HD)

https://www.youtube.com/watch?v=VtvjbmoDx-I

Epic je Americka firma - Tencent vlastni jen mensinovej podil a vyvojari jsou prevazne amici. Mozna by bylo fajn nepolitizovat.

Ani Apple nemá monopol. Kdokoli mu může konkurovat a založit si svoji firmu na mobily a jejich software.

V USA můžeš podat žalobu na (skoro) všechno. Nic nového.

Semikomunistickej Epic uziva Orwellovske 1984, to uz je fakt ulet, co si ty komousi dovolujou. 

Muzu te poprosit o zdroj k tvejm cislum prodanejch Android zarizeni bez GMS?

Takže teď je na řadě podat žalobu na držení "exclusivit" u epic a sony, ne? :)

Jenže Google nemá žádný monopol na distribuci obsahu, vždyť je to napsané mnou přímo na začátku tohoto vlákna:) Takže zde Epic má naprosto lichou žalobu (nebo se něco ztratilo v překladu).

U Apple je to jiná, zde skutečně není možná jiná distribuce.  Ale opět, zde se nejedná o porušení zákonu (není žádný zákon, který by definoval nějaký minimální počet distribučních kanálů v OS), že. Zde může být otázka, na kolik se dá napadnout monopolní postavení Applí distribuce na Applí platformě. Ale to se vracíme k tomu písečku:)

Takže dohromady, Epic jen honí triko z nudy nebo na popud čínského spolumajitele...

Ano, nejsme ve sporu:)

Mam pocit, ze si asi vzajemne neodporujeme, jen to vidime z trochu jinych pohledu. :)

Merit veci je, ze Epic zaluje Apple/Google prave po poruseni zakonu (ostatne, jinak by to tezko mohl davat k soudu). Tedy ma za to, ze vyrobce v ramci "delani si co chce" prekrocil hranice kdy "uz si nemuze delat, co chce". Pochopitelne, nakolik je toto tvrzeni opravnene ukazou az soudy. Uvidime, jak se to vyvine...

Může, pokud to neodporuje zákonu;)

A jak jsi seznal, zákon na "výchozí aplikace" nebo "morálnost marže" apod. prostě není. A dává to smysl, že není. Toto řeší tržní soutěž jako taková. A co si budeme nalhávat, distribučních kanálů digitálního obsahu je opravdu mnoho.

A ano, někde se někomu za něco odvádí. Tak jako např. výrobce potravin platí za pozici v krámě v regále se např. u Valve nebo Apple platí za přístup k jejich zákazníkům. A jednou z nejtěžších výzev je, aby daná společnost (Apple, Valve...) našla vhodnou rovnováhu tak, aby byl. maximální průnik cílová skupina X poskytovatelé obsahu.

Pamatuješ doby před příchodem Apple, resp. jeho spuštěním AppStore? Jaké pálky byly za aplikace či hry (viď Nokio:) ). A jak okrajový trh to byl? A jaký trh pak následně Apple a Google proti tomu vybudovali?

Samozrejme neni zadny zakon o presnych specifikacich toho ci onoho, ale existuji antimonopolni zakony, zakony o ochrane hospodarske souteze, o ktere se podobne zaloby opiraji (a nepletu-li se, na to cili i Epic v soucasnych zalobach na Apple a Google). Samozrejme to neni jedine, napriklad kdyz si nejaky vyrobce usmysli, ze do sveho produktu zacne cpat nejake spiclovani, tak muze narazit i na dalsi zakony. Coz je jina kategorie, ale opet to ilustruje, ze si kazdy nemuze nastavovat ve svem produktu uplne vlastni pravidla bez ohledu na cokoliv. :)