No nevím, hraju obě hry a zrovna grafika mně příjde u PCARS opravdu lepší než u AC. AC má možná o chlup lepší modely aut a jejich odlesky, ale PCARS má zase celkově detailnější (ovšem ne přesnější) tratě a hlavně to dynamické počasí občas vypadá fakt dokonale. A co se zvuků týče, tak je to tak nastejno, obě hry mají auta, která zní skvěle a naopak mají auta, která zní příšerně... Fyzikou se od sebe tolik neliší, obě hry mají své nedostatky a obě jsou o něco horší než 10 let starý rFactor.
A vůbec nechápu, proč mají potřebu fanoušci obou her do sebe rýpat. To je takový problém hrát všechno a užívat si to? *7*

No zase bych z Kunosu nedělal žádné polobohy, protože spousta věci v AC prostě není udělaná dobře. Startovací procedůra nějak chybí, motor tudíž neumí zdechnout a stejně by se dalo polemizovat o tom, jak nastavili gravitaci a setrvačnost, protože často jsem viděl, že auto dělalo psí kusy, které nemají s realitou nic společného... Na těch okruzích to moc poznat nejde, ale jakmile člověk zkusí nějakou uskákanější trať, tak jde hned vidět, že auto se po skoku neralisticky vrací zpátky na trať, podvozek funguje divně atd. Párkrát se mi stalo, že mi RUF skákal na cestě jak nafukovací balón. AC je fajn, ale příjde mi, že z toho fandové dělají něco, čím není. Rozhodně ta hra není realističtější než rF, iRacing, GSC apod. Možná má detailnější model gum, ale k čemu to je, když základ jako je setrvačnost, je očividně úplně mimo? I tak je ta hra samozřejmě o světelné roky před NFS, GT, Forza apod, jen prostě pokud člověk hraje jiné HC simy, tak mu na AC nepříjde nic převratného

6 let.