Přejít na výpis diskuzí
Banner Saga čelí potenciální žalobě kvůli absurdnímu sporu o slovo
22.1.2014 | Aleš Smutný
94 příspěvků
-
toto neskutocna absurdita, ako moze niekto vydat trademark na jedno slovo ktore sa bezne pouziva v hovorovej reci, chapem to v pripade nejakeho sloganu, pripadne vymysleneho noveho slova, ale takto je to nezmysel, staci ked nejaky zazobany kkt zoberie do ruky slovník a zaregistruje si par stovak slov a uz moze ryzovat, nechapem aka doba to prisla
-
-
Jen tak rýžovat nemůže. Sice ten trademark získat může a dokonce ho může i aktivně prosazovat, ale kdyby došlo k soudu, jasně by se poznalo, že je to nějaký vykuk a o trademark by přišel. Což se ostatně stalo v "kauze" Edge.
-
-
EDIT: text odsud patril nize do diskuze, ale robot tu reakci poslal sem, tak ji mazu a presouvam tam, kam byla urcena -
Přijde mi to jako blbost. Co třeba "Broken Age" a "Broken Sword"? Oboje PC hry, oboje dokonce point and click adventury. Tam to je z právního hlediska v pořádku?? Nebo se Shafer s Cecilem znají a domluvili se? Fakt to nechápu..
-
-
v prvom rade su to rozumni ludia a nieco take ako copyright jedneho slova urcite povazuju za ab absurdum...
-
-
Napadlo me jit na http://about.king.com/about/contact a napsat jim par peprnych radek.
-
-
Dostali ode me vic nez peprnou zpravu...Jsem si jisty, ze k srdci si to nevezmou, ale aspon znaji nazor potencionalnich (ted uz urcite ne) zakazniku na jejich politiku.
-
-
V pripade soudnich sporu ohledne obchodnich znamek je podstatna rozlisovaci schopnost ochranne znamky, ta neni definovana jenom slovem a jeho vyznamem ale hlavne jeho grafickzm vyobrazenim s jasne rozlisitelnymi detaily, ktere ji vyrazne definuji. Pouhe slovo nestaci a jeho vyznam nestaci a pokud nekdo nekde vyuziva benefitu prostredku k soudnim tahanicim a nefunkcniho soudnictvi, to uz je vec druha ale v tehle otazkach dnes existuji hromady judikatu, podle kterych se soudy ridi.
-
A neměli by se takové věci jako použití trademarku nebo čehokoliv na jednotlivé "slovo", které patří mezi běžnou slovní zásobu náhodou projednávat s majitelem toho slova? A majitelé slov jsou přeci lidé z národa, které toto slovo má ve své zásobě. Jde přeci o folklór, obyčej, a ten je majetkem lidu. Český jazyk je v podtatě majektem čechů. Všech čechů jednotně a nerozdílně. Jazyk by se měl brát jako kulturní dědictví národa a tudíž jeho majitelé jsou lidé daného národa. Takže jakékoliv převedení vlastnictví by se mělo řešit s celým národem, nebo by se nejlépe nemělo řešit vůbec. Je to asi jako by si někdo koupil českého vodníka a pak už by ho nikdo nesměl volně používat, převlíkat se za něj nebo si ho dávat do pohádky. Jenže se jedná o kulturní dědictví, které je volně použitelné. Jazyk je kulturní dědictví, slovo "Saga" je minimálně kulturní dědictví Anglického jazyka (pravděpodobně více jazyků, v té podobě). Takže neměl by se nejdřív někdo zeptat anglických národů než někdo ukradne jejich kulturní dědictví a přivlastní si ho? Myslím, že jestli se někdo rozhodne používat slova obecného jazyka pro své názvy tak by měl počítat s tím že se jedná o majetek všech a nebude na to mít trademark ani nic podobného. Vůbec bych se s nima nemazal. Takhle prodávat kulturní dědictví lidí, kteří pak z toho vlastně ani nic nemaj, kromě toho že pak to slovo nesměj používat.
-
-
ale obchodna znacka nieje o tom ci mozes dane slovo pouzivat alebo nie. Mozes zacat vyrabat napriklad oblecenie, das si zaregistrovat obchodnu znacku Vodnik a ked nejaka ina spolocnost, zacne robit oblecenie s nazvom Vodnik tak ich mozes kludne zazalovat za porusenie obchodnej znacky. Samozrejme, ze moze nejaky spisovatel napisat knihu s nazvom Vodnik a tvoju obchodnu znacku tym neporusuje. Ale pokial niekto iny zacne vyrabat topanky, ktore nazce Vodnik tak uz je urcita sanca, ze tvoju znacku porusuje, a ze sud vyhras ak sa ti podari dokazat, ze naozaj tvoju znacku porusuje a tazi z toho, ze ludia poznaju tvoje oblecenie Vodnik a predpokladaju, ze teda topanky Vodnik s nim nejak suvisia.
Bohuzial ma momentalne priklad s hrami nenapada. Kedze sa to jednoduchsie vysvetluje na fyzickych produktoch:) -
-
Jo no to by právě nemělo tak být s obecnými slovy z principu. Ale to co se tu děje je úplně jinak. Nejde totiž o název ale pouze slovo. Ty značky se nejmenují přece stejně, je tam jen stejné jedno slovo. To je v tvém případě, jako když jeden bude vyrábět oblečení a bude se jmenovat "dolní vodník" a druhý se bude jmenovat "horní vodník". Název je "dolní vodník" jako celek, ale ne "dolní" nebo "vodník" použité v jiném jménu, v jiném celku. Chápal bych kdyby se první hra jemnovala "Banner Saga" a druhá hra také "Banner Saga". Ale každá z těch her používá "slovo" Saga v uplně jiném jménu. To znamená že zde jde o přivlastnění slova nezávysle na jeho použití. Nejde o trademark jména ale slova. A to by se nemělo dít. To je jako by "Heroes of Might and Magic" soudily každého kdo použije v názvu hry slovo "Heroes", "of", "Might", "and" or "Magic". Takže třeba hra "Heroes of Dragon Age" nebo "Heroes of the Storm".
-
-
tak hej, to ze v tomto pripade je to blbost je jasne. Preto ani nemaju moc sancu to vyhrat u sudu, skor ide o take bububu s tym, ze snad sa zlaknu a nam z toho nieco kapne. Ono je celkovo problem ze v US ti daju trademark skoro na vsetko, hlavne ked si to zaplatis. Ono je aj celkom mozne, ze niekto ma aj trademark na to heroes.
-
-
-
-
Kazdopadne je ale takyto krok od King.com vyborna reklama pre Banner Saga. To moze byt pre nich aspon naplastou na inak nezmyselne spory.
-
Nijak jsem to zvlast nesledoval, ale Bethesda take nepochodila se Scrolls, ne? Nebo se tam jednalo o neco jineho?
-
magnificence, zkraaatka inteligence :) -
Je na čase si registrovat ty nejběžnější slova jako War(s), Life, Football, World a ždímat těžke prachy...