Přitom to stačí hrát měsíc *1*
Nebo taky stačí třeba pět let hrát HoI 2,3, DH, AoD, Vicky 2, EU 3, jako já. *5*

Tak ja nevim teda X-Com mě bavil do ty doby než jsem zjistil, jak to odflákli. Wargames velice slušný, to je fakt. Pravda, těch názorů a her je mrtě a vybrat něco... ja osobně bych hodně daval body Total war Shogun 2 a datadisku kde už byly flinty, ale je to věc názoru. Ale ted si du přečist recenzi na můj oblibeny napoj na vypito.cz.

Co je na CK obtížného? Chce to akorát mít v dutině lebeční funkční mozek :D

Je to opět grand-strategie jako řemen, ale více se zaměřuje na rodovou linii, rodinné vztahy. Neboli věci zde jsou trochu osobnější...

Vynáším do nebes Hearts of Iron 3. => Můžu za konzoloidní označit téměř všechny hry.
*1*

A aby to byla ještě větší sranda, tak ty "tahové strategie" dost často od hráče nevyžadují žádnou strategii, jen tupý postup vpřed s nulovým managementem. Ale to už tak v herním průmyslu bývá, vždyť to musí být hratelné i pro amíky...

Hmm, tak diky za odpoved... Me to fakt zajima, zajimam se o tyto zebricky, ale nepodarilo se mi najit nejaky fundovany zdroj. Asi jsem na pouzivani google uz moc stary ;-)

warcrafta davno prekonal dawn of war a coh, dokonce i dow2. dow2 byla super hra ale diky malym mapam a omezenemu stromu, neexistenci zakladny postradala hloubku pro dlouhodobejsi hrani ale stejne je moc sympaticke ze se ta firma odvazi experimentovat.
sami pak uznali ze v dalsim dilu tenhle koncept opusti.

Tohto roku to bolo dost bieda ohladom RTS. Dal by som hlas Warcraft 3, ktorý sa stále vo velkej miere hra na battlenete, a vo svojom zanri je stale neprekonany :D

To si nemyslím, CK jsou ještě obtížnější na pochopení a hraní než NW. Ale nominovat hru, ve své podstatě nedodělanou není asi moc správné

to je to iste http://en.wikipedia.org/wiki/Multiplayer_online_battle_arena

a nerad bych zapomněl na klenoty jako Age of Empires II a Battle Realms

mírně zaskočen..ale i tak souhlasim

Hm, Naval War by si minimálně zasloužilo nominaci, ale zaměřením je pro tak úzkou skupinu, že Crusader Kings je proti němu blockbuster.

Naval War Arctic Circle je parádní a unikátní simulace, ale aktuálně to je mrtvá hra, která potřebuje hodně patchu. Autoři se bohužel jaksi nehlásí, její osud je nejistý...

Já tedy očekával, že s přehledem vyhraje CK II *7* *7* *7*

a original war měl nejlépe podaný příběh i mechanismy v rámci rts...hned po něm w3

settleři se mi na takovou strategii zdáli příliš lineární...bylo až moc nalinkované kdy co udělat, kde co postavit atd. u těch novějších tycoonů se mi nelíbí tento nešvar také, v industry giant měl člověk mapu a teď si mohl splnit cíle jakkoliv....vybrat si co a kde vyrábět, těžit, kde to a jak prodat, naprosto podle sebe...samozřejmě čím ekonomičtější myšlení, tím efektivnější prodej....lehké pochopit a hrát, těžší být mistrem

Jo strategie mají tři stupně ... Tahové sou většinou strategické, RTS sou taktické a Starcraft.

Já bych hlavně řekl, že hry, kterým se obecně říká RTS, vůbec nejou strategické. Jsou to taktické hry. Co tím myslím, je možno zobrazit na sérii Total War: management,přesuny vojsk po mapě a dlouhodobé plánování jsou strategie, kdežto real-time boje jsou taktika. Z militaristických definic je strategie dlouhodobá koncepce všech sil s cílem zvítězit, taktika se zabývá způsoby, jak efektivně dosáhnout cílů stanovených strategií v konkrétním prostředí za konkrétních podmínek.