Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Copak Activisoin a EA podává žalobu na tvůrce modu s názvem Call of Crysis? Ne (tedy zatím ne). Člověk z Blizzardu, který je za toto zodpovědný je fakt pako. Tomu borcovi přeju, ať se někde uchytí.
    • Nechci nic říkat, ale Blizzard a Activision je stejna společnost...
    • Jde o dvě společnosti... ale co víc, Blizzard dělá narozdíl od Activisionu (tedy teď myslím samozřejmě CoD) kvalitní hry, vlastně ty nejkvalitnější na světě. Blizzard má právo si své výtvory hýčkat a chránit si je... Na druhou stranu by trocha nadhledu neškodila a tvůrce je jistě šikovný, podle updatu už se i uchytil. :)
      • Nejkvalitnejsi hry na svete? :-D,to jako vazne? :-D Myslis tu nastavovanou kasi a hru pro deti WoW?a SC2? opravdu?...no jak myslis :-D
        • aby to zas nevyznelo ,ze blizz hry nemam rad,prvni SC a vsechny 3 WC jsou skvele hry,coz uz se ale neda rict o wow,zejmena co s tim ted delaji.
          A SC2 neni spatny,ale ze by to bylo neco extra?
          Chapu ,ze nekoho to wow a SC2 bavi ,ale chtelo by to trochu soudnosti,nejlepsi hry na svete?
          Blizzard uz davno neni co byval podle me.Nejak nechapu ten kult kolem nich
      • Nejlepší hry na světě, tak to jsem se zasmál. Všechny jejich hry jsou dělané pro masy - jsou jednoduché, zbytečně rychlé a chybí jim komplexnost těch, od kterých celá svá univerza okopírovali a zprasili k obrazu svému. Většina lidí si pochvaluje, jak jsou jejich univerza komplexní a přitom vyšlo pár her a pár knih, takže tato prohlášení jsou extra vtipná... Až začnou vydávat alespoň zajímavé nové tituly a ne nastavovaná kaše s novou grafikou, tak můžeme prohlásit, že udělali dobrou hru, ale takhle...
        • jinak pro ty neznale kteří si myslí jak blizzardovsky universa jejich her nejsou cool, husty, nejlepsi co kdy vznikly a kdo ví co jeste, tak by si měli uvědomit že je to jen jedna velka VYKRÁDAČKA mnohem lepšího Warhammeru (mluvim zde o universu, ne o hrach samotnych a kdyby se tu objevil nakej exot co by tu prohlasoval ze warhammer okopcil warcraft tak pro informaci Warhammer universum vzniklo v roce 1987 a v te dobe zadnej blizz neexistoval a budoucim vyvojarum se ani jeste nesnilo a nakym warcraftu) Bral bych kdyby se lehce inspirovali ale to co blizz predvedl je proste a jednoduse okopcenej warhammer, a navic warcraftovsky a starcraftcosi universa jsou proste traparna nejvetsiho kalibru. Ted si me blizzofilove sežerte :)

          PS. neřikam že maj špatny hry, sam sem hral vše co od nich vyšlo a uz nejakej ten rok hraju wow. Jen ty jejich universa jsou sračka na ntou
          • T.L.Blade
            Jen detail - Warhammer je tu od roku 1983, od roku 1987 je tu Warhammer 40K. Jedenáct let od vzniku Warhammeru vydal Blizzfuck Warcraft, a jedenáct let po Warhammeru 40K vydal Starcraft, jaká náhoda...
          • Vsak taky puvodni Warcraft mela byt hra ze Warhammer univerza, ale nakonec nedostali prava... proto udelali jemne upravy a vydali to jako Warcraft... A nasledny spor ohledne kopie byl tusim vyresen v tichosti mimosoudnim vyrovnanim ze strany Blizzardu... je to uz drahne let, ale urcite by to slo vygooglovat nekde...
          • souhlas a taky strategie od Relicu jsou lepší treba Company of heroes nebo první dawn of war. Druhy dawn of war uz nevysel ale je zasluzny ze se snazili alespon o inovaci zanru ale bohuzel z dlouhodobeho hlediska vynechani stavby zakladny byla chyba
  • Využili editoru a udělali v tom mód, kde je chyba? Doufám, že ti, co pořád tvrdí, jak je blizzard poslední "super" firmou, konečně chápou, že i oni už patří pod nenažraný a naprosto odporný Activision.
    • No jestli jsem to dobře pochopil, tak s tím, že použil editor problém není. Mám pocit, že Blizzu se nelíbí název, který tomu dal. Jednak World of ... a pak StarCraft. Část názvu (a to nevím, jestli je oprávněné, protože Blizz má regnutý World of Warcraft a né jen část) a pak celý název (StarCraft) a tam už je to oprávněné. Nemůžeš používat název někoho jiného. Jinak co jsem koukal, chlpaci se už ozývají lidé a držím mu palce, ale na druhou stranu chápu Blizz že prská ohledně názvu.
      • ja nevidim zadny problem kdyz nekdo v editoru hry StarCraft udela "parodii" na jinou hru WoW a pak to nazve World of Starcraft proc by tomu daval jiny nazev??? Proc? Jestli to Blizzardu vadi tak jen proto ze nechce aby se to v budoucnu pletlo s pripravovanou MMO hrou ktera zrejmne bude mit stejny nazev a vyjde uplne stejne jako MMO WoW taky po vydani posledniho datadisku strategie... *1*
        • Ty asi enchápeš, o čem je patentní zákon že ?? Pokud použijí v názvu název někoho jiného, dopouští se porušení patentního zákona a to ten dotyčný udělal. STARCRAFT název je majetek firmy Blizzard a daný člověk by musel s nimi jednat o použití tohoto názvu a to neudělal. To že použil jejich nástroj Blizz neřeší, naopak. To že použil jejich název bez svolení, to řeší.
          • ucho
            tak si přečti update a zjistíš, že jim slovo StarCraft zdá se vůbec nevadilo. tak se ti tvůj argument trochu rozpadl...
            • Ty si fakt ucho. Já tu mluvím o patentním zákonu a ty tu meleš o článku.
    • Presne tak kdyby to byl starej dobrej Blizzard Ryan by se dockal poplaceni po ramenou ale jelikoz dnes uz je to Activision-Blizzard Ryan ma problemy *10*
  • 1. Porad nechapu, proc vsechny mapy do SC2 jsou zde honosne nazyvany mody, ale budiz.
    2. Pokud nekdo opravdu hral v SC2 3rd person mapu tak vi, ze hra je sotva schopna (bez vyraznych lagu) zvladnout 3 hrace. Blizzard se vyjadril k temto lagum tak, ze nebude upravovat nijak kod hry, kvuli mapam vznikajicim v editoru. Tim padem se z teto mapy stava neperspektivni zalezitost, cimz ale nepopiram jeji dosavadni kvality a praci, kterou do ni autor vlozil.
    3. Stejne jako ostatni, nechapu, proc Blizzard tuto mapu smetl takovym zvlastnim zpusobem a pripada mi velice pravdepodobna myslenka jakehosi horliveho urednika.
    • pokiaľ niekto prekopal v editore kompletne pravidlá hry tak ako to bolo u doty aj v tomto prípade tak ako vo warcraftoch vyrobené mapy tower defence tak už je to prakticky mód...
  • dobre oni byla jen otazka casu kdy se mu nekdo ozve z nabidkou prace *1* preju mu to *1*
  • stejne to byla kravina dobre ze to zatrhli, jen prznil dobre jmeno znacky
  • Jeste, ze mody na enginech HL1 a HL2 jsou stale tolerovany, at jsou jakekoliv. I "Half-Life Black Mesa" by touhle logikou musela byt pak stazena.
    Pokud na tom nechce vydelavat, nevidim duvod pro takovou svinarnu *12*
    • Je to o přístupu, Valve moc dobře ví, že je důležité podporovat komunitu a to nejen moderskou, ale i hráčskou. Nemají problém dát o víkendu svoji novou hru za polovic, či dát podporu steamu povedeným modům a některé dokonce za peníze licencovat(viz. garrys mod). A nejlepší na tom je, že i když se Steam rozrostl v dobře vydělávající službičku, tak nezpichli a pořád tam dávají super ceny a akce. To samé platí třeba u Epicu a jejich UT3 engine zdarma, takže mají přísun nadaných vývojářů. Zato u Blizzardu mi připadá, že podporuje jen to co jim nese hned od začátku a komunitu mají za konkurenci. Pak to tak dopadá.
      • Nediv se, kdyz Blizzard drzi za koule Activision
    • najväčšia sranda že si sami nakakali do papule svojimi vyhláseniami o neobmezdených možnostiach pre komunitu v rámci world editoru... sami blokujú to čo mohlo mať potenciál
  • asi sa boja toho že chlapíka skontaktuje valve a spravia spoločne niečo čo sa bude volať ako starcraft a je vystarané :D (viď dota 2)
  • Tak by mě zajímalo, jestli Blizzárdům vadí jen název modu, nebo mod jako celkový. Si myslím, že kdyby to nazval míň okatě, ani by si ho nevšimli.
  • Osobně si myslím , že na to to studio má právo , už jenom kvůli užitému názvu , dost mě překvapují pubertální reakce typu nadávání do hajzlů , protože kdyby se jednalo o vaše práva jednali by jste asi stejně a možná i hůř. A to co tady někteří předvádí jsou jenom řeči lidi , kterých se to nedotýká tak jako těch lidí , které to živí.
    • Urug
      děláš jak kdyby to chtěl prodávat...
      • ikdyby chtel tak co Blizzfuck hrace vybizi at delaji nove veci v editoru ze je casem budou moc i prodavat a to NEJEN mapy sam Blizzard pripravuje dotu a dalsi hry, kazdopadne vybizi hrace at delaji nove veci v tom bude neco jineho evidentne projekt Titan je kodove oznaceni World of Starcraft a nelibi se jim ze to co jim bude trvat 4 roky "amater" zvladne za pul roku *1*
        • I kdyby Blizzard (nějak se ti popletlo jméno) připravoval World of Starcraft, tak by ho připravoval déle než 4 roky a výsledek by byl kvalitnější než práce jednoho amatéra, i kdyby na tom dělal celý svůj život. Náhlá nedůvěra v Blizzard má nějaké reálné pozadí nebo se vztekáte na poslední kvalitní společnost?
          Kdy udělali hru, která by nesmetla veškerou konkurenci do zapomění? Nehodnotím WoW, které se mi docela hnusí, ale ostatní hry jsou zosobněním kvality a nadčasovosti, kterým se může chlubit dnes už málokdo (možná Bioware). Nechte toho lynčování, je trapné a neodůvodněné...
          • Posledni kvalitni spolecnost? :-D Jednak tech kvalitnich by se naslo vic a osobne blizzard za kvalitni spolecnost od dob Wow nepovazuju.A kdyz rikas ,ze wow nepocitas tak co jineho v posledni dobe vydali?Akorat SC2 ,coz sice neni spatna hra,ale ani zadnej zazrak.
            Nejak mam problem videt tu kvalitu o ktere tu porad mlluvis.Jejich drivejsi hry byly super,coz se o soucasnych rict neda.
            Aspon me to tak teda prijde a vypada to,ze nejsem s timhle nazorem sam.
  • Měli by ho zaměstnat, ne mu vyhrožovat, když ukázal, že má schopnosti a může jejich práci zase o něco pozvednout. Hloupost světu vládcem! *7*
    • Pochybuju, za ta vyhruzka sla primo od Blizzardu. Spis bych to tipoval na (ko)Kotickovu sebranku z ActiviSSion. V tomhle kontextu jsem si vzpomel na fanouskovsky port a graficky remake PSX rpg Chronotrigger, ktery uz byl hotovy a misto toho, aby ho idioti ze Square Enix za nejakych 150 - 200 tacu odkoupili, vydali a vydelali na tom balik, tak jim pohrozili zalobou
    • naprostej souhlas. ale treba to i udelaj (pokud nebudou hloupí)..

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit