Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • x_ander

    Ono obecně hodnotit remastery je docela složité. Pořád je to stará hra, trošku se přeleští, ale pořád je stará. A jde o to, co od toho kdo čeká. Problémy u přijetí remasterů vidím dva:


    1 - když se to opravdu hodně podělá. To ale není případ Reforged, to je třeba aktuální Commandos 2 - cenzura, odstranění multiplayeru, bugy.. prostě původní hru vykostili a obsahově je výrazně slabší než původní verze. Zcela zasloužený hejt. Ale není to případ Reforged.


    2 - nenaplněná očekávání s ohledem na původní prezentaci.  A tady spadá právě Reforged nebo třeba Doom 3 : BFG edition. Ty hry jsou prostě i v remasteru stejně dobré, jako kdysi, jen se vývojáři neudrželi na uzdě, naslibovali hory doly o tom, jak to bude vypadat, a ono to tak není. Pak jsou hráči logicky naštvaní. Já to beru tak, že se hypu vyhnu (chápu, je to těžké, když ze strany vydavatele je to hypu celé postavené), odfiltruju ty počáteční hejty, hru si pořídím až po nějaké době a třeba ve slevě (ty ceny za remastery jsou často dost přemrštěné) a pak jsem naprosto spokojený, protože hraju oblíbenou peckovou hru v lepším hávu.


    Tenhle přístup razím, proto mě aktuální nářek ohledně Reforged moc netrápí, koupím to za půl roku a užiju si to :)

    • Carnage666

      A co lidi co ten Reforged nechtějí a chtějí hrát svoje starý verze? Nemohou protože to Blizzard nedovolí. 🙂 můžou se koukat na svoje krabicovky a zadržet slzu. Nebo můžou pirátit...

      • x_ander

        No to je samozřejmě prasárna, o tom žádná...

    • axell1990

      Sorry ale kupoval jsem to kvůli aktualizovaným kampaním(doplněné postavy podle Lore z wow, cinematické cutscény, upravené mapy, rozmanitější nepřátelé(např na blizzconu ukazovali stratholm kde z domů někdy místo lidiček vyběhli rovnou nemrtváci nebo i nějaký ten boss) ... ) a nic z toho tam není a když říkám nic tak tím myslím vůbec nic. Takže jsem dostal jen grafický update který je mi naprosto ukradený a akorát mi díky prachmizerné optimalizaci a nové nutnosti být pořád online hra kolabuje. Takže tohle rozhodně alespoň pro mě spadá do kategorie naprosto podělané.

      • Takže si to ani nehrál, protože zrovna ve Stratholmu je přesně to co píšeš, že tam není. Není tam ta předělaná cutscéna ze začátku, ale jinak je Stratholm zrovna jedna ze 3 (tuším, že jsou 3, ještě nejsem tak daleko) předělaných map. :) Tolik možností jak té hře naložit ale stěžováním si, že tam není zrovna to co tam je ? Ale no tááák. 

        • Duchino

          Ještě bych doplnil, že hra obsahuje i zcela nové mapy, kromě původních upravených a scény v ingame cutscenach jsou taky upravené (v menší míře než na Blizzconu 18). Neustálé připojení hra taky nevyžaduje. Je to přesně jak píšeš, většina lidí to ani nehrála a to mají ještě i drzost lhát o tom, co tam není a jak to nefunguje. 

        • axell1990

          celý 3 mapy jo? no to se teda vytáhli vzhledem k tomu že se mluvilo o kompletním overhaulu včetně například artasových kapinánech, kteří měli mít jména a dialogy (protože ve wow jsou pak jako ustanovené postavy) a ano do stratholmu jsem se ještě nedostal protože jen než jsem prošel Exodus of horde tak mi to zdechlo 3x a v prvních třech misích za lidi jsem nenašel jedinou novinku. Takže jsem to zahodil nasranej jak..

      • x_ander

        No ale to je to o čem mluvím. Zdaleka nesplnili to, co slíbili a je pak naprosto pochopitelná (nejen) tvá nasranost. Proto říkám, že je těžké hodnotit ten produkt jako takový - hra je to skvelá, protože taková byla už dřív, jen se podělalo to všechno okolo.

        • Houdini

          Potom je ale otázka či pýtať takú sumu za "HD texture pack". Oni nepredávajú tú skvelú hru W3, ale "remake". A remake má vyerať ako remake nie remaster. Pripomína mi to praktiky s prelepovaním nálepiek na grafických kartách minulej generácie príp. niektorých smartfónoch.

          P.S.: nešlo by dať tlačidlo "nahlásiť" na druhú stranu alebo aspoň ´´ďalej od "reagovať"? Omylom som sa preklikol a nahlásil som príspevok :D

    • To jsou zas argumenty.."nenaplněná očekávání z původní prezentace" jaká nenaplněná očekávání ? Já a zřejmě dalších tisíce lidí si nikde nevšimlo, že by Blizz někde prohlásil,že tam nebudou updaty které prezentovali na blizzconech a díky kterým získalo tisíce před objednávek.

      Nemluvě o tom,že nechtěli ze začátku vůbec vracet peníze,až když tedy znalci amerického zákona na fórech ukázali lidem jak na to a tyto znalce pak Blizz zabanoval, tak kde to jsme???

      Ty tady nad tím mávneš rukou a říkáš ,že si hru koupíš za půl roku ,ale jsou lidi co hru před objednali utratili za to 30 eček a dostali kupu ho*en a nechtějí si nechat sr*t na hlavu.

      Nenaplně očekávání tvl tos mě pobavil.... 

      • x_ander

        Můžeš refundnout. A jinak je to přesně to, co jsem psal - něco slíbili a nesplnili. Hra jako taková je to pořád dobrá, jen tam není ta přidaná hodnota, kterou naslibovali. Takže je ten shitstorm pochopitelný pro někoho, kdo očekával splnění slibů a zaplatil 30 ecek, jak píšeš.

        Pro mě, jako pro člověka, co sice W3 hrál, ale nějak zásadně jsem ho neprožíval a informace o Reforged neřešil (takže nějaké rozdíly mezi sliby a výsledkem jdou mimo mě), bude výsledek takový, že si to za nějakou dobu koupím a zahraju si to, co od toho čekám - starý dobrý W3 v přeleštěném vizuálu.

        • Tady ale přeci nejde tak ani o to, jak jsi tu hru hrál často,nebo máš v plánu jí hrát ,ale jde o to, jak se opět zachovali k hráčům!Ano teď už můžeš refundnout,ale v den vydání  a i pár dní potom tě s refundem poslali do háje,protože si jí prý spustil hru ,což jak se pak ukázalo ,bylo na základě jejich zavádějícího marketingu protizákonné a lidi, co na to upozorňovali na fórech dostali ban o to tu hlavně jde ,to že se na hráče vybodli a neřekli jim ,že tam nebude většina věcí co naslibovali,to už je jen taková třešnička. 

          • x_ander

            No to je v pořádku, zachovali se jak zmetci, o tom se nepřu. Moje pointa byla, že hejt je nutno směřovat na Blizzard (refundovat, nadávat atd.), ne na hru samotnou, která je evidentně stejně skvělá jako před lety. Jen prostě nemá takový upgrade, jako byl slíbený.

  • Hidden

    Me to prijde cele dost nafouknute. Ano, ten remaster mohl byt lepsi, ale je videt, ze nejaka prace na nem vyvinuta byla. Ano, o Blizzardu pod Activision si lze myslet sve. Ale davat tomu 0 na Metacriticu je opravdu jen review bombing lidi, kterym bylo zpusobeno bebicko slapnutim na nostalgickou ruzovou vzpominku.

    • Vše co se točí okolo Blizzardu je nafouknuté od dob oznámení Diabla na mobil. Stačí se k tomu nepřidávat stejně jako každý rozumný člověk, který kdy warcraft někdy hrál trochu na úrovni. Viz Grubby, který vyjádřil svůj názor s tím, že se mu výsledek nelíbí, ale tím co se děje se nic nevyřeší. Prostě poslal svůj feedback přímo Blizzardu a udělal to nejlepší co mohl. Ale zase jako u Diabla Immortal, u kauzy s Čínou a teď u tohoto jenom lidi ukazují, že prostě skupinové linčování je pro ně důležitější, jako případná náprava vzniklého problému. Objektivní kritiku mezi tunou bezpředmětného brečení je jen velice složité hledat. Pro takové lidi bych neměl chuť dělat nic a určitě tím svůj starý Blizzard nikdo zpátky nezíská.  

      • Hidden

        S tim mohu jen souhlasit. Poskytnout konstruktivni zpetnou vazbu, odezvu a ve finale hlasovat penezenkou.

        • twicer

          Aby si poskytnul tu konstruktivni zpetnou vazbu tak nejdriv musis hlasovat tou penezenkou, coz se dostavas do stejneho kruhu podpory nekalych praktik.

          • Hidden

            To za nekalou praktiku nepovazuju. Pokud se mi nejaky produkt nepozdava a mam k nemu vyhrady, tak si ho proste nekoupim. To se mi zda jako zcela legitimni postup, proc bych kupoval neco, co se mi nelibi?

    • Jdu do restaurace, kde si zaplatím za pořádný steak, a pingl mi přinese hambáč z mekáče... já bych mu teda jednu vrazil a podnik by dostal hodnocení 5-.

      Tohle je dost podobný, dostávají, co si zaslouží.

      EDIT: opraven překlep

      • Jen jelito zaplatí v tý restouraci předem :P Normální člověk počká až co mu donesou a pokud se mu to nelíbí, tak s díky odmítne. 

        • clovicekO

          Jenže on dal tu situaci jako příklad, že se v restauracích platí až po jídle tady přece nehraje roli ... dodali něco jiného než slíbili, nechápu jak to může Hidden obhajovat s tím, že si na tom ale dali nějakou práci. Plácat o šlapání po nostalgických růžových vzpomínkách je dost mimo. Blizzard potřebuje slyšet kritiku jako sůl, je to jedna ze společností, která byla na absolutním vrcholu a spadla z něj pěkně hluboko jen proto, že všechno podřizuje maximalizaci okamžitého a rychlého zisku. A mimochodem - kdyby toho "bombingu" nebylo, vůbec by si nepřipustili, že šlápli vedle.

          • Hidden

            Ale ja stav remasteru neobhajuju, znovu opakuji (jak jsem zminoval prve a i v komentari nize), ze kritizuji nafouknuty review bombing od hracu, ktery se kolem toho strhnul a ktery nehodnoti stav/zabavnost/kvality/atd. hry jako takove (plusminus nezaujate), ale primarne veci okolo. Ostatne, neni to prvni a zrejme ani posledni hra, ktera to takhle schytala/schyta. Ze firma slapla vedle pozna i jinak nez z review bombingu, viz napriklad Ubisoft.

            • twicer

              je to trosku jina situace.. ubisoft svymi hrami pres sablonu presytil trh, blizzard podobne veci nedela jelikoz ma jinou politiku poctu vyprodukovanych her a stim spojeny servis

              • Hidden

                Reakce na příspěvek:

                Ano, duvody/priciny Ubisoftu jsou jine, v tom neni sporu. Nicmene jde o to, ze se Ubisoft chytil za nos i bez masivniho review bombingu, na zaklade ohlasu a hlavne (nizsich nez ocekavanych) prodeju.

    • Say10

      Takže chápu dobře, že podle tvé logiky je správné, že když někdo naslibuje hory doly, pak vydá silně okleštěnou verzi svého slibu (za stejnou cenu) a je to aspoň trochu hratelné, tak je to vlastně úspěch? A ještě má tu drzost říct, že vlastně to okleštění udělal pro nás, protože to co slíbil původně, by se nám tak nelíbilo nebo by nám kazilo vzpomínky. To je trochu vtip ne? No uznej sám.

      • Hidden

        Ne, ja jen rikam, ze davat tomu hromadne 0 misto nejakeho realistickeho hodnoceni je proste review bombing. Tim nerikam, ze ten remaster je super, ze Blizzard ze sebe vydal to nejlepsi a tak dale, ale na nulu to proste neni. ;)

        • Derp_1337

          Zapomínáš na důležitý rozdíl: recenzenti recenzujou hru samotnou, protože jim je hra často zapůjčena zadarmo od vydavatele. Jenže samotní hráči za hru musí vždy zaplatit. Takže do hodnocení se jim logicky promítne i samotná cena.

          Pro hráče je obroský rozdíl si zahrát velmi zábavnou hru třeba za 20$ a nebo jestli zaplatí celých 50$ za úplně zbytečný remaster, který nesplnil vývojářské sliby (a tudíž se jedná o klamavou reklamu) !!!

          • Hidden

            Do urcite miry mas jiste pravdu. Ale kdyz to otocim, zaslouzi si prumerne zabavna hra skvele hodnoceni jen proto, ze byla hrozne levna a velmi dobra hra horsi hodnoceni jen proto, ze byla drazsi? To jiste ne. Jakkoliv rozumim tomu, proc to lidi zohlednuji (a i proc davaji diskutovanemu remasteru "znamky" jake davaji), nemuzu s timto pristupem souhlasit, protoze to zkresluje hodnoceni hry jako takove - jak je zabavna, jak je dobre udelana, jak je inovativni a tak dale...

            • Derp_1337

              Nemůžeš s tím přístupem souhlasit? Proč ne? Teoretický poměr cena/výkon je celkem běžný ukazatel v různých průmyslových odvětvích. (PC hardware, auta, atd.)

              Sice ten ukazatel drobně zvýhodňuje levnější produkty, ale tak to prostě chodí. Záleží čistě jenom na koncovém zákazníkovi jakou váhu tomu ukazateli dá: kdo si nemůže dovolit moc vyhazovat, tak si počká na slevu nebo koupí něco levnějšího. Komu na penězích nezáleží, tak si to koupí za plnou cenu.

              • Hidden

                Reakce na příspěvek:

                Z jednoduche uvahy - to, ze ma neco lepsi pomer cena/vykon jeste nutne neznamena, ze je to kvalitativne lepsi produkt... jen, ze ma lepsi pomer ceny k vykonu (coz je tedy konkretne u her hodne ovlivneno jeste preferencemi, protoze nelze jako treba u hardware neco objektivne zmerit). Muzu si napriklad koupit za par supu hodinky na trznici, ktere budou ukazovat presny cas s prijatelnou presnosti a jejich pomer cena/vykon bude skvely, ale neznamena to, ze to jsou lepsi hodinky nez treba drahe Breitling. Proto si nemyslim, ze podobne niceni kvalitativniho ukazatele her je dobry napad. :)

          • Say10

            Souhlas.

        • Say10

          To nevím. Jako hodnotit to 1-10 nebo 0-100% mi přijde jako zbytečnost tady. Prostě buď splnily to co slíbili a je to úspěch či částečný úspěch (podle toho jak to provedli a zvládli) nebo prostě jako tady něco slíbili a splnily sotva půlku a pak je to prostě neúspěch. A jestli tomu někdo dal 0/10 nebo 4/10 je už asi jedno. Za mě fajn důvod si znovu zahrát klasiku, ale po dohrání bych si radši dal originál.

    • MalyZeli

      Tak to mas asi neco se zrakem... kvuli lidem jako ty vypada herni prumysl tak jak vypada. Blizzard nezaslouzi nic vic, muzou byt radi jen za spatny recenze.

      • Hidden

        Klasicke argumentacni fauly, takze asi netreba nijak dale reagovat.

        • axell1990

          No má ale pravdu dokud takovýhle přístup bude herním společnostem procházet bez nějakého odporu ze strany zákazníka tak nejen že budou nadále dělat takovýhle prasárny ale zajdou ještě dál.  Je třeba Blizzardu(dnes tedy již spíš activision) dát jasně najevo že takhle to dál nejde a to všemi dostupnými prostředky review bombing, žalobu za lživou reklamu, refundace.. když je zajímají jen prachy tak se holt budeme jako zákazníci muset postarat o to aby z toho žádný neměli dokud nedodají produkt který slíbily.

  • Včera večer už jsem to nevydržel a hru si koupil. Seděl jsem u toho do rána. Do práce se mi moc nechtělo, ale aspoň mám jasno.  Hru vracet nehodlám. Bavila mě. Minimálně stejně jako vanilla.

    Modely postav jsou povedené a co se týče prostředí, tak moc dobře nechápu, jak může někdo tvrdit, že oproti vanille jsou změny nepatrné. Co se týče falešného advertisementu, tak je to scum. O tom žádná. Na druhou stranu, po prvním dohrání kampaně, bych příběh stejně přeskakoval, protože ho znám na zpaměť i pozpátku.

    Starý dobrý Blizzard, tak jsme ho znali, je mrtvý už roky.  Pokud budu objektivní a přivřu obě oči nad propagovaným materiálem a výslednou hrou, není to ani zdaleka tak špatné.

    Jsem si vědom toho, že nám čurají na hlavy a ani nepředstírají, že by to byl déšť, ale v dnešní době internetu a sociálních sítí se mi zdá toxicita fanoušků přehnaná (viz. poslední řada Game of Thrones). Udělal jsem dobře, že jsem hru koupil a nebo jsem měl vytrestat vývojáře za nekalé praktiky tím, že si svých sedm stovek nechám? Na závěr, jedna citace, která se sem hodí.

    Prášek: "Co uděláte, když se od toho budu distancovat?"

    Zatloukal: "Zbaštíme to bez vás pane doktore."

    Hospoda S1E4 - Nález

    6/10

    • Carnage666

      No tak moment, chceš tvrdit že poslední série GoT nebyla průjem? Promiň ale tam fanoušci opravdu nejsou jen toxičtí ale tvůrci opravdu pokazili vše co snad pokazit šlo. Od vývoje postav, cliffhangeru z předchozí série až po nepochopitelný konec který možná bude v knize stejný ale cesta k němu rozhodně bude dávat větší smysl.

      • Rozhodně to průjem byl. Taky jsem byl nespokojený se vším co píšeš výše. Ale kvůli tomu nebudu zatracovat celý seriál, nebo šikanovat herce na internetu, či podepisovat petici o přetočení. Jediný, kdo by si zasloužil lynč jsou D&D. Protože HBO jim dalo dostatek prostoru, ale oni to odpískali, aby se kariérně mohli posunout k dalším věcem (Star Wars). Herci, kaskadéři a celý štáb do toho dali nemálo energie a srdíčka. Bohužel, ani to výsledek nezachránilo. Nespokojenost se dá vyjádřit i slušně a konstruktivně. Ale většina fanoušků kolem sebe agresivně a hystericky kope a napadají i herce, kteří prostě jeli podle nalajnovaného scénáře. To je dle mého toxicita.  

  • HellAngel

    a pritom stacilo tak malo, nic nemenit iba vylepsit veci potrebne aby to slapalo na novych strojovch, zdvihnut rozlisenie, pytat max 10€ za hru a vsetci by boli spokojny. Ale nie. Blizz to se#rie cim dalej viacej. Este ze tie videa vedia robit

  • Kaschul

    Hráči by si měli uvědomit, že je to pouze Remaster a nedělat s toho Remake. Já jsem dostal co jsem očekával. Drobné chyby se upraví aktualizacemi.

    • Houdini

      Až na to, že sa to predáva ako remake. To ako kupovať auto a zistiť, že je to vlastne motorka. Ešte k tomu nie veľmi funkčná s kratším dojazdom, žerie viac ako by mala a max rýchlosť nedáva ani zďaleka to čo na papieri. Občas sa pokazí a ovláda sa na prd.

    • Carnage666

      Takže ti nevadí že na Blizzconu ukazovali ukázku kde se mezi sebou baví 3 postavy v cinematic kameře ale ve finální verzi na ně koukáš shora jak se nemotorně jejich modely otáčejí na sebe a něco drmolí ústama a dole máš k tomu titulky? 😂 to je regulérní lež prostě a to kromě téhle scény slibovali že to tak bude v celý hře a není, to z Blizzconu ani není ve finální hře.

    • Veskoslav

      Podívej se, jak dopadl remaster Starcraftu a jak Warcraftu...Spokojený může být fakt jenom člověk, co nikdy nehrál originál a je to jeho první hra od Blizzardu.

    • Toto nieje hra zo slovickami. Remaster/Remake. Ak ti ukazem hratelne demo a pocas celeho Blizzconu ti budem hovorit o vsetkom co hra bude mat a v ten isty den spustim PREODER tak ocakavas, ze to aj dostanes. Slubovali nove UI, +4h cutscen, hratelnost za Murclov a Nagov, novy voice acting a pod. 


      NIc neocakavat a potom nieco dostat je perfektne zmyslanie perfektneho zakaznika pre Acitivision. Expect little, get a little. 

  • wxyz

    Mimochodem: ti,  kdo před dávnými časy udělali tu chybu a hru si koupili na CD v obchodě, byli zneuctěni též, protože jim Blizzard pomocí automatických aktualizací nacpal Reforged taky. Sice ořezaný o některé věci, ale jak je vidět, není taky o co stát.

    Nicméně jsou na tom relativně dobře, ptotože si mohou hru znovu instalovat, opatchovat ručně díky archivům (mileniálové, Z-kové a jiní  ADHD se kdyžtak zeptají rodičů, co že to je) a ignorovat vyskakující nabídky k aktualizaci.

    A ti, kdo si koupili, tehdy ještě nereforged, hru již v digitálním obchodu strýčka Blizzarda, těm zbyly jen oči pro pláč. Nenadělají s tím nic.

    Neplačte, sami jste (jsme) si to zavinili.

    • Holt stačí oprášit pirátské klobouky


      A mimochodem, mileniálové jsou ročníky 1982-1996. Dost pochybuju, že bys byl starší, chytráku ;)

    • twicer

      Aneb když si myslíš že ručně opatchovat archívy je něco vyjímečného co nezvládne každá druhá cvičená opice :D

  • Vakek

    Počet refundů je veřejně známé číslo?

    • Nieje. Vychadza sa z predpokladov na forach blizzu, redditu a pod. Ak je hra uspesna tak sa vzdy Blizz pochvali v pocte predanych kusov. Pri remastry Crash Bandicoot sa Activision chvalil cislami, tu mlci. Na reddite sa da dohladat post kde Blizz banoval ludi, ktori pomahalu ludom s refundom.

      • twicer

        "blizzu, redditu a pod. "

        Takže tak 1% celkových zákazníků :)

        • Vakek

          Přesně...podle hlasitých komentářů na internetu nelze odhadovat čísla. Tam píše jen určitá část herního obecenstva a tedy nejde z toho vyčíst jak si hra vede

  • Duchino

    Tak si dohraju kampaň, u které se skvěle bavím, na žádný bug nenarazím, obdivuju detailní modely, nové mise i předělanou grafiku ve 1440p, logicky pak nadšeně vpluju na herní webovky, abych se o svou radost podělil s fellow players a co nezjistím? Ono se to nikomu nelíbí, chtějí vrátit peníze...zjišťuju důvody a ono že prý před dvěma lety ukazovaly upoutávku z bety, kde bylo jiné video, než jak pak vypadá ve finále. Vracím se ke hře, tentokrát v mulťáku, jen s rozdílem, že teď se u toho budu i dost chechtat :-DDD

    • Blue.Shark

      Podobně jsem to bral taky, ale pak mi došlo, co všechno je špatně. Ve chvíli, kdy by prezentovali pouhý reskin, není problém. Ale v prezentaci zmiňovali spoustu různých vylepšení, která nepřišla, a kvůli kterým si to majorita zákazníků koupila. 

      Nesplnění hlavních pilířů reklamní kampaně je prostě u takhle velké a známé společnosti ultimátní fail. Ještě, když se vždycky pověst firmy honosila maximální vyšperkovaností finálního produktu a "when it's done" přístupem.

      • Duchino

        Myslím, že je důležitější ty hry hrát, než prožívat ty blbosti okolo. To bych taky mohl přestat hrát Baldur's Gate, protože EE byla původně zabugovaná, Age of Empires zase dojí prachy dvěma remakama po sobě, Ubisoft vydal Heroes 3 HD bez datadisků atd. Ve výsledku se člověk akorát okrade o zábavu. 

        • Blue.Shark

          Já si myslím, že je tam určitý přesah. Pokud mě někdo naláká na vlastnosti produktu, které tam ve výsledku chybí (+ rozbíjí i starou hru), pak mi to nutně zkazí zážitek ze hry. Nákupem/nenákupem vysíláš signál, jestli tudy cesta vede nebo ne. Osobně nemám nic ani proti rohořčení komunity, což jedině podpoří většinové stanovisko. Celkem vtipné shrnutí napsal Clorky na Databázi.

          Co se týče AoE nebo Heroes III, to je trochu jiná situace. Dojení prachů sice není extra dobrá vizitka, ale ty hry jsou pořád funkční. Zároveň nelákaly na obsah, který tam ve výsledku nebyl.

  • Zaho

    Mobilní Diablo je v pohodě a Honkongský politický aktivista dostal o co si říkal.
    W3 Reforged se zařadí k legendám jako Fallout 76 nebo Anthem. Tohle bude Blizzard špatně vysvětlovat.

  • pockal bych tak pul roku a kouk se na tu hru s odstupem, jestli budou problemy pretrvavat...

    nahajpovany lidi co kupujou hry v day one ... a pak se jako diví že to neni vypolišovany...

    blizz se pochlapil s tim ze vraci penize, hru poladi, a pak penize dostane zpet

     je to novodobé PR?


    • sugyn

      Blizzard se nepochlapil ale pouze dela damage control protoze podle americkych zakonu mas narok na vraceni penez pokud jsi produkt zakoupil v ramci false advertisimentu coz Warcraft 3 Reforged je. Kdyby nezacali hodne svizne vracet penize meli by proste problemy se zakonem. 


      Jedna vec ze hra obsahuje bugy ( ze Kingdom Come) a druha vec kdy je ti sliben jeden produkt ale dostanes jiny.


      Cekani na hru je obhajitelne u kickstarter zalezitosti a ne u miliardove spolecnosti ktera hlasi record revenue year(presto propousti...)


    • Taronyu

      Je to hotová drzosť očakávať dokončený a kvalitný produkt v deň vydania že?

    • axell1990

      Jak day one? jak čekat půl roku? Tohle není nějaké mmo, dokonce to není ani nová hra, jen remaster to musí fungovat day one zejména když vezmu v potaz, že vydání o půl roku odložily. Nemluvě o tom že půlku feature co tam měli být tak úplně vypustili , přesto že už shrábly dávno peníze z předobjednávek a na webu je stále mají uvedeny jako by se nechumelilo. Tohle je normální klamná reklama doufám že dá někdo dohromady hromadnou žalobu protože tohle je do nebe volající už.

      • Kaschul

        Na co podávat hromadnou žalobu? 😆 Blizzard přeci vrací peníze.

        • axell1990

          teď už jo, ale ve chvíli kdy jsem psal předchozí komentář tak se zrovna na redditu řešilo že kdokoliv kdo hru zapnul tak refund nedostane a že lidi co na blizzardích fórech napsali návody jak o refund požádat tak dostali týdeního banána.


          (nicméně stále platí že šlo o lživou reklamu, nevím ale jak je tohle právně když vrací penníze)

      • Holt si s náma vývojáři v poslední době vytírají řiť. Jo, když se hry dělaly srdcem a proto, že to vývojáře bavilo a chtěli si uskutečnit sen... Dnes je to o tom, o čem je dnes celý svět... o prachách.

        • twicer

          je treba si uvedomit ze udelat hry pred 20 lety a ted je taky trosku rozdil, jen chybejici srdicko bych vtom nehledal

          • axell1990

            No tady to smrdí problémy v managementu, protože jediné co vlastně udělali jsou nový modely jednotek a textury a to pro ně dělalo externí studio někde v Malajsii. Samotný Blizzard to vypadá že na to skoro ani nehrábnul, protože veškeré featury nové které slíbily tam nejsou naopak jen odebrali některé staré.(nejde o novou hru, hra stále běží na původním enginu W3 z roku 2003 )

            • twicer

              Já pořád nějak nechápu že má blizzard potřebu z takové části outsourcovat svoji hlavní značku nějakým asiatem z horní dolní. To chtěli ušetřit?

              • Reakce na příspěvek:

                Čas a peníze

                • twicer

                  Reakce na příspěvek:

                  No tím kolik toho pak musí strávit opravami bych neřekl že je to zrovna finančně výhodnější, ale nejsem žádnej ekonom :)

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit