Osobne si myslim ze toto je len vyvrcholenie aktualneho stavu okolo hier, ich marketingu a vyvuju. Prakticky zakapali demoverzie. Je tu nejaka obmedzena 2 hodinova moznost vratenia penazi na Steame a len na Steame (co ked hra je kupena inde?) co ale nemusi pre vsetky hry byt dostacujuce (ako prave NMS kde je ten gamplay rozsiahly). Oblubeny argument ze su tu Let's playe z Youtubu ale ako rozne nedavne kauzy ukazuju ani toto nieje ciste a vydavatelia radi pustia gros ak mozu mat pozitivnu review. No a samotne herne magaziny a weby tiez lietaju kade tade. Z hier sa stal obrovsky business a tocia sa tam uz fakt velke prachy a v takom pripade vydavatelia a investori sa radi poistia. No a hraci su z toho mnoho krat frustrovany. Kupia si BF3 ktory sa ale neda hrat koli serverom a dalsim bugom. Po roku sa to ako tak vyladi ale uz je tu BF4 a tak sa servery vypraznia a velka cast hracov prejde na novu "verziu" kde sa to ale zasa opakuje. UBI kopiruje svoje mechaniky a herne principy ako cez kopirak z hry do hry a casto krat este aj dementne.

A co třeba propragace každý druhý hry od Ubisoftu *1* na youtube je luxusní videjko downgradu z dob E3 a pak výslednej produkt.

co? sak Polacek vo fight clube chytal hystericky zachvat ked obhajoval NMS. za vsetko mozu hraci! (take trapne bany sa daju obist vpnkom:))

Ještě bych dodal:

Sean Murray udělal řadu chyb, o tom nemůže nikdo pochybovat. Zatím jsem ale ještě neviděl kritiku Sony. Osobně se domnívám, že Sony ve všem hraje podstatně větší roli. Klidně si zaspekuluju a napíšu, že Sony malé studio dohnalo k některým chybám. Když jsem pak viděl to vystoupení kohosi ze Sony, který kritizoval Hello Games, přišlo mi to velmi falšené a podrazácké. Osobně se domnívám, že minimálně cena byla od Sony diktována. Také bych věřil, že tam byl tlak na větší hype a urychlení vývoje.

Navíc připomenu, že hra se stala terčem kritiky a nedůvěry dávno před vydáním. Navíc se hra chybně posouvala směrem do mainstreamu, kde ale skončit neměla. Elite Dangerous také nemůže být mainstreamovou hrou už vzhledem ke své povaze.

Na jednom příkladě zmíním hysterickou povahu celé záležitosti: Tolik kritizovaný "konec" hry. Přitom Sean Murray řekl zcela jasně, že hra má takový "konec", který může někoho naštvat a někoho jiného potěšit. Že to není příběhová hra bylo přitom jasné od začátku. Hledat nějaký super konec mohl tak jen najivka. A tak je to snad u všech věcí u této hry. Prostě lidé čekali zbytečně moc a Sean Murray byl tak neprozíravý, že nezasáhl a s vidinou vysokých prodejů nechal rozjet vlak jménem hype.

Prosím, aby tu někdo připomenul, v čem Sean Murray všem lhal. Díky. Netvrdím, že nelhal. Jen pro diskuzi by bylo zajímavější si připomenout, v čem všem lhal. Netřeba okládat videama a tak.

Zajímalo by mě proč řeší jen tuhle hru? Proč ne Bioshock Infinite? Motorstorm? Mass Effect? Watch Dogs? Simcity? X Rebirth? Nebo třeba i Witcher 3 je na Steamu prodávaný těmito obrázky: http://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/292030/ss_107600c1337accc09104f7a8aa7f275f23cad096.1920x1080.jpg?t=1473245639
http://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/292030/ss_90a33d7764a2d23306091bfcb52265c3506b4fdb.1920x1080.jpg?t=1473245639
což také není zcela reprezentativní.

Já neříkám, že marketing NMS byl v pořádku. Ale toto není problém NMS. To je problém který se týká globálně snad všech her. Dnes už nejen AAA, ale často i Indie. Řešit to tím, že spráskáme jednoho obětního beránka, protože je to zrovna "in" taky není ideální řešení.

Z NMS se stal otloukánek první třídy. Nemyslím si, že je to úplně fér.

Kdejaká hra se prezentuje přinejmenším vágně. Už tu bylo tolik případů, kdy grafická podoba z trailerů neodpovídala výsledné podobě poté, co hra vyšla a každý, kdo se aspoň trochu orientuje, chápe proč. Horší je to samozřejmě s herními prvky a obsahem - i tam se často až lže (koukám na tebe The Division. Že Hello Games hru neprezentovali hru ideálně, je naprosto zjevné. Na druhou stranu tahle hysterie už jde fakt za hranu. Stačí se podívat na youtube. Takový zástup až nenávistných videí jsem ještě k žádné hře neviděl a to hraju už dobrých 25 let. Toto už je prostě moc.

Mně se nelíbí, jak se prezentují hry obecně. Když už tohle kritizovat, tak u všech her. Minimálně nepřesnosti jsou velmi časté. Řada vývojářů se raději schovává za Předběžný přístup a kryjí si takto záda - vždycky se mohou zasmát a říci, že hra je přece ještě ve vývoji, no ne? A je fuk, že je v předběžném přístupu třeba 3 roky. I toto považuju za špatné. Předběžný přístup by měl být časově omezený a pak vydat. nebo skončit. Hello Games aspoň měli odvahu svůj titul (jistě pod velkým tlakem Sony) vydat. Že vydali polotovar, je zjevné.

Osobně si myslím, že No Man's Sky není špatná hra. Cenovka je ovšem zcela mimo realitu a to je nejspíše také důvod, proč řada lidí na hru kouká tak přísně. Já se ani nedivím. Jen bych si přál poněkud věcnější debatu. Navíc se bojím, že Hello Games bude natolik znechuceno, že hru nebude dále vyvíjet, což by byla škoda. Základ to není špatný.

S příjmy z prodejů nebude pro Hello Games ani případný nepříznivý soudní verdikt určitě problémem. Naopak tím podtrhnou zprávu, kterou vysílají do světa: nezáleží na tom, co říkáte a ukazujete, důležité je vzbudit pozornost a vydělat. Po vydání můžete mlčet jako zařízlá ryba, kritiky stejně kafrání do roka a do dne přejde a zbude profit. Takhle se to prostě vyplácí.

Co si budeme povídat, to že autoři zalezli někam do díry a odmítají se k celému fiasku vyjádřit celé situaci taky moc nepomáhá

Náhodou, nebylo by přeci pro všechny lepší, kdyby se tím vytvořil nějaký precedens, že ukázky, trailery a screenshoty musí být v kvalitě odpovídající finálnímu produktu, pokud nebude zřetelně např. watermarkem uvedeno, že se nejedná o záběry ze hry?

Já chápu tvrzení, že reklamě člověk nemůže věřit a souhlasím, ale proč by vlastně měli tvůrci prezentovat něco úplně jinak než tomu ve skutečnosti je? Samo nepočítám CGI trailery.