Jo ve wotku je sice zaplej friendly fire, ale: 1) je penalizovanej jak dobytek (zvlášť když máš tdčko) a za 2) co by to bylo za arkádu/simulátor, kdyby si střelil do "živýho" tanku a nic se nestalo. na WGčku sice FF (asi) nikdo neřeší), ale přesto viz. bod 1)

To samozřejmě je. Já osobně jsem jedině rád, že je tím policajtem ještě pořád spíš Amerika, než velmoci zhola nedemokratický (tedy Čína nebo Rusko). Jen to neznamená, že na tu policajtskou "úlohu" a její naplňování nelze nahlížet kriticky.

Např. = nejenom jedna. I takovej mainstream, jako Call of Duty, tepe do vlastních řad.

A chabě je pořád úplně někde jinde, než "mít na prdeli vytisknutou vlajku", jak bylo napsáno.

Jenže USA ten světovej policajt fakt je a dá se říct, že nám víceméně do ničeho nekecají a já jsem jedině rád, že je taková velmoc. Nebýt USA, tak rozhodně už nám nad hlavama vlaje nějaká červená vlajka ať už ta nebo ona. Já zase nechápu tady tu tendenci Anti-amerismu nebo jak to nezvat, vždyť nám nic nedělají, tak co některým pořád tak vadí ? *7*

Takže jedna a ještě chabě?

co asi autor článku chtěl říct??

... říká čech, z malinkaté země s počtem obyvatelů téměř stejné, jako jedno z jejich větších měst. Tak ty "americké" hry nehraj.

Pouze MSFX pripravil budouci teroristy na "opravdove 11zari " *15* . A diky americanum ani nemuseli, se nejak vic namahat. *3*

To je s prominutim pěkná hovadina. Hra v životě nikoho nemůže připravit ani náhodou. Může hrát Armu klidně deset let a ve skutečnosti nebude vědět která bije. Přece nejde srovnávat myš a klávesnici se zbraní.

tak nevím jestli ti počítačová hra dá nějakou zkušenost v boji a dost pochybuji že ti komerční "simulátory" dají představu o tom jak to chodí v reálném konfliktu. Každopádně zdraví a krev se ti rozhodně nebude doplňovat když zůstaneš někde schovaný za zdí. K cíli tě taky nedovede zlatá šipečka a nepřátelé taky zrovna nebudou naskriptovaně nabíhat. Většina těhle teenagerů nevyleze po schodech ani do prvního patra, natož aby někde pochodovala s plnou polní :) Nejsem voják i když jsem ještě z generace co zažila roboroku a sborku vzoru 58 :)

Heh ... tys na vojne nebyl ze?

Když jedu přes vesnici devadesát, neznamená to, že neexistuje pravidlo přikazující něco jiného. Pokud uznáváte existenci jen těch pravidel která nikdy nebyla porušena, tak je samotná myšlenka že by mohlo něco jako pravidlo existovat směšná.

V druhé světové válce se spojenci bohužel často chovali zbytečně barbarsky. Přesto cílem náletu na Drážďany bylo zničit dopravní infrastrukturu a výrobní kapacity a ohnivá bouře která v jeho důsledku vznikla nebyla zamýšlena. A za barbarství byl označen již za války.

A není pravdou, že Němci dělali to samé - k tak intenzivnímu bombardování neměli ani prostředky ani vůli.

Syrský konflikt ukazuje, že Francii, USA, VB je stejně jedno, když bez soudu řežou lidem hlav, třeba jen proto, že jsou křesťani. Sysrská osvobozenecká armáda je takovýma státama přímo podporována. Bohužel jsme v NATO, takže jsme v tom s nima.

v televízii vidíš akurát omáčku, žiadnu skutočnú brutalitu. Vo filmoch je brutality dosť ale môžeš sa od nej odosobniť, ty nie si ten kto to vykonáva. Je veľký rozdiel niekomu rozpárať brucho v hre kde to bude vyzerať na nerozoznanie od reality a pozerať sa niečo podobné vo filme. Existuje totiž určitá línia kde je ešte brutalita zábavou a kde naopak zábava končí a nastupujú negatívne pocity, odpor, znechutenie.

Always has to be...

Zase nepřeháněj...

Hmm ... co pak bylo cilem operaci US army nad nemeckem - napriklad takovy drazdany, kdyz ne zabit co nejvic civilistu. Samo, neci delali totez nad londynem, o tom zadna, ale neexistuje zadna strana dobra ani zla, ve valce proste zadna pravidla nejsou.

Zkusim ti nastinit jeden z duvodu, proc to nikdy nikdo dodrzovat nebude ...

Dle jistych mezinarodnich dohod se i CR zavazala nepouzivat pechotni miny. (US to ze zcela zrejmych duvodu odmita). A hnedle ti nadhodim situaci. Predstav si, ze potrebujes ustoupit. Mas pred sebou prusmyk ... a potrebujes protivnika zdrzet. Jak to udelas? No polozis tam rekneme protitankovy miny (to muzes ... ;D). A vis co udela protivnikova pechota? Mno prijde a ty miny posbira jak housky v krame. (pro info, protitankova mina CSLA funguje bud na tlak 200kg => pesak ji neaktivuje nebo je s prutem aby vybuchla i pod brichem tanku, pak staci 50kg).

Jak ten problem vyresis? No zcela logicky a jednoduse, to protitankovy pole zajistis i proti pechote - polozenim pechotnich min. Dela se to trebas tak, ze pod tu protitankovou das jeste protipechotni => pokud by ji pesak zvednul, tak ho sejme ta zajistovaci. Samo, da se to jeste ruzne vylepsovat ... trebas tim, ze propojis vic min navzajem, protoze predpokladas, ze v okoli se budou poflakovat dalsi mineri ... ;D

Ano, podle mirovych zakonu ... viteze ovsem nikdo soudit nebude.

Ale kdeze ... kazdej den mas v TV sceny z valecnych zon, mrtvoly, zniceny mesta ... jsou to nejsledovanejsi casti zpravodajstvi.

A jaksi zapominas na nase geneticky dedicvi - at chces nebo ne, sme geneticky lovci a valecnici - po desetitisice let. Ty sceny nas fascinujou a pritahujou. Presto se vetsina lidi ovlada natolik, ze si dobre uvedomuje ze je to zaroven desivy, ale zazit to virtualne? Kdyz se me ani nikomu jinymu nemuze nic stat? Proc ne?