Přejít na výpis diskuzí
Civilization V: Brave New World - recenze
9.7.2013 | Jan Smejkal
214 příspěvků
-
Ja jsem ted koupil gold edici bez tohoto datadisku, je to moje prvni civka. Hraju na normal. Sice to vypada že stači klikat na next turn abyste vyhráli ale na druhou stranu je to dost komplikovane. Treba zatim se mi nedari pochopit co se hodi k čemu (jake budovy, jaka policy) abyste uspišili vyvoj, protože je tam hodne promennych. Vicemene to vybiram nahodne. Jinak se mi hra hodne líbí tak doufam že se do toho časem dostanu.
-
Autor datadisk strhá, nenechá nit suchout a pak tomu dá 6/10? To je přece lepší nadprůměr. Podle toho co jsem četl by měl udělit tak 2 - 3 / 10 ne? Nebo snad respekt ze značky hry? :)
Každopádně i na metacritics se hodnocení velmi rozcházejí, jak od recenzantů tak i od samotných hráčů.
Každopádně pro mě, jako velkého fanouška Civ, je a byla pětka velkým zklamáním, je to takový okleštěnec původní civilizace, nedomrdlé dítko. A s novým datadiskem už se ani nebudu obtěžovat. -
-
odkdy je 6 lepší nadprůměr, když 5 je průměr? Chtěl jsi říct horší nadprůměr, ni?
-
-
koupil jsem ted gold edici na steamu, je tam toho tolik že hodne veci jeste nevim jak udelat.
-
Hej lidi proč člověk který očividně nesnáší Civ5 píše recenzi na DLC Civ 5? Recenze je o ničem, nic jsem se nedověděl, jen to že je to reklama na recenzistu který dle mě "trapně" napodobuje Zdeněka Pohlreicha a hraje si na supevtipného. Pardon ja se nesmál, možná pro to, že tu očekávám objektivní popis hry a toho co přibylo a to bez ohledu jestli autor hru má či nemá rád. Nerozumím tomu? Ano civ 5 asi není nej ze série civ. ale civ není hra pro každého a zjevně se prodává tak to zas taková tragédie není. Jo a když někoho hra nebaví(třaba kvůli natvrdlé AI) tak mi nejde na rozum proč ji vůbec hraje?? ALe mám jeden typ. možná se recenzista dělá zajímavým a pak s lidmi "sofistikovaně" debatuje na foru. To je jako naši politici, nic neumi ale na to nic dokážou udělat megareklamu. Je to trapné a případnému čtenáři jen zkazí 5 min života přečtením si blábolu a něčím egu. Moc děkuji za recenzi o vašem egu a teď bych prosil někoho s o objektivním pohledem na svět PC her ať to po tom n"nudném cinikovi přepíše, díky. PS: Kyž budu mít potřebu přečíst si slovní průjem koupím si Trnky Brnky!
-
-
Recenze je čiste racionalni ak zdá novinka, která je do hry přidána je bedlivě a svědomite analyzována
-
-
pokud bys hral par her s novym datadiskem, tak bys tyhle veci o tehle recenzi opravdu tvrdit nemohl a pokud ano, tak bys vnitrne vedel, ze sproste lzes *9*
-
Jestli je tady něco RACIONÁLNĚ a dobře analyzováno, tak asi žiješ někde úplně v jiné době.
-
-
-
No mně v civ4 dost štvala. Jelikož mechanickou pěchotu mně masakrovala banda rytířů. O házení atomovek ani nemluvě. Na civ5 si po G&K už nemohu moc stěžovat teda až na boje s generálsama o jeden div světa.
-
Já s recenzí jako takovou nemám problém, tedy na pojetí Civ V mám odlišný pohled, ale to je můj názor. Co mi přijde poněkud zvláštní je ovšem zdejší konstatování recenzenta na adresu diskutujících, že se někdy ukáže že jsou to "fanboyvé/hlupáci/lháři/trollové". Ano dozajista tomu tak je a autor si to může myslet, ale pokud chtějí být tyto stránky profesionální a komerční,nikoliv komunitní blogísek, tak si taková hodnocení autor nemůže NIKDY dovolit.
-
-
taky tak nikoho neoznačuju. to ať si každý rozhodne sám.
-
-
Ja mam komplexni hry opravdu rad a mam velkou chut si civilizaci vyzkoušet. Ale nechci dopadnout jako pri Simcity, kde jsem si to i pres negativní reakce koupil a pak na vlastni kozi zjistil ze meli pravdu. Prece jen penize nerostou na strome. To co píše smejki jsou podle mne dost podstatný veci. Divim se že hra s takovou tradicí jako Civ nevypada jako vybroušený diamant bez chyb kde se uz jen vylepšují veci a ne ze tam nefungují zakladni veci.
Jasne že je vzdycky lepší hrát proti lidem než proti botum ale imo v takovehle hre je AI dost podstatná, hlavne kvuli časove naročnosti multiplayeru. Taky si nedovedu predstavit multiplayer na tahy a jak tu nekdo popisoval že je to real time, to pak vyhrajé ten kdo ma lepší apm? *1* A když jste s nekym ve valce hrajete na tahy ? lol -
-
SimCity je designově daleko větší průšvih imho
-
co tak koukám tak mi přijde že největší výtky víceméně směřují k AI počítače ....a ať už člověk má civ V rád nebo na ní nadává, tak to že počítač prostě nedokáže s armádou moc rozumně manipulovat je fakt. někdo to překousne nebo vyřeší multiplayerem, někdo prostě ne a pak se logicky radši vrátí ke starším dílům.
mě se tenhle systém líbí výrazně víc než u předchozích dílů (už od prvního dílu je civ jedna z mých nejoblíbenějších her) protože je prostě variabilnější a vyžaduje víc taktickýho přemýšlení ....což je právě zádrhel u AI. nemyslím si že by teď byla hloupější než v předchozích dílech, ale dřív prostě postavila kupu jednotek, naskládala je na sebe a poslala do útoku kde se utkala s tvoji "hromádkou" jednotek. teď může být na jednom poli pouze jedna jednotka a když máš dobře postavenou obranu a počítač nemá hodně výraznou technologickou převahu tak speciálně když se bráníš u svýho města tak se bez větších problémů ubráníš i x násobný přesile. ano, naprosto chápu že pro někoho je tohle prostě zásadní nedostatek, mě se líbí možnosti který ten systém přináší a s tupostí AI jsem se smířil a kompenzuju to hraním na nejvyšší obtížnosti. takže já jsem ve finále spokojenej, mám odehráno přes 600 hodin a k předchozím dílům jsem zatím neměl nutkání se vrátit
jinak na steamu je demo tak aspoň tak můžeš ozkoušet o čem je řeč.
co se týká týhle recenze .....hodnocení je mi celkem fuk, já si udělám svůj názor zítra, ale myslím že by tam mohlo být víc faktických informací o tom co tam konkrétně je za změny/nové věci. přišlo mi to psaný spíš stylem velmi obecná zmínka o nějaký herní feature následovaná dlouhým popisem jak je úplně nanic (trošku přeháním, ale to je zas můj subjektivní názor který jsem si odnes z recenze *4* ). kdybych si něco o tom co má být v BNW nového nepřečet jinde tak po týhle recenzi bych asi vůbec ani netušil co mě čeká -
-
pro lidi který zvažujou koupi tohohle dlc - první dojmy
na úvod jsem si dal hru za benátky (prostě jsem musel začít s národem kterej je podle týhle recenze největší blbost co tam přidali *3* ), small mapa, large islands, obtížnost emperor a rychlost marathon. a co jsem za prvních cca 600 tahů vykoukal (co se týká technologií jsem v polovině renesance)
benátky - nemají přístup k settlerům takže jste odkázaní na úvodní město + vytváření puppet měst z toho co dobyjete/získáte great merchantama (za benátky ho můžete poslat na území městskýho státu který s váma není ve válce a "utratit" ho na získání města..btw asi tam maj chybku že přes taktickou mapu jsem je moh i anektovat ). na druhou stranu mají benátky bonus v 2násobnym počtu obchodních tras .....což je jedna z "novinek" tohohle dlc, oproti předchozím dílům jsou karavany rozhodně variabilnější (a narozdíl od recenzenta mi přišly aspoň za ten kousek co jsem odehrál jako dosti výrazná a zajímavě využitelná změna)
obchodní cesty - stačí postavit karavanu (pro pozemní cesty) nebo námořní ekvivalent. omezený jste počtem obchodních cest který zvyšujete technologiema/wonderama + u benátek je to x2 (po tom co mám odehraný jich mám za benátky 12, takže to neni systém propojit každý město s každym). s jednotkou nehýbete klasicky po mapě, můžete ji jen přesouvat mezi městama (v podstatě jako letadla) nebo založit obchodní cestu mezi danym městem a vybranym cílem (města vaše/soupeřů/městský státy). cesty nejsou natrvalo, po určitym počtu kol znova volíte kam má karavana jezdit.
5-10 zlaťáků jak je psaných v recenzi je trošku nanic ....akorát že recenzent zapomněl zmínit (krom jiného) že na tom člověk začíná. aktuálně mi trasy vynášejí kolem 20 zlaťáků, což už je při jejich počtu dosti znát. ale obecně - při využití té jednotky vám to nabídne seznam měst kam můžete trasu nasměrovat a zobrazí info co přesně získáte vy i cíl vaší trasy. při obchodu s ostatními národy získáte hlavně zlato, pár bodíků výzkumu (pokud je daný národ technologicky před váma) a šíříte tak i náboženství (co jsem zatím vypozoroval tak to byla polovina vlivu zdrojovýho města takže zanedbatelný to rozhodně není). s městskýma státama to je hlavně o zlatě (míň než s jinýma národama) a náboženství. v rámci vašeho národu posíláte cílovýmu městu jídlo nebo produkci - zdrojový město o nic nepřichází, je to čistý bonus pro cílový město .... v mojí hře to bylo podle měst cca 4-8 jídla/produkce, což v týhle fázi je dosti výrazná pomoc.
takže obecně obchodní cesty mi přijdou rozhodně jako zajímavá a variabilní mechanika jak si rozvíjet národ ....aspoň za těch pár hodin co jsem s tím strávil. a obecně hra za benátky - určitě zajímavá volba která není naprd, ale přináší jinej styl hraní než za jakýkoliv jiný národ. produkci si řídíte jen v hlavnim městě, ale ve všech puppet městech můžete budovy/jednotky kupovat. díky dvojnásobku obchodních cest si můžete dopřát bonusy k jídlu/produkci ve městech a zároveň zvládnete i vydělávat dostatek zlata trasama s ostatními abyste mohli nakupovat. ale na druhou stranu to ideální místo který jste objevili na postavení města prostě nevyužijete.
takže já jsem rozhodně po těch pár hodinkách zatím spokojenej, a už se těšim jak to pude za benátky na nějaký extra velký mapě (podle mě je to hodně dobrej tah zkusit takhle odlišit hru za jeden národ, uvidíme jestli to bude i v dalších fázích/na jiný nastavení takhle zajímavý) -
-
Hmm dikes za nazor. Prave preto som sem tento vecer zabludil, ze sem niekto postne prve dojmy. Zatial to vyzera zaujimavo. Mozno si to precita aj mr. hejter :))))
-
-
-
chceš mi opravdu říct, že se rozhoduješ o koupi hry na základě smejkiho recenze? *8*
-
pokud clovek u hry premysli a svoje jednotky presouva alespon trochu s rozmyslem, tak rychlost klikani nema v MP zadnou zasadni ulohu. Je to jako v realu. Kdyz budu hrat hura stylem, nejdriv tahnu, potom budu myslet, tak splacu nad vydelkem, ale to plati v reaůtime stejne jako u tahovky. Neni nic jednodussiho, nez si najit na youtube videa z multiplayer hranim Civ nebo i single a podivat co nabizi Civ5 a Civ4 a pote se rozhodnout kterou koupit. Civ4 se da koupit i s dataci za dve stovky a zakladni verze Civ5 neni o moc drazsi. Takze zadne velke investice se nekonaji, ale pokud se jich bojis i tak, doporucuju podivat se na videa primo z hrani. Je to lepsi, nez pochybne recenze. Tam aspon kdyz to nekdo kritizuje, tak ma snahu videt i ty pozitivni stranky a nehraje od prvni minuty s odporem narozdil od pana Smejkala, ktery to dela za prachy a tak nema cas na poradne analyzy, protoze ty mu nikdo nezaplati. *3*
-
No tak civku si urcite kup to neni simcity a to jsem fanousek techto her , ktere hraju od jejich prvnich verzi.
-
-
Pětka stojí za starou bačkoru a pochybuju že ji nějaký datadisk spraví. Být novým hráčem tak radši stáhnu nějakou freegame civku nebo ještě líp koupím starší ve slevě než platit takový prachy za nepodařený projekt. Já hrál všechny díly na PC a strávil jsem neuvěřitelné hodiny, jedničku už v nějakým 93. Ke čtyřce jsem byl skeptický - hnusná nepřehledná grafika mě na screenshotech dosti odpuzovala, oproti trojce to vypadalo jak 3d z konce 90.let. Ale po koupi jsem vrněl blahem a datadisky a mody zážitek ještě prohloubily - nejlepší díl! U pětky pouze odinstalace a nadávání nad ztracenou investicí.
-
-
zrovna ta freeciv je tak sileny odpad ze jsem to hral asi 5 minut. 5 rozhodne neni ztracenou investici zvlast za tech par kacek co clovek utrati v patek nekde v baru .
taky hraju od 1 dilu a k 5 jsem byl skepticky, ale i tak me dost bavi hlavne proto , ze tam jde jen o tu jednu jednotku takze lepsi takticke moznosti atd...
Rozhodne se to neda srovnavat treba s prusvihem jako je simcity 5 -
-
Jak Freeciv tak c-evo jsou už po letech vymazlené a mimo technické zpracování (grafika, hudba) skoro na úrovni trojky. Možná jsi hrál nějakou ranou verzi. Hlavně je v pohodě moddovatelná, s c-evo mám menší zkušenosti ale u freeciv není problém hrát multi třeba se 100+ civilizacemi a v hexech.
-
-
Já mám pocit, že tyhle vaše komenty patřej k Civ V vanille a né k BNW. Každopádně, je smutný, že pro někoho je CIV V za 250 kč(častá sleva na STEAMu, pro kritiky) tak hrozná investice, která se vůbec nevyplatí apod. Zahraj si freegame civku a určitě ti to dá lepší požitek ze hry! *3*
-
-
To není až takový objev, když to vyplývá z mýho komentáře. Ano můj dojem je pouze ze základní hry. Civ 5 jsem koupil minimálně za trojnásobek, teď asi nezbývá než ji prodávat slevově.
-
-
-
Vsichni tu mluvi o subjektivnosti...ok - ale...... Civ5 by asi nemela vsude po svete takove jmeno, kdy by to byla opravdu "setkova" hra. To ze nekdo ma radsi TBSky typu Total War, nebo Europe Universalis ci Hearts of Iron, jeste neznamena ze Civ5 je odpad... Autor ma evidentne rad mraky tabulek, propracovanejsi spionaz, ruzne mocenske pletichy atp. Ale o tom Civilizace neni, nebyla, a pevne verim ze nikdy nebude. Hraju Civilizaci uz od prvniho dilu ( a to byla tenkrat PECKA!) a musim rict, ze za ty leta se Civilizace lepsi a lepsi. Neni to simulatorbehu Zeme, je to proste oddechvoa hra pro pobaveni. Pokud ma nekdo pocit, ze musi vypadat jako Bonaparte, zvolil spatnou hru... Mechanismu je v Civ5 dost, jsou friendly, jednoduche a i totalni novek v TBS si tu hru bez problemu dohraje. Zkuste tohle rict o jinych TBS ktere jsem zminoval... Holt Civ5 cili na jine hrace.... To ale neni duvod popsat celou stranky a spinit Civ5 jako takovou.... Tahle recenze je jak divadelni kritika z Brodwaye, plna urazek, totalne nekonstruktivniho napadani vseho co hra nese, i novinek v tomto DLC. Taky nerad hraju detske hopsacky, myslim ze na ne zacnu delat recenze a davat jim 1/10.... Jediny rozdil mezi mnou a autorem teto recenze bude, ze mi z toho nenarostou ramena a nebudu se citit jako frajer, ze jsem strhal letitou praci vyvojaru z Firaxisu....
-
-
A tady musím s autorem souhlasit. Když jsem začínal s Civ, rozmýšlel jsem mezi 4 a 5. Více friendly pro mě byla civ V. Možná mi nějakej Civ IV. player řekne, že jsem noob, a že to je jasný, že sáhnu po 5tce, protože IV. je pro pořádný pročka.. Ok, jestli to tak je, tak fajn. Ale mně vyhovuje, že jsem se CIV V a její základy mohl naučit rychle a mohu pak pracovat na své taktice, strategii apod.
Asi je pravda, že Civ V. cílí na jiné hráče. a to je přece dobře ne? Ať ti zkušení veteráni hrajou tu svou IV. a tam owní a užívají si toho, jak to je dokonalé, a těm novým hráčům nechce V., kterou si oblíbí.
Kteří si jí oblíbí proto, protože to je kvalitní hra s tunama možností apod. Ale samozřejmě, kritici se dycky najdou. A nejlepší pak je, když doplňky kritizuje někdo, kdo pochybuje o samotném základu a konceptu hry Civ V. -
-
No a tady je prave problem kteri mi kritici mame, pokud si Civ 5 najde spoustu novich hracu, tak dalsi Civka bude jeste jednodussi a tak dale ... aneb cilime na vetsi a vetsi publikum ...
Takze se poradne Civky uz nedockame
-
-
-
Duncan66: "Házení hoven na CIv5" - Možná i na muj vkus je smejki moc kritický, nic to ale nemění, že Civ 5 se mohla vybarvit lépe. Oproti čytrce je více zaměřená na vjemy. Povedený artworky, muzika a mechanizmy samotné hry jsou doopravdy lehce nadprůměrné. Nic to nemění na běžném předpokladu, že mechanizmy by se s přibývajícími díly měli zlepšovat nejen do počtu, ale do hloubky a komplexnosti.
První datadisk byl jako když zařadíte výkonného, ale hodně submisivního člena do pracovního týmu a čekáte, že pozvedne úroveň. Bohužel neudělá žádnou radikální změnu a přizpůsobí se týmu a tempu.
smejkiho recenze se mi zdá racionální a chápu jeho pohled na věc. Přesto mne civ 5 baví, protože mám strašně rád tu výtvarnou stránku.
Jinak mimochodem je zajímavý jak samotný vývojáři si cenní obsahu prvního datadisku, když samotné mechanizmy z GaK kupující dostane v BNW datadisku. Takový člověk pak při nákupu GaK dostane pouze národy a scénáře. Co tedy prodávají? Civ 5 hodně těží ze svého názvu a značky analogicky k Apple. Fakt super za 30 éček (samozřejmě se dá nakupovat i jinde...) -
-
God and Kings datadisk byl dávno před tím.. to, že dali do BNW teď i skoro celý obsah G/K je jen dobrá vůle vývojářů. Kdyby, jak tu všichni plácají, chtěli vydělat co nejvíce peněz, tak by ten obsah do BNW nedali a šup, musíš mít všechny datadisky/dlc, aby ti to fungovalo dobře a tak jak vlatně má..
A co se týče té ceny. Já nevim jak vy, ale je všeobecně známo, že STEAM má ty ceny hodně nadsazené. Většinou je vše lepší kupovat v akci /např Civ 5 gold edition vč. všech datadisků a dlc (bez BNW) za 10 euro, to je, vážení, hodně slušná cena.
Ale co se týče nových her, vždy ta cena je docela nahoře. A pokud pak máme obchody jakó Amazon a další nejmenované, tak si můžeme vybrat. Já koupil hru za dolary legálně přes nejmenovaný internetový obchod, kde jsem ještě využil voucheru 20%, který tam dali na tento měsíc. Takže mi cena kleska na rovných, 400kč na STEAM KEY. Takže pokud je blbost argumentovat cenou 400kč, tak je ještě vetší blbost argumentovat tím, že to stojí 30éček.. Pokud nejsem blbej a jen trochu umím googlit, tak si najdu vhodnější obchod s lepší cenou. (a tuším, že i krabicovka se dá sehnat levněji, než za 30e) - př. JRC - 550kč za datáč. tak jakých 30 euro ksakru. -
-
PS: nejvíce se tím brání recenzent:"BNW je DLC za skoro 30euro, který nic neopravuje (krom drobného tweaku ve špionáži) a valná většina nových mechanik nemá strategický význam, nebo je má navržené tak blbě, že strategický význam pozbývají." co pak na to říct že...
-
-
Mimochodem... Nechápu argumentaci, že se to dá koupit někde za 400 kč.... Pokud by jsme předpokládali cenu na steamu třeba okolo 49.99 éček, je více méně jasné, že cena by vzrostla i u retailu (a teď sem doopravdy nepočítám stránky jakými jsou mmoboost).
-