Podivej se pak na Vietnam jak se tam chovali. A to protoze dostali prilezitost v zemi, do ktery nikdo nevidel. Jasne, ze v Evrope si bordel delat nedovolili, kdyz ji prijeli osvobodit.

To jsou zdroje, jak lejno. "Institute for Historical Review" mi bohatě stačilo. A česká "osvícená" guma tomu samozřejmě přitakává. Jo, není nad to, když se sejdnou místní akademici.

Prosím o smazání tohoto dvojitého příspěvku. Dík.

Tak nebylo by to poprvé, co USA buď napomohli nebo z části úmyslně ignorovali varování vedoucímu k incidentu, který jim ospravedlnil vstup do války. Vis. jejich vstupy do první i druhé světové války. V tomto ohledu nejsou o nic lepší než jiné státy v historii. Casus belli je vždy potřeba. *3*

USA drancovala území, která dobyla od Němců? Povídej, přeháněj.....

Oni vojáci USA nějak zvlášť znásilňovali a kradli majetek civilistů? *1*

To je jasné, vzhledem k tomu, že Stalin absolutně nerespektoval jaltské dohody, tak mu to zkusili říct alespoň takhle, ale i tak nepochodili. Stalin měl v projektu Manhattan svoje špehy už od jeho začátku, takže si uměl spočítat, že se těch pár amerických atomovek zatím nemusí, vzhledem k jeho absolutní převaze v konvenčních zbraních, příliš obávat. *3*

Vietnam je záležitost USA (Incident v Tonkinském zálivu se podle odtajněných archivních materiálů ve skutečnosti nestal).

USA klidne. Anglie bude asi vyjimka a Francouzi se stejne nikam ven moc nedostali.

Důležitý byl hlavně motiv vytvoření nárazníkového pásma, cíle Stalina, který prosazoval i během jaltských jednání. Jak by totiž jinak šlo obhájit i jeho obsazení části Finska a Rumunska a pobaltských republik?

O tom jsem slyšel dost. Masové hroby polských důstojníků. Drancování, znásilňování a zbytečná krutost byli známky sovětské armády. Na druhou stranu je to válka. Já válku nikdy nezažil takže nemůžu kritizovat vojáky, ale můžu kritizovat Stalina který byl opravdu na stejné úrovni jako Hitler. Zlatý ožrala Churchill s tím byla alespoň sranda *1*

Chudak ma mindrak, ze nema vedomosti, aby se tu zapojil do diskuze. Tak tu frustraci ze sebe aspon vypustil takhle.

Bylo by na místě vidět, že kubánská krize má určité souvislosti s americkým rozmístěním (zastaralých) raket v Turecku a tedy ohrožování Moskvy.

Samotná bolševická revoluce za 30 miliony zavražděnými rozhodně nestojí. To byl jednorázový akt. Bolševici ty miliony svým sociálním inženýrstvím nebo politickými procesy zahubili až v následujících letech. Kromě toho, bolševiků židovského původu se po revoluci poměrně rychle zbavil Stalin a k další vlně antisemitismu v komunistických stranách došlo v době jeho úmrtí, po tom, co SSSR rozešel s Izraelem po jeho znovuvytvoření v roce 1949.

Tím chceš říct, že postavíš armády Anglie, USA, Francie, Kanady atd. po bok Sovětů?

Kazda vetsi armada v te dobe byla z poloviny svoloc, co znasilnovala/zabijela, kdyz se naskytla prilezitost, akorat se 90% zalezitosti jednoduse ututlalo nebo vubec nezjistilo.

Tak po tom co porazili Německo si potřebovali trochu pohonit triko a prezentovat svou moc Rusku.

Ale prosím tě, náhodou se Rusové ozvali hned poté, co Amíci začali kritizovat jejich postup v kauze Magnitského. V tomhle případě jde opravdu jen o diplomatické přestřelky. *3*

Ale úloha Císaře byla naprosto změněna. Zjisti si, jakou moc měl před válkou a jakou po válce. A kapitulaci chtěli i Němci okolo 30. dubna. Ale to Stalin nedopustil. A mimoto, je zvláštní, že po kapitulaci Japonska se mnohdy ještě bojovalo ještě měsíc po ukončení války.

nezaměstnám? ty už si chceš v deseti letech založit firmu nebo co?