Nevím, co si Rusové stěžují. Ta hra je ještě dost mírná ohledně kritiky sovětů. Koneckonců v trailerech bylo pořád o tom, jak hrdině se Sověti obětovali, aby zastavili nacisty.

By mě zajímalo jak by reagovali, kdyby finální mise byla znásilnit milion žen/dívek po dobytí Berlína.

přesně, uhodil jsi hřebík na hlavičku. To co ostatní mouly tady v diskuzi ani nenapadlo. Samej chytrák a odborník na válku *11*

Brothers in Arms, ne Band of Brothers. A Unsere Mutter.. jsem viděl hned jak to dávali. Není to vyloženě špatné, ale dobré také ne. Tohle jsme psal po dodívání: "Příběh je stavěn v rámci "Můj děda nebyl nácek*" a nacisté byli "oni" (kdyby stavěli příběh více na Sturmbannführerovi Dornovi bylo by to o 80% zajímavější). Postavy se až příliš často chovají jak na drogách(poslal vás někdo na smrt? to je přece úplně v poho :) ), vývoj postav by mohl být jasnější a motivy přesvědčivější a občas se režisérovi rozpadá časová linka. A ani se nedivím, že si Poláci stěžují- ne že by byli za války svatí, ale Armija Krajowa se v sérii chová jak UPA-light.
Maskérky odvedly výtečnou práci při proměně hlavních postav a kamera se mi líbí. Vystrojenost u Němců je zajímavá, proměnlivá s časem a jako laik jsem ji ochoten přijmout bez větších výhrad (napadají mne jen znaky na helmách). Sovětské uniformy nejsou úplná katastrofa, ale bohužel filmařský standard- menší a větší chyby v hodnostech (např. v prvním díle nejde o komisaře, ale kapitána pěchoty, což je pro potřeby vyprávění poměrně důležitý "detail"), taktice (nu dobrá, přeci jen je to filmařina), technice (T34-85 pro roky 41-43), výstroji (kirzejové sumky na věčné časy...) a uniformách (detaily... podstatné detaily).
* Harald Welzer & Sabine Mollerová & Karoline Tschuggnallová: „Můj děda nebyl nácek“. Nacismus a holocaust v rodinné paměti. Praha: Argo, 2010; případně Pollack Martin: Mrtvý v bunkru. Brno: Host, 2007."

Už něco takového natočili. Určitě se podívej na trojdílnou německou mini-sérii Unsere Väter, unsere Mütter. Je braná jako německý Band of Brothers a řekl bych, že je to ještě lepší. Němci umí fantasticky ztvárnit válku ;-)

:D Ta německá propaganda je nějaká zažraná, to by chtělo "vyprat na 1940". Němci taky padali jak hrušky, všichni padali jak hrušky a německá taktika se od sovětské moc nelišila (taky se od nich Němci před válkou hodně přiučili- v těch dvou oknech, kdy, spíš z donucení než pro co jiného, spolupracovali).

Pokud je pro tebe každý, kdo se snaží nekoukat na svět černobíle, nějaký ...fil, budiž. Je to jen tvůj boj.

Já tedy nevím ale všechno tohle se tu již řešilo
- Pakt Riebentrop-Molotov byla nutnost, protože Britové odmítali uzavřít se Sověty slušnou smlouvu. Fašistické Polsko bylo vůči SSSR nepřátelské a vítaný nárazník.
-Postřílení "schopní velitelé" byly pozůstatky občanské války a byly ochotní fungovat v rámci liniové taktiky, moderní předpis se objevil až v roce 1939.
-Co je s rozkazem 227? Co si ten rozkaz přečíst? http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_28.07.1942_%E2%84%96_227 Dokument je uvozen tím, že Němci postupují hluboko a část jižního frontu se zhroutila jen kvůli panice. Že lidé přestávají věřit armádě, která jen a jen ustupuje. Že nejde ustupovat donekonečna. Že SSSR do té doby přišla na ztraceném území o 70 milionů obyvatel, 10 milionů tun oceli a 12 miliard tun chleba. Že je třeba navrátiti disciplínu. Vážně je na tom rozkazu něco špatně?

ale jinak tohle je celkem slusna reklama pro hru která prosvištěla hernima analama a za chvili by po ni nestekl ani pes. Kontroverznost ji muze udelat pro plno lidi zajimavou

nenech se odradit jedním ruským rádobykomikem, který nedokáže překousnout historii svého hnusného národa

napoleona probirat nebudete?..historici? *1* *1*

Stalin neveril, že ich Nemecko napadne, aj keď boli 200km za ruskými hranicami. Svintstvo vždy ostane svinstvom, to že sa Rusi nedokážu vyrovnať so svojou otrasnou históriou je ich problém a ja ich ľutovať ani chápať nebudem. To ako nepomohli Poliakom vo Varšavskom povstaní, ako nasadzovali agentov NKVD, kde sa dalo. To čo sa robilo za svinstvo po vojne v krajinách pod ich vplyvom. Zato sa tí smradi nikdy neospravedlnili, a ani to nikdy neurobia. A my by sme na to nemali nikdy zabudnúť. Na Heliodora Píku, tisíce ľudí zavlečených na Sibír... Nikdy som rusofilom nerozumel a rozumieť nebudem.

Ano Sověti by pravděpodobně nacistické Německo napadli (ne dřív než v roce 1943, kdy měla být dokončena reforma armády a spíš až po vypršení paktu Riebentrop-Molotov v roce 1949). Proč nezaútočit na někoho, kdo se vůči vám vyjadřuje a priori útočně a již ukázal jak "uznává" komunistickou stranu ve své zemi?
Logika a strategie bylo to co vyhrálo. S hnaním lidí do útoku by válku nevyhrál nikdo (a obvzlášť ne někdo kdo má jen o půlku větší armádu než nepřítel)

Hitler byl pouze nastrojem v rukou stalina takzvany ledoborec revoluce.Proc myslite ze zautocil tak brzo na rusaky a mel obrovske uspechy?Cela ruska armada byla nachystana na vpad do evropy a zavedeni komunismu v cele evrope.Takze ano ocenuji snahu obycejnych vojaku bojovat za maticku rus o tom zadna ale byli pouze zneuziti pro idely stalina.
A navic sodruzi historii pisou vitezove ne porazeni

dá se tomu věřit? protože takových zaručeně pravých svědectví jsem už četl několik a nechci mrhat časem a energií.

hele, zvedali přece pravou ruku, tak to musí být pravičáci, ne? že se s nima vůbec bavíš :)

Hmm a co takhle zminit se o tom, jak byli do 21.6.1941 Adolf a Pepa velci kamosi? Co se zminit o tom, jak si rodelili Polsko? Co se zminit o tom, ze SSSR az do samotneho 21.6.41 zasoboval Nemecko strategickymi surovinami (jeste o pulnoci 21.6.41 jel z Ruska vlak plny surovin a obili).
Co se treba zminit o tom, ze Pepa Krutas nechal postrilet vsechny schopne velitele pri svych cistkach v roce 1937? A na jejich misto nastoupili neschopni a zbabeli, ale politicky spravne uvedomeli? Co treba Stalinuv rozkaz c.227 http://cs.wikipedia.org/wiki/Rozkaz_%C4%8D._227 A uz se nezminuji o tom, ze podle Pepy Krutase zadni sovetsti zajatci neexistovali. Vojak, co se nechal zajmout prestal existovat. Neco takoveho ani ti Nemci nemeli...
Takze nerad beru vitr z tvych rusofilnich plachet, ale hra jen presne zobrazuje situaci jaka byla a za jakou si mohli rusove ve velke mire sami.

Jasne, vsechno si to autori vymysleli. Stalinuv rozkaz 273 je jen propganda...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Rozkaz_%C4%8D._227

Ale co, nechteji to hrat, tak at to nehrajou.

Hitlera uctievajú niektorí Nemci dodnes. tiež by si tam niekde našiel "oltáriky" ich milovaného vodcu a dodnes sú presvedčení, že mali morálne právo zvíťaziť a vládnuť svetu. U Rusov je tento "kult osobnosti" zažraný až do krvi. Ale opakujem Rusko nie je Stalin, Rusko má rovnaké brávo byť patriotické a hrdé na svoju minulosť. Všetci si na nich vylámali zuby. Napoleón, Hitler. Oni sú pyšní na Veľkú vlasteneckú vojnu, nie na Stalina, tívojaci tam v najvňčšej miere zomierali za svoju vlasť anie za stalina,alebo preto, že by na nich niekto mieril zozadu. So Stalinskou minulosťou sa vyrovnávajú zložito a ťažko , rovnako , ako sa Američania ťažko vyrovnávajú s Ku-klux- klanom (zajdi si niekedy na juh USA a uvidíš o čom hovorím.) , Vietnamom a inými zložitými obdobiami vo svojích dejinách. Stačí si tu svoju optiku nadstaviť na objektivitu (Stalin bol syfilitik a poloblázon a Busch mladší bol abstinujúci alkoholik a narkoman s IQ hojdacieho koníka - to iba ako príklad, ak by som chcel rýpať). Ale táto debata mala byť o tom , či má niekto právo skresliť a pokrútiť celé obrovské nasadenie jedného mohutného národa na obranu svojej krajiny a pretvoriť
ho do akejsi tragikomédie, akoby všetci Ruskí vojaci bojovali iba z donútenia pod hlavňami samopalov. A to už je bezprecedentná urážka všetkých, čo tam šli dobrovoľne a padli. Na to nemá nikto právo. Tobäž nie nejakí šaškovia zo zábavného priemyslu.

"Národní socialismus převzal od každého z obou táborů samotnou myšlenku, která ho charakterizuje - národní odhodlání z buržoazní tradice a vitální, tvůrčí socialismus z marxistického učení." Adolf Hitler

Netvrdím, že to bylo správné, ale opakuji, dívej se na to v širších dějinných souvislostech a v kontextu doby. Co víš o historických sporech o území, která jsi tady jmenoval? Co víš, o předsunutém území z hlediska strategické obrany?
Kritizovat sporná rozhodnutí, s odstupem desítek let, lacinými, černobílými argumenty, dokáže každý hospodský tlučhuba.