http://www.metacritic.com/game/playstation-4/horizon-zero-dawn
Horizon Zero Dawn. Stejná platforma, dost podobné hry.
5611 hodnocení a 1170 recenzí. To je poměr 20,85% hodnocení/recenze.

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-witcher-3-wild-hunt
Witcher 3 11400 hodnocení a 1114 recenzí. To je poměr 9,77% hodnocení/recenze.

Takže skoro dvakrát méně hodnocení, přesto o 56 recenzí více pro Horizon. Ano, dost hardcore. Máš pravdu. Není vůbec o čem. Proklikáno až na kost. Xbox verze má poměr 5,3% v hodnocení/recenze. K smíchu, že se o tak jasných věcech vůbec hádame.

O 237 méně??? OMG! SO HARDCORE!

Procentuálně je to cca 15% vs. 20%, což je rozdíl 5% LOL

vyplývá z toho, že jsi fanboy, který neumí česky, protože vyplívá jsem dlouho neviděl. Ten rozdíl je obrovský. Last of Us má o 3009 méně hodnocení přesto má o 652 recenzí více.

Remaster stejné hry opravdu není ideál, ale i tak můžeme zkusit, remaster má 5811 hodnocení, což je o 5589 méně než u W3(čili dvakrát méně) a ten Remaster má 877 recenzí, čili jenom o 237!!!!! méně. Znovu šílený nepoměr. W3 šílně, nechutně proklikaný, nedivil bych se, kdyby to proklikal sám CDP.

Pro Petra:
to není žádný důkaz. Opět srovnávate hry z různých konzolí. Navíc rozdíl není zas až tak velký!!
Last of Us na PS3 má asi 20% zastoupení recenzí na 1 hodnocení.
Zatímco Witcher 3 na PS4 má asi 10% zastoupení recenzí na 1 hodnocení.

Když ale srovnáte Last of Us (Remastered) na stejné konzoli (PS4), tak to zastoupení recenzí na 1 hodnocení je už jenom 15%.

Co z toho vyplívá? Z tak malého statistického hlediska jenom to, že PS4 verze her mají méně recenzí než jiné herní zařízení.

Vy jste to vzal až tak doslovně?? Samozřejmě takový extrém jsem nemyslel.

Vědci to testovali a ačkoliv lidi časem k konkrétní kapele/knize nalezli odpor, tak když jim pak předložili PODOBNOU (!!!) knihu nebo písničku, tak ji většinou hodnotili pozitivněji než knihu/hudbu z jiného stylu (podvědomě jim to evokuje nostalgické vzpomínky z mládí).

na počet hodnocení je vždy počet recenzí, který by měl alespoň trochu sedět. Můžeme to sledovat u každé hry.

Dáme si přiklad PS4 verzi W3 a Last of US:
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/the-last-of-us

Last of Us 8391 hodnocení a 1766 recenzí.

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-witcher-3-wild-hunt

W3 11400 hodnocení a 1114 recenzí. Vidíš ten nepoměr. To snad vidí každý krom fanboys :D

Pro Petra:
Srovnávat recenze PC verze nějaké hry s recenzemi konzolové verze (X-Box One) není moc směrodatné.

Jestli nevíte proč, tak protože jste nikdy konzoli neměl. Já být na místě konzolisty, tak bych taky neztrácel svůj čas psaním recenze na GAMEPADU! Je to otrava. Prostě jenom kliknu na hodnocení a nashle.

blbost, to co jsem četl v mládí a poslouchal v mládí? Tomu mému já bych se totálně vysmál.

Chalpče jedinej hloupej troll tu budeš ty. Aneb co mají mít dle tebe společného počet recenzí a počet hodnocení uživatelů? To jsou dvě naprosto rozdílné a na sobě nezávislé věci.
A když už srovnáváš, tak porsím ne hrušky s jablkama, ale hrušky a hruškama (snad to takhle pochopíš :_) a srovnávej XBOX hodnocení W3 a XBOX hodnocení KC... a né XBOX W3 a celkové KC, což je ale už slušná tragédie... to chápu :D
http://www.metacritic.com/game/xbox-one/kingdom-come-deliverance

počky proč to teď stahuješ na prodeje a recenze? Bavili jsme se o 94 od Derpa. Více nebo 92% letos má už více her na MT, takže to není žádný zázrak, na který se dostane jedna hra za sto let. O věrohodnosti User Score se nemá cenu bavit, to je někým upravené, to vidí snad každý.

Bohužel jiná generace znamená jiný vkus.
Ono je to dáno tím, že největší vliv na naší osobnost mají právě podměty z našeho dětství a teenagerských let!! Proto taky všichni hodnotí podstatně lépe právě ten typ hry, který se jím líbil v mládí.

Ono to neplatí jenom pro hry, ale obecně pro veškerou kulturu (hudba, filmy, komedie, atd.)

A nějaké naklikané skóre konkrétně jak ovlivní prezentované prodeje a nadšené recenze od profesionálních recenzentů? Witcher 3 byl úspěch, to je fakt doložitelný různými způsoby.

takže dobře. Jak pro hloupého? KC:D má čtyřikrát méně hodnocení a už teď je tam více recenzí. Tohle je čistě naklikané u W3. Bylo to řešeno i na CDP forum, že to tam někdo naklikal.

Šméčko proč jako? Protože KC nadhodnocené? *15* A nebo že má W3 více recenzí? To je opravdu zvláštní u o tři roky starší hry, které se prodalo asi tak 10x více kopií než zatím KC *6*

...ehm. Proč zrovna šméčko? Nemohli se takhle náhodou trefit do vkusu hráčům? *15* Chápu, že tu hru nemáš rád, ale ať se budeš snažit jak chceš, recenze, prodeje i počet spokojených zkazníků mluví jasně. Witcher 3 byl úspěch jako noha.

To jo, ale asi to bylo pořádně omšelé a zaprášené zrcadlo, ve kterém Witcher 3 jen s velkou námahou vidí své matnější, nuznější a technicky nedoladěné já *6* *3*

http://www.metacritic.com/game/pc/kingdom-come-deliverance
KC:D 1111 hodnocení a 250 recenzí.

http://www.metacritic.com/game/xbox-one/the-witcher-3-wild-hunt
Xbox One verze 4162 hodnocení a 200 recenzí. Tady vidíš pěkné šméčko okolo této hry. někdo to rozjel ve velkém

User score je vždycky zavádějící. Ať už díky desítkovým hodnocením "protože proto" nebo kvůli nulovým hodnocením "protože má hlavní postava moc dlouhý vlasy". Kdybys chtěl vycházet třeba ze Steamu a jejich doporučuji/nedoporučuji, máš to 97,7 % pro. Faktem je, že Witcher sklidil hromadu chvály. Dvě procenta sem, dvě procenta tam, to je hernajs dobrý výsledek, ať už se ti ta hra zdá jakákoliv.

hmm, to nevím, ale když už tak bych tedy bral verzi, kde je pořádný počet recenzi, takže 92%. User score nerešim, to je krásně někým upravený, to vidíš dle počtu recenzí.

Tipnul bych, že podle Metacritic.