-
Musím říct že jsem doopravdy rád že tohle děláte! dayz je opravdu výjmečný mod a zaslouží si pozornost veřejnosti. díky..:)
-
To se nedá číst! Je mi z toho na zvracení. Autor ať se vrátí na základní školu.
-
Supr článek
-
Článek přesně vystihuje jaký DayZ skutečně je. První článek byl výpravný, tento byl zase popisný. Smejky přesně vystihl netradičnost modifikace netradičním článkem. Spokojenost. -
Ač nerad, tak se musím autora zastat. Nemám ho rád, to píšu předem, jeho názory a chování zde na fóru mi nejsou vůbec blízké, v 99% případů s ním nesouhlasím a jeho recenze se mi nelíbí. Nicméně tyhle dva články (první mi nějak unikl, tak jsem jej přečetl až teď) se mi docela líbily, je to přesně ten styl, který mám rád, je to něco jiného než nudné recenze. Jednou za čas to neuškodí. A to jsem to ani nechtěl číst, když jsem viděl, kdo to napsal:-) -
Asi jsem divnej, ale mě se tenhle styl vyprávění líbí *4*
-
-
tak kdyby si byl normalni, jako vetsina lidi tady, tak uz autora lyncujes a hazis po nem sutry :D
-
-
Vidím další článek o dejzí od stejného "autora" a vidím, že kvalita je naprosto identická jako u předchozího veledíla. Jako pozitivum lze maximálně vzít to, že se tu nevyskytují "cool" hulvátské výrazy jako v "bezvýznamném životě 1".
Následně mě jen těší pohled na to, že se zvyšuje počet lidí, kterým tenhle "styl psaní" leze krkem. Nezbývá než počkat jestli tento trend bude pokračovat i v "bezvýznamném životě 3". -
-
scénář je dán předem, takže vox populi na dalších dílech nic nezmění. -
-
A to je jednak dost smutné a také je to dost podivná strategie z pohledu zdejších pisálků.
-
-
proč smutné a podivné? každý seriál má nějaký plán. samozřejmě detaily lze měnit za běhu, ale když mám v plánu frknout plnokrevnou "recenzi" až na konec, nezměním plán kvůli pár lidem v diskusi. Stejně jednou dostanou to, co chtějí. Samozřejmě, pokud bych zde četl nějaký supr nápad, mohu ho zohlednit v dalších dílech.
-
-
Takže minimálně polovina komentářů je "pár" lidí. Jak zajímavé. Seriály dost často končí (a hodně rychle) když stojí za prd. Myslím že super nápadů už tu zaznělo mnoho - např. navštívit hodiny pravopisu a slohu, používání spellcheckeru, napsání recenze/vážného článku namísto těchto zhovadilostí. Ale tak rozumím tomu, že autor si za tím, že je to cool, bude tvrdohlavě stát nehledě na ohlasy. Čemu ale nerozumím je, že ostatní kteří se o tuto stránku starají se nad těmi ohlasy nezamyslí a nenapdne je autorovi domluvit. A smutné a podivné to je asi proto - "Wow.. lidi nadávaj na úroveň mejch článků.. fuck this! Prostě se znova vyseru na papír a postnu další kravinu, koho zajímá co si lidi myslej"
-
-
"Minimálně polovina komentářů" je pořád naprostej zlomek celkový čtenosti a jakkoli jistě není od věci brát ty rozumně formulovaný v potaz, nelze z nich vyvozovat nějaký obšírný soudy. -
delete -
2 Ronox: To je fajn, že to autor "slíbil". Tak ať ten poslední článek označí nadpisem třeba "Poslední článek" ať zase nekliknu na článek, který není poslední a bude zase v tomto duchu. Protože ono to z nadpisu často nepoznám.
-
Sorry, ale tady převrat jako u Mass Effectu nečekej ;-) jestli čekáš na "pořádný" článek, tak si počkej na ten, který završí tohle vyprávění. Autor slíbil, že poslední článek bude "normální". Ale je dobré, že tiscali nečteš, ale aspoň jim tu klukům zvyšuješ statistiku diskuze ;–)
-
-
-
Jak řekl Depp ve fight clubu. Je to už naplánováno a pokud vám to vadí, tak to prostě nečtěte. Když tu vidím článek o hře nebo věci, která mě nezajímá nebo vím, že mě to nebude zajímat, tak si to nerozkliknu a nepíšu hned do diskuze, že se mi to nelíbí. Nebuďte tak sobecký blbečkové a berte to tak, že ok někomu se to líbí, tak proto to tu je. Pár lidí zde v diskuzi napsalo, že to je supr atd tak to není 100% hate. Běžte si přečíst to, co vás zajímá a nespammujte.
-
-
A to, že mě DayZ nezajímá jsi vyčetl z čeho přesně, ty rozumbrado? Tisacali nečtu, max se přijdu pobavit nad jejich úrovní, naopak DayZ mě zajímá velice a je to jedinej důvod proč jsem na tenhle článek kliknul - protože mě ta hra baví. Když tady ale pak vidím jak stupidně autor píše (jak obsahově tak gramaticky) tak mě to připadá dost smutný. Hrozně se mi líbí tahle logika: "Nelíbí se mi článek, tudíž nenávidím tu hru a hatuju i na ní".
-
-
Ty budes nekomu kdakat do toho jak ma psat, kdyz sam ani neumis cist... on mluvil o koze a ty reagujes na vuz, proti konstruktivni kritice nereknu ani prd a jeste za ni podekuju, ale clovek s kecama jako ty nema narok...
-
-
-
-
-
-
Kdybyste místo těch blbých keců článek nečetli a nepřispívali do diskuze, uděláte líp. Když se mi něco nelíbí tak se o to nestarám ne? To je jak psát v recenzi na JRPG, že nemám rád anime. Dospěte. -
-
A nejsou diskuze pod článkem právě proto aby se do nich po přečtení článku psalo? Nějak mi uniká smysl tvého argumentu.
-
Proc bys do recenze nenapsal ze nemas rad dany zanr? Jen bys to pak nemel hodnotit subjektivne a zachovat si objektivitu. Tak recenze funguji afaik.
-
-
Podle pana BOSSredaktora nemůže být recenze objektivní a ani prý nemá být. *7*
-
-
"Když se mi něco nelíbí tak se o to nestarám ne?" ...máš dobrej přístup k věci *1* -
ale já se před chílí teprve vzbudil... ach jo
-
-
Hehe, zrovna včera jsem jednu takovou nečekanou ránu taky schytal. Pěkně z ničeho nic z boku prásk a ležel jsem, noha zraněná, krvácení a třes v rukou. Naštěstí mne netrefil na jednu dobrou, tak jsem mohl ještě opětovat palbu. Asi nečekal, že budu mít M16 a budu to do něj sypat dávkou. Hodně doufám, že ten druhej mrtvej pár sekund potom, co jsem vykrvácel sám byl on a že zemřel ze stejného důvodu. Ale to se jen tak utěšuju *3*
-
Dobrá práce smejki. Jsem rád, že games dává takové články.