Promiň ale meleš nesmysly, se sidequestama z Oblivionu se může srovnávat možná tak Fallout New Vegas, jinak snad nikde nebyly propracovanější a tak nápaditý... Hlavní linie byla slabší, ale práve SQ můžou za to, že je ta hra tak oblíbená... A u těch her od Bioware ti tam chybí minulej čas- dělala, DA2 je až nechutně komerční...

tož já bych řekl, že to byl ten Albion, no ni?

Heh když já u novejch her nadávam, že ty dnešní hry jsou stejnak na prd, tak mam hrozně míusů, když jsme tady tak jste tu všichni takoví.

Hmm nabízí se to, ale taky ne.

Dungeon Master

jsem klidnně pro remake 15 let starejch her do nového hávu

Tak tohle hardcore rpg to taky není, ikdyž by klidně mohlo.

Ne ne.

Vůbec život v RPG vypadá celkově úplně nah***o. Města vypadají jako sotva přežívající osady o maximálně 40 postavách (super velkoměsto), z čehož 30 z nich jsou postavy, které nic nedělají a mají v (lepším případě) naskriptovanou jednu cestu kolem domu a tím končí. V GTA můžou bez problému vytvořit město 150x bohatší než v RPG. Na spoustu věcí už používají i tak generátory.

Nevím, jestli je to tím, že v té branži prostě dělají tak nějak průměrní lidé, kteří neumí inovovat a pohlížet na věci z jiné perspektivy, nebo proč. Ale když už někdo nacpe do hry v přepočtu půl miliardy až miliardu korun, tak už snad může spolupracovat s nějakou univerzitou, která jim třeba s AI a jinými problémy pomůže. Univerzity složitě hledají granty a dokážou velké věci se setinami těchto částek.

Co se týče AI, tak tam jsem nezaznamenal žádný výrazný posun vpřed, někdy i spíše naopak. "Žíjící svět" u RPG vypadá tak, že postava celý den čeká na jednom místě, až k němu člověk přijde, prohodí s ním 5 příšerně napsaných dialogů, ta se pak večer přesune na nějaké jiné místo a tím je postava vyčerpaná. *7* Tohle není staré jen 10 let, tohle nebyl problém vytvořit nikdy. Nanejvýš co se změnilo je taktika boje, kde ti do mixu přidají neuvěřitelných 5 skriptů a 1 spešl složitý algoritmus pro kooperaci postav (který možná někdy funguje celkem slušně). Nějaká alespoň základní autonomie postav pořád neexistuje (a to už jsem viděl i složitější úroveň autonomie a nepředvídatelnosti v několika dekádách starých projektech, jako game of life).

Mně hlavně často připadá, že se ty hry v určitých aspektech vůbec nikam dál nepohnuly za posledních cca 10+ let. Ano, postavy mají realističtější pohyb, textury jsou detailnější a hra obsahuje více polygonů. Ovšem velká část těch přidaných polygonů je pouze pastvou pro oči a nepřidává krom tohoto do hry nic. Ve výsledku, když se pak člověk podívá na scénu, tak to je v podstatě pouze moje postava a případně postava soupeřů, k tomu v některých dalších scénách možná nějaký další objekt, který tam ovšem byl už 10 let zpátky.

Neřikám, že to nebude dobrá hra, jenom to už nebude dobrý RPG... V jedničce DA aspoň skilly válečníka a lotra byli nějak uvěřitelný, ve dvojce jsou už i základní útoky skoro přehnanější jak v DMC nebo Final Fantasy... Sorry ale snad nikomu kdo má rád RPG se nemůže líbit když postavy máchaj třímetrovym obouručnim mečem jednou rukou sem a tam jako by byl z papíru...

přesně....ale vysvětli to těm Expertům

Tak by mě tak zajímalo jestli tady většina lidí vůbec chápe co to je hack n slash..a kde ste prosimvás viděli v dragon age hack n slash??? já ho tam teda nikde neviděl ať sem koukal sebevíc..jo boje sou svižnější ale furt se dá taktizovat, a rychlost soubojů z toho rozhodně hack n slash neudělá...to byste mohli říct že jednička bylo pomalý hack n slash..nebo že bg bylo hack n slash...já sem se děsil spíš u prvního dragon age protože starý rpg jako baldurs gate a icewind dale série sem miloval a musim říct že dragon age 1 mě velmi mile překvapilo a myslím že to tak bude i u 2 :) prostě komentáře hack n slash mi přídou úplně mimo mísu a chci vidět ty lidi co řikaj že je to snadný jak to daj na nightmare bez toho aby ani jednou chcípli...no to je tak nějak ten můj názor a sem rád že se držej starýho systému jen ho trošku urychlili což rozhodně jako problém nevidím pauzovat můžete vždy ;)

dik *5*

Šašky jako ty mám ze všech nejraději...

F:NV mám konečně rozehrán a musím souhlasit. Opravdu velmi dospělý svět se spoustou morálně nejednoznačných otázek. Tohle dílo budou jednou mladší hráči bezpochyby považovat za klenot.

Co se Bioware týče, mám z nich dojem, že se tento svůj dosavadní koncept snaží mermomocí prosadit a obhájit. Sází na epičnost, na neustálé zvraty, na filmový zážitek. Jsou-li toto jejich primární cíle, a já věřím, že jsou, pak je nelze s hrami od Obsidiánů příliš konfrontovat. Tenhle "Mass Effect/DA feeling" např. z nového Falloutu nikdy mít nebudeš. Vydali se prostě jinou cestu a já si nemyslím, že nutně horší. Podle mého názoru tedy nelze nejnovější hry obou studií srovnávat, alespoň ne v jejich primární podobě. Srovnávat lze, jak už jsem tu někde psal, pouze v "detailech" a v nich Obsidiani zatím jasně vedou. Pokud se však Bioware podaří své hry prohloubit, rozvinout a v některých aspektech nechat trochu dospět, vznikne nová odrůda starších žánrovek.

Wizardy?

Kdyby Bioware nechala DA:O systém a udělala jenom nový přiběh tak by většina lidí tady zase nadávala na že se Bioware veze na slávě DA:O nebo udělejte něco nového a další žblechty.... na bioForu byl topic s vice jak 5000strankami aby udělali souboje po vzoru zaklínače(nebo něco podobného)...bioware věděla že tavíto systém souboju by byl pro hru nevyhovující tak alespon udělala nové animace a ted zas všecí nadávají....
když si tady čtu přízpěvky typy: To není RPG Fňuk Fňuk nebo Ja sem RPG fanda seru jim na ten Hack n Slash
a v druhem řádku říkají že Zaklínač 2, Two World 2, Skyrim je cRPG tak se mi chce brečet
se ani nedivím že se hry zjednodušují protože takovéto hovadiny jsem vživotě nečetl

Avatar mi septa Betrayal at Krondor ;)