Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • No, vypadá to aspoň líp než jejich Contract wars.
  • to je teda revoluce :D 10/10
  • Poslední dobou, když má vyjít hra tak se "bojím" jak to dopadne.. Bude vše fungovat, nebude to bude placená beta a další... Ovšem hry z východní produkce mi vždycky dají dobrý příběh a hratelnost, i když pravidelně trpí technickými problémy...
    • Jack1947
      Čeho se bojíš, vždy ti dneska dají placené demo v podobě oblíbených EA a kdyby ti to bylo málo tak si můžeš počkat až to postupně dovydají a nahodí do plné verze. *4*
  • Jack1947
    Škoda že to bude jen čistě multiplayer další z pokusů o Stalkera v Mp, kdyby to mělo aspon nějakou kampan ale ne dneska to šecko nacpem hezky do mp. At se to pěkně všechno hýbe online *7*

    Sakra, takováhle hra by v SP byla parádní. Myslím ale pořádným aspon 20-30hodinovým SP.
    • .To urcite ne, my potrebujeme stalkerovskej svet ve kterym muzem zit 24/7.
      • Jack1947
        Řiká ti něco Open world ? evidentně ne, já měl na mysli 20-30 kampan a otevřenej svět i když si nejsem jistej jestli by to původní koncept spíše nepoložilo viz ten Fail Survarium nápad dobrej, proveení horší ale hratelnost jak Stalker mp ugh.
  • No té hry už se nemůžu dočkat, snad to nebude trvat dlouho.
  • Jack1947
    No výborně, tohle měl Stalker, kdy že to bylo?... tam se postupně i kurvily.
  • akáčko se nezasekne nikdy, to jen ty emerický šmejdy, o M16 by vojáci z Vietnamu mohli vyprávět
    • Vždy mě pobaví, když amatéři porovnávají AK vs M16. :-) Ale spousta pitomostí se objevuje i na odborně zaměřených webech. Tak jen pro info:

      První M16 se objevili ve Vietnamu ještě před tím, než v něm začala operovat Americká armáda. Používali je žoldáci a velice si cenili její přesnosti, spolehlivosti a ovladatelnosti při střelbě. Neméně oceňovali, že unesou mnohem více munice, než u zbraní používajících náboj 7,62x51. Teprve na základě jejich referencí ze skutečného nasazení, došlo k hromadnému přezbrojení z M14 na M16.

      Paradoxně problémy s M16A1 započaly až s jejich hromadným nasazením v US Army. Zasekávaly se, protože z nějakého důvodu začala US army používat náboje, které obsahovaly střelný prach, co extrémně špinil a ucpával mechanismus. Puška na něj nebyla konstruovaná. Dále, z nějakého pochybného důvodu, vojáci nefasovali čištění. V okamžiku, kdy se změnily náboje a vojáci začali dělat to, co se musí dělat s každou zbraní, čili čistit, puška se stala spolehlivou.
      • Náboj 7,62x39 je po balistické stránce dost mizerný náboj. Dokonce NEMÁ větší průraznost než .223 rem 62 gr, což se často mylně uvádí jako jedna z jeho výhod. Tento náboj se dál nevyvíjel. Sám Kalashnikov ho chtěl dále upravovat, nicméně Rusové raděju upravili AK na obdobu .223 rem.

        Faktem je, že ve Vietnamu se do M16 A1 používaly lehčí 55 gr, které měly horší penetrační vlastnosti.

        Jedinou výhodou 7,62x39 je, že na delší vzdálenost, nad 400 m, si zachová střela větší energii. Nicméně, to už si střela stejně létá kam chce, že trefit nejde nic.

        M16A1 má přesnost pod 2 MOA, AK 47 začíná na 3 MOA a to ještě vyjímečný kousek a dost lidí pochybuje, že takový vůbec existuje, spíš 4 MOA. Což je na už na 200 metrů sakra znát.
        • A to že AK 47 se nemusí čistit a pořád střílí, zatímco M16 se zasekne, i když jí nosíte ve futrálu, je mýtus. Rozdíl tam je, ale nijak zásadní. Rozhoně ne, jak se všeobecně tvrdí.

          Schválně, zkuste si nějaký čas nečistit píst u AK. Nedostanete ho ven. :-) Pro představu, opět proti všeobecnému přesvědčení, plynová trubice u M16 se čistit nemusí.

          AK je navržen tak, že lze poskládat ze součástek s mnohem větší výrobní tolerancí, než M16. Nevyžaduje tedy tak přesnou výrobu. To je nesporná výhoda. Obvzláště v Rusku.

          V tom tví celé kouzlo té zbraně. V absolutní blbuvzdornosti. Jak na užívání, tak na výrobu.
          • Každý, kdo zbraně užívá a rozumí jim, ví, že Stonerova konstrukce předběhla svoji dobu. Je to zbraň moderního vojáka. Oproti AK má lepší chování, přesnost, modifikovatelnost, montáž příslušenství a mnohem pohotovější ovládací prvky.

            A ještě takový poznatek. Izrael používá kromě několika útočných pušek včetně M16 i vlastní pušky odvozené z AK. A proč vyvíjel vlastní pušky a nenakoupil levné AK? Prý proto, že nevyhověl jejich představám o spolehlivosti v pouštních podmínkách. Tak jak to tedy je s tou absolutní spolehlivostí AK ??? :-)
            • Shaker
              Konecne nekdo, kdo o tom neco vi a neprejima clanky z Blesku. Dik
    • Ve Vietnamu se sice M16 zasekavala ale duvod rozhodne nebyl ten ze by M16 byla spatna zbran nebo dokonce horsi zbran nez AK47.
    • Další rusofilní imbecil *11*
    • No ono je to trochu viac nez len o zasekavani zbrane. Ide tak isto o jej presnost, ako moc "kope", tak isto schopnost servisu v bojovom nasadeni a celkovej vydzi. AKcko sice vydrzi vela ale zrovna vzro presnosti to nieje. Skor taky typicky vychodny pristup - hruba sila, ostatne o tom hovori aj jeho kaliber.
      Mnohe dnesne moderne zbrane napriklad vydrzia vela su povedzme aj presne ale zasa su tak komplikovane ze v bojovom nasadeni niekde v zakope to ma vojak problem rozobrat a vycistit/opravit. Alebo su tie zbrane velmi drahe.
      Vz 58 je vyborny kompromis s vysokou spolahlivostou, vydrzou aj presnostou.
    • Magister_Peditum
      Zaseknout se může každá zbraň, i to tvoje akáčko. Navíc M-16 ve Vietnamu byla tehdy ještě nedokončená - dnes jsou zbraně na principu AR-15 považovány za velice spolehlivé, například její derivát HK 416 je považována za dokonce odolnější a spolehlivější zbraň než kalašnikovy.
      • Prosím pěkně, pane, že M16 byla nedokončená zbraň? Nedokončená zbraň byla XM1-E1 (CAR-15), prapůvodní koncept pušek série AR. M16A1, tudíž standardní pěchotní puška americké armády v období Vietnamu, byla plnohodnotná a spolehlivá puška (samozřejmě že postupem času se zbraň zdokonalila do dnešní podoby). Zasekávání nebylo totiž způsobený špatnou konstrukcí zbraně, ale špatnými pružinami v zásobnících (proto vojáci zpravidla ládovali jen 18 nábojů) a tím, že zbraň byla konstruována na náboj od Stonera, se kterým fungovala naprosto spolehlivě. Tady zapůsobil šlendriján kancelářských krys a levné munice. Já jenom aby bylo vše uvedeno na pravou míru *4*
        • Jack1947
          Nemělo náhodou první verze M16(car-15) zásobník jen na 20 nábojů ? Protože ve Vietkonguto tak bylo co si pamatuji, určitě nebyli tak přesné a rozptyl byl větší než u těhle moderních hnusoverzí.
      • No nebyla uplne nedokoncena... spis se udelali veci s kterymi puvodni konstrukce nepocitala.
        Naboje s jinym typem prachu ktery zbran vic zanasel, u zbrane chybela sada na cisteni protoze si o ni armada myslela ze je "samocistici" a pak aby se usetrilo tak se nedelala chromovanou komorou coz zanaseni zbrane jeste vic zhorsilo.
        • Magister_Peditum
          Tím dokončena jsem myslel, že prostě nebyly vychytané všechny mouchy. Ukaž mi zbraň, která se nemusela nikdy upravovat. *3*
      • Myslím, že pokud jde o odolnost zbraně, tak mám ideální příklad přímo pod nosem. Vz.58 je dle spousty mých známých velmi spolehlivá zbraň.
        Ale kdyžtak mě opravte, nejsem odborník...
        • Jack1947
          Vz58 je komunistická zmetkovská náhražka, od čechů tedy socialistickej čechů - to už byl lepší ten škorpion nebo vzor52 ( ten Uzi nebo jakto vypadalo českej).

          AK47 byla seriově vyráběná zbran která snesla všechny možné změny prostředí a hlavně byla i do extrémních mrazů - hlavně vykradla jiný lepší Německý samopal (útočnou pušku) STG44 vzhledem a možná i funkčností. Jo, docházal Kalaschnikov že to je opravdu spolehlivá zbran to se musí nechat když se její mutace využívají dodnes, plně slouží.
          • Magister_Peditum
            Vz.58 zmetkovská náhražka? Ok... *1*
            • Jack1947
              Bylo ctí komunistického režimu ? Pak to cpali lidem na vojně - a kde jsme ted tunel Pandur, tunel - kdovíco nedostatek branců (když mají nereálné požadavky tak at se nediví. ) a to bych mohl pokračovat to že by chtěli stahovat ze služby výborné M1 vrtulníky které dělali taky u nás ale co naplat když tady vládne jas gripen a pohřbily L39- které byl můj Děda šéf konstruktér. To už trochu odbočuji... chápal bych to nadšení ještě za první republiky kdy bylo vše nové neokoukané... ale takhle njn.

              https://cs.wikipedia.org/wiki/Samopal_vzor_23 Jinak jsem myslel tohle 52 byla puška lol.
            • Magister_Peditum
              Pro ČSR jako zbrojařskou velmoc bylo víceméně věcí cti vyvinout vlastní vojenskou pušku. Navíc s lepším dílenským zpracováním. Dost na tom, že jsme hodili za hlavu naši tradici vývoje vlastních tanků a raději koupili zastaralou T-34/85.
            • Jack1947
              Tak česká no ale víceméně spolehlivá, proč vlastně šsr armáda nevyužívala ákáčka? Vždyt je to spolehlivá zbran navíc do různých podmínek... to nechápu *7*
        • Magister_Peditum
          Nevím, proč zmiňuješ Vz. 58. To není kalašnikov ani AR-15. Drtivá většina zbraní musí být spolehlivá, jinak je to armádě na dvě věci. Já jen komentoval příspěvek AK47, dle kterého se kalach nikdy nezasekne a M-16 je kšunt. *15*
    • Pokud vím, tak ty dnešní na tom už tak zle nejsou.. ale pravdou je že ve veitnamu na ně nedávaly jak mohli...
    • solomon.short
      tech problemu u prvnich M16 bylo vic nez jen zasekavani....
  • Inquisitor
    Zasekávání zbraní bylo už ve Stalkerovi. I když jenom těch rezavích, ale nasr... to, když na mě běžel mutant :)
    • michaliuz18
      v metru taktéž
    • V Boiling pointu taktéž
      • A taktez v Americas Army
        • Presne a to uz pred 12ti lety :D
  • amk.to/videa/nejnovejsi/detail/99260/

    EMÉÉÉÉRIKA... FU#K YEAA

    Realismus je pro nás něco, co chceme mít ve hrách!
  • Vypadá dobře.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit