Přejít na výpis diskuzí
Díky zaměření na realismus se v Escape From Tarkov budou zasekávat zbraně
8.2.2016 | Honza Konfršt
55 příspěvků
-
Za mě 100/100 . Můžu potvrdit realizmus je velmi propracovaný , už ztrácím sluch :-( ! ! ! ! ! ! !
-
Ptáš se jaký má vliv teplota na plyn, ty si nechodil na zakladni školu nebo co ?
-
Konecne nekdo, kdo o tom neco vi a neprejima clanky z Blesku. Dik
-
Jsem si jistý, že tomu tak není.
Rozveď, proč by teplotní výkyv měl mít zásadní vliv na tlak plynů.
Nepleteš si to s mazáním pro zbraně. To má zásadní vliv na spolehlivost. Lepší žádné, suchá zbraň, než špatná vazelína. :-) -
Nemělo náhodou první verze M16(car-15) zásobník jen na 20 nábojů ? Protože ve Vietkonguto tak bylo co si pamatuji, určitě nebyli tak přesné a rozptyl byl větší než u těhle moderních hnusoverzí.
-
Mne se libi ze se tomu tak venuji. Pohyb postav je jednou z nejvice zaostavajicich prvku her. Ta propast oproti realite je tam snad nejvic viditelna. Jenomze kvalitni animace nestaci, bude to vyzadovat i kvalitni animacni engine zvladajici i fyziku a interakce s okolim. A to jsem skeptik. Videli jsme spousty a spousty vyvojarskych denicku predvadejicich zarucene zazraky a skutecny vysledek pak byl nekde jinde.
-
Jenom mala cast pouzivanych kalasnikovu jsou skutecne originaly. Dela je kde kdo na soustruhu v garazi, pak je presnost samozrejme mizerna. Napriklad nas vz.58 byla a je velice dobra, presna a spolehliva zbran. Kalasnikov je genialni ve sve jednoduchosti.
-
M16 ka ma spolehlivost bohuzel dost zavislou na teplote vzduchu, prave diky plynove trubici. Takze jiste, v normalnich podminkach neni o nic horsi nez AK. Ve vyssich a nebo nizsich teplotach ma problemy mnohem casteji. Proti tomu je potreba obcasneho promaznuti pistu u AK mensi zlo.
-
Prosím pěkně, pane, že M16 byla nedokončená zbraň? Nedokončená zbraň byla XM1-E1 (CAR-15), prapůvodní koncept pušek série AR. M16A1, tudíž standardní pěchotní puška americké armády v období Vietnamu, byla plnohodnotná a spolehlivá puška (samozřejmě že postupem času se zbraň zdokonalila do dnešní podoby). Zasekávání nebylo totiž způsobený špatnou konstrukcí zbraně, ale špatnými pružinami v zásobnících (proto vojáci zpravidla ládovali jen 18 nábojů) a tím, že zbraň byla konstruována na náboj od Stonera, se kterým fungovala naprosto spolehlivě. Tady zapůsobil šlendriján kancelářských krys a levné munice. Já jenom aby bylo vše uvedeno na pravou míru *4*
-
Aha tak realismus. Takže další díl se bude věnovat ochraně sluchu *15* a postupně se vám kvalita sluchu bude snižovat podle toho jakou ochranu budete používat. Na konci hry se vám může stát že ji dohrajete v tichu *1* V uzavřeném prostoru stačí 9x19 bez sluchátek, aby jste zažili opravdu nepěkné pocity. Při větších rážích mi nestačí sluchátkama s malým útlumem. I na otevřený střelnici nic moc když to někdo vedle vás sype z 5,56x45 nebo 7,62x39. Pokud by ale třeba udělali minihru kdy zbraň rozeberete, vyčistíte a zase složíte dohromady tak by mi to ani nevadilo. Takový zjednodušený World of Guns: Gun Disassembly.
-
Bylo ctí komunistického režimu ? Pak to cpali lidem na vojně - a kde jsme ted tunel Pandur, tunel - kdovíco nedostatek branců (když mají nereálné požadavky tak at se nediví. ) a to bych mohl pokračovat to že by chtěli stahovat ze služby výborné M1 vrtulníky které dělali taky u nás ale co naplat když tady vládne jas gripen a pohřbily L39- které byl můj Děda šéf konstruktér. To už trochu odbočuji... chápal bych to nadšení ještě za první republiky kdy bylo vše nové neokoukané... ale takhle njn.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Samopal_vzor_23 Jinak jsem myslel tohle 52 byla puška lol. -
Zatím tam mají spoustu hezkých detailů. Ten ruský naturalismus se blahodárně podepisuje na ambicích tamních tvůrců. Snad se jim to povede dotáhnout do povedeného konce. Dýchá z toho na mě atmoškou trochu Stalker byť je to evidentně úplně jiná hra.
-
Pro ČSR jako zbrojařskou velmoc bylo víceméně věcí cti vyvinout vlastní vojenskou pušku. Navíc s lepším dílenským zpracováním. Dost na tom, že jsme hodili za hlavu naši tradici vývoje vlastních tanků a raději koupili zastaralou T-34/85.
-
Tak česká no ale víceméně spolehlivá, proč vlastně šsr armáda nevyužívala ákáčka? Vždyt je to spolehlivá zbran navíc do různých podmínek... to nechápu *7*
-
einstein taky videl vesmír maximalne z okna sve pracovny
-
ono je rozdíl strelby na strelnici a boj v bahne blate písku atd.
-
Ze samopalu vzor 58 (alias útočné pušky, které se desítky let říká nesprávně samopal) mám nastříleno opravdu hodně, HODNĚ a moc nábojů, toho čištění zbraně po střelbách, kdy jiní lidé byli na koupáku a my celá četa seděli na chodbě a čistili zbraně.....nikdy, NIKDY NIKOMU z celé ROTY se zbraň ANI JEDNOU nezasekla, a to je docela slušné měřítko pro jednu podělanou hru....nevím no, je pěkné vidět "realističnost" ve hře, ale kdo ji zažil v praxi, ten se tomuhle musí smát......
-
Nejlepsi je jak tady vsichni hazi ty sve kydy a AK47 a M16 videli maximalne na YT.
-
Každý, kdo zbraně užívá a rozumí jim, ví, že Stonerova konstrukce předběhla svoji dobu. Je to zbraň moderního vojáka. Oproti AK má lepší chování, přesnost, modifikovatelnost, montáž příslušenství a mnohem pohotovější ovládací prvky.
A ještě takový poznatek. Izrael používá kromě několika útočných pušek včetně M16 i vlastní pušky odvozené z AK. A proč vyvíjel vlastní pušky a nenakoupil levné AK? Prý proto, že nevyhověl jejich představám o spolehlivosti v pouštních podmínkách. Tak jak to tedy je s tou absolutní spolehlivostí AK ??? :-) -
A to že AK 47 se nemusí čistit a pořád střílí, zatímco M16 se zasekne, i když jí nosíte ve futrálu, je mýtus. Rozdíl tam je, ale nijak zásadní. Rozhoně ne, jak se všeobecně tvrdí.
Schválně, zkuste si nějaký čas nečistit píst u AK. Nedostanete ho ven. :-) Pro představu, opět proti všeobecnému přesvědčení, plynová trubice u M16 se čistit nemusí.
AK je navržen tak, že lze poskládat ze součástek s mnohem větší výrobní tolerancí, než M16. Nevyžaduje tedy tak přesnou výrobu. To je nesporná výhoda. Obvzláště v Rusku.
V tom tví celé kouzlo té zbraně. V absolutní blbuvzdornosti. Jak na užívání, tak na výrobu.