Chci se jenom zeptat,hru jsem odložil na neurčito,vzhledem k její hrozný optimalizaci a proto by mě zajímalo,zda se již ted tuším sedmém patchi je to lepší,či jaké jsou Vaše dojmy..děkuji

A komu ty vlastně fandíš Magister Peditum? Germánům, nebo Římu?

Asi má ráda pořadnej gladius.

Navíc germáni útočili partyzánskou taktikou v obtížném terénu protože věděli, že na otevřeném prostranství nemají proti římským formacim šanci, když se legie dostaly během těch několika dnů do oblasti kde mohli rozvinout formace, útoky ustaly dokud se Římané nedali opět do pohybu

vy to tak hrozně žerete lidi, ale kdybyste tam byli tam byste si uch-ávali do bot. mluvíte o válce jako básníci

Ono hlavně nedošlo k jednomu mohutnému střetnutí, jak nám prezentuje video, ale k sérii menších a to ještě v průběhu několika dní, co legie ustupovaly do zimního tábora. Navíc pršelo, takže legionářům ztěžkly dřevěné štíty a bez nich byla celá jejich taktika dosti nahraná.

Jo, ale vynechal bych to -é-. *3*

Pro Řím to byla tragédie.Svého času byli přesvědčeni ,že jakákoliv bitva s jakýmkoliv počtem nepřátel se dá vyhrát o dvou légiích (kriste jak se to slovo sklonuje ?? dle růže ?)
.

v historii moc zbehlej nejsem, ale kartago za hannibala bylo konkurentem rima, zadnej vazal...

on je docela rozdil bejt svobodnej konkurent, a nebo kdyz ti riman stoji svym sandalem na krku *5*

spartakus je asi lepsi paralela, baudiku neznam vubec

vsadim se že ta historička je v posteli pekne vostra

Ponaučení, které z toho plyne je to, co zmínili i na konci toho videa. Není nejlepší si tvořit armádu ve které mají velkou moc cizí národy, hlavně když operují na své půdě. Rozklad Římské říše byl z velké části zapříčiněn tím že nakenec římská armáda nebyla vůbec Římská, ani z jiných Italských států, ale převažovali branci z barbarských kmenů, to je samozřejmě časovaná bomba a neni otázka zda bouchne, ale kdy bouchne. Jinak prohra v Teutoburském lese byla již předem prohraná a za daných okolností by zde selhala jakákoliv armáda světa, kdyby byla v botách římanů.

To že se dá římu vzdorovat ukázali mnohem lépe jiní, a ne jednou bitvou. Třeba takové Kartágo. Jenže pak si taky musíme říct jak to s těma všema co zdorovali dopadlo. Od Hanibala, přez Spartaka po Baudiku všichni dostali jasný vzkaz. Navíc germáni byli taková banda nesourodých kmenů co si navzájem vrážela dýku do zad jako Galové a další, tehdy všechny tyhle etnika byli rozdělený na jednotlivé kmeny co mezi sebou válčili a často si jeden či druhý kmen bral na pomoc právě třeba Řím. Stejně jako si třeba Řekové brali na pomoc Peršany když bojovali mezi sebou a pak zase válčili s Peršanama. Tehdy to nebylo tak černobílé jako dnešní pohádky. Jednou bojovali Germáni s římem proti jiným Germánům, jednou bojovali proti Římu, pak s Římem proti galům, nebo Galové s Římem proti Germánům. Bylo to tak jak se komu hodí. Takže tam bych moc morálního poučení nehledal. Obecně zrazování a podlost byli zbraní Germánských a Galských kmenů (jak vůči sobě a svým kmenům tak proti Římu). Řím spíš uznával boj, který se odehrál na bitevním poli, částečně pro to že v takové situaci byli neporazitelní a částečně proto, že byli arogantní, nebo hrdí, podle toho z jakého úhlu na to koukáte...

moralni vs moralka, slysis ten rozdil? tam jde spis o to, ze ta porazka ukazala, ze se da rimanum vzdorovat, podporila moralku podrobenych narodu v odporu proti rimu...

Arminus byl převychován Římem a zároveň syn náčelníka. To totiž byla ta hlavní pointa. Římané brali děti šlechticů do Říma. To mělo 2 důvody. 1. Šlechtic, kterému odebrali děti do převýchovy byl mírnější, protože by Římané mohli jeho dětem ublížit. 2. Římané vychovávali tyto děti tak, aby jednou převzali vládu po svých rodičích a vládly jako vazalové Říma. Arminus byl důstojník germánské jízdy v Římské legii a mnohokrát bojoval za Řím. Jeho jízda byla součástí právě té legie, kterou přepadli. Právě ten fakt že se Varo na něj spoléhal, byl důvod, proč se to tak dobře povedlo, navíc Varius nebyl nic moc velitel a území, které spravoval, spravoval špatně, takže si částečně zadělal na to co přišlo potom. Samotnému přepadení se nedalo nijak bránit, po přepadení následovalo ještě nekolik špatných rozhodnutí, což nakonec vyústilo v tu konečnou devastaci. Armáda nebyla rozprášena na jeden útok, ten boj trval zhruba 3-4 dny.

ale s tema mrtvyma moh mit pravdu, aspon v tomhle rikali neco o 18000? mrtvych, a ze rimska armada mela ve zvyku mit tak polovinu auxiliar units (coz chapu jako nerimany, non-core units)

neuvěřitelné, ale musím s tebou souhlasit, SWAT píše blbosti, na youtube je o tom pěkný dokument, nedávno ho dávali snad i na Prima Zoom http://www.youtube.com/watch?v=zRKGGC2PTkg

co je ve videu špatne je to že na bitve v teutoburskym lese nebylo zadne moralni poselstvi, byla to naopak ostuda (pro germany) protože vitezstvi dosahli podlou zbabelou zradou a ne vojenskym umenim. nastesti jsme podlym germanum dali v 45 prirucku ale ted na to zda se zapomneli a zase se zacinaji v evrope roztahovat.

tak to nebylo

čert vem dva stejný xichty za sebou, ta hra má asi tisíc důležitějších problémů co potřebuje vyřešit, aby aspoň napřesrok byla hratelná

...hned za sebou...