Půjdem na to politicky a s rozumem. Číselné hodnocení DNF recenze, by mělo dosáhnout hodnoty 7/10! Hned vám vysvětlím proč tomu tak je. Pokud se redakce řídí svou stupnicí, která je i definována (viz JAK HODNOTÍME), tak platí že, cituji: "Hra ocejchovaná sedmičkou bude zajímat především fanoušky daného žánru, kteří ji pro jiné kvality odpustí drobné a možná i nějakou tu větší chybku, která by pro širší spektrum hráčů byla hůře akceptovatelná. Pořád se však jedná o kvalitní titul, u něhož pozitivní aspekty viditelně převažují nad negativy." Z diskuze se dá usoudit, že toto tvrzení platí a proto by verdikt měl být přehodnocen. Kažký fanda DUKA, který souhlasí s tímto tvrzení nechť podpoří tento příspěvek!

Tak hodnocení mě teda opravdu překvapilo. Kdejaké kravině se tu směle dává 8-9/10 a Duke Nukem Forever to takto slízne? Hru jsem dohrál aniž bych četl jakékoliv recenze a naprosto dokonale jsem se bavil. A to nejen samotným hraním, ale i Dukovýma hláškama během hraní. Je fajn, že autorovi recenze nepříjdou vtipné, mnohým ale ano. Střílečky hraju výjmečně. Ale co se mi na Dukovi líbí je to, že autoři udělali přesně to co D.Vávra kritizuje - nic nezměnili! - zůstaly stejné zbraně, stejní nepřátelé...ANO!...Konečně jsem se dočkal pokračování, které nic nemění, poněvadž většinu změn vnímám negativně!

Divím se, že v recenzi nepadlo slovo o stvárnění Dukovi postavy a zakomponování do světa. S tak dokonalou nadsázkou a zachováním osobnosti tak jak ho známe z prvního dílu - toto se totiž už o mnoha moderních her nevidí.

Nebudu tu dál kritizovat názor recenzenta, ale Duke Nukem Forever má vše co mi na nových hrách chybí - vtip, styl, levely u kterých musíte chvíli podumat a neukazují vám všude mega nápis, "zde prolez" etc. Levely možná lineární jsou, na druhou stranu ona hratelnost už nikoliv. Od klasického střílení, zde prolézáte ventilacemi jako skřítek, jezdíte od RC autíčka až v monster trucku a podíváte se od Casina, přes noru emzákovu do Pouště a následně na Hoover Dam (který je IMHO o moc věrohodněji zpracován než v FNV). Skrýše v levelech jsou, ovšem nedivím se, že si jich recenzent nevšiml, pokud spěchal, od toho to jso uskrýše, že.

Když bych měl vynést verdikt: Je to Duke tak jak ho známe v lepší grafice na kterou se dá koukat (opravdu nesmutním nad tím, že to není grafické "p o r n o" alá Crysis), ale že by ta grafika byla vyloženě špatná?? Rok 2000? Autor by si měl spíše připomenout jak vypadaly hry v roce 2000...Já jsem si hru osobně užil a po létech jsem si konečně u nějaké hry připadal, že hraju hru jako za starých časů. Já osobně dávám Dukovi 8/10 - a nehrají zde zas takovou roli mé nostalgické vzpomínky na Duke 3D jak se může z mých řádků zdát. Je to hra která vás nemůže zklamat, jelikož plní vše co od ní bylo očekáváno - Je to zase Duke! Fallout 3, Gothic 4 či nedej bože Mafia II byly daleko větší zklamání, jelikož ani jeden z titulů se nepřiblížil svým předchůdcům. U Duke Nukem Forever se budete bavit minimálně stejně jako kdysi u Duke 3D.

Člověk by čekal, že v době, kdy Minecraft vede žebříčky prodejů, přestane být detailnost textur a kvalita animací hlavním měřítkem kvality hry. Nicméně nemůžu si pomoct, ale z většiny recenzí na Duke Nukem Forever mám pocit, že recenzenti buďto neprošli hru celou nebo řádně nedávali pozor. Hlavní a nejzábavnější na celé hře jsou totiž dva prvky, díky kterým trčí z řady dnešních uniformních stříleček typu CoD, Battlefield či posledního Crysis.
1) Obsahuje obrovské množství herně-popkulturních odkazů. Ať už ve hláškách nebo v level-designu. A i když lokace by mohly být zajímavější (zvlášt první část v hotelu je zbytečně zdlouhavá a slušelo by jí o dva levely míň), tohle je zábava.
2) Obsahuje opět konečně, po dlouhých letech, ty prvky, které kdysi dávno ve FPS bývaly standardem a které v dnešních hrách zcela vymizely - skákací puzzle, jednoduché logické úkoly, rádobyfyzikální úlohy, rozmanité bossfighty a leveldesign, který je sice lineární, ale umožňuje vám ony pěkné momenty podívat se dopředu kam půjdete či zpětně kde jste byli.

A asi budu jeden z mála, ale dokonce i to omezení na 2 zbraně a fungování doplňujícího se Ega, jehož maximální hodnotu jde zvyšovat tím, že si doslova "honíte ego" *1*, jsou prvky, které hře prospěly. Takže asi jediné co bych vytknul je provedení checkpointů, které neukládají skutečnou situaci v levelu, ale jakýsi default a v případě smrti tedy máte jinou výchozí situaci.

Tedy abych to shrnul - na 10/10 to není, mouchy to rozhodně má, ale v dnešním herním světě je to, co se týká hratelnosti a zábavy, vysoký nadprůměr a byl bych mnohem radši, kdyby vznikalo víc her jako DNF, nežli her jako třeba Crysis 2.

Zajímavá recenze...bez jakýchkoli předsudků a souzení zde postnu jen jednu vcelku zajímavou myšlenku, která mě při čtení napadla. Proč, když hraju zastaralý a prkenný DNF, královsky se bavím a nemám ani nejmenší chuť hru vypnout, a když hraju vymakaného ultra-hilarious moderního nástupce Duka Dead Rising (2), bavím se nějakou dobu (nijak extra) a nakonec poměrně v nudě vypínám? Hmm...Nějak mi to nejde do hlavy, i když mám podobné názory, jako vyjadřuje Dan.

Reakce na Vavruv text jsou pro me nepochopitelne...6/10 neni preci nehorazny shit, ale v podstate lepsi prumer. Devalvace osmickových hodnoceni udelala z herni sestky hru napadenou leprou, ale tak tomu preci neni. Sestka je porad hra, u niz se lze kralovsky bavit, ac u ni najdete mraky chyb. A novy DN takovy je.

Recenze od Dana se mi tentokrát vůbec nelíbí. V podstatě je to jen výčet těch chyb a skuhrání, že to mělo trumfnout v kvalitě snad Bioshock. Autor by si měl uvědomit, že 14 let vývoje není výhoda ale extrémní nevýhoda, protože se pak takový projekt rozpadá pod rukama z toho, jak se předělává a předělává. A to plivání síry na grafiku mě taky nepřesvědčilo o kvalitě recenze. Příště by si měl někdo v nastavení dát maximální detaily. Jasně, je to starší verze Unreal enginu ale na to, jak se engine pořád měnil hra vypadá překvapivě dobře. Nevyváženost tu je. Některé modely jsou zřejmě dělané narychlo ale tak 60 % vypadá docela dobře. Některé prostředí nic moc, některé zase pěkné. Některé modely lidí vypadají odflákle (hlavně civilisté) ale trochu důležitější postavy jsou zpracované pěkně, stejně tak jako nepřátelé, kterých není moc druhů. Ale zase textury jsou v 80 % velmi ostré. Celkově se všechno leskne a vypadá to dobře, občas kvalita klesne, aby se pak zase zvedla. Podle recenze autor čekal grafický orgasmus ala Crysis ale čekat něco takového po tak překopávané hře je zbytečné a tak hrozné, jak to popisuje recenze to vůbec není. Ale ano, animace postav VČETNĚ Duka jsou dost odpudivé. Srovnání s L.A. noire mě rozesmálo protože i tahle hra na tom není zase tak slavně. Jo, animace xichtů jsou geniální ale zbytek grafiky mě vůbec neuchvátil. Nosit 2 zbraně je opodstatněné (jo, Duke je korba a rád bych si přehazoval všechny zbraně ale co se dá dělat, kvůli tomu nepošlu celou hru da háje). Nepřátel není moc druhů a i do počtu je jich daleko méně než u staryho Duka 3D. Nepotřebujete tedy na každý typ jinou zbraň. Automatické doplňování zdraví není ideální ale i tak nejste nesmrtelní a na vyšší obtížnosti budete zdechat. Navíc si můžeze maximální hodnotu zdraví (ega) zvyšovat děláním různých blbostí, přičemž některé mě opravdu dost rozesmály. A právě tyhle blbosti vás budou bavit a odvádět od lehce stereotypního střílení. Scénku s tabulí asi znáte z trailerů. Na to navazuje i situace při podepisování knihy fanouškovi. Dál budete na záchodech ch*át (proč je tu synonymum ke slovu čůrat cenzurováno?), dělat popcorn, posilovat, plácat mimozemskou trojkozu, jezdit v autíčku na ovládání, bojovat s krysou, no a na iednom hajzlíku můžete svého Duka juniora strčit dírou do sousední kabinky, kde ho vykouří nějaká dobrá duše. No a dál tu jsou ještě automaty, pinbal a kdoví co ještě. Tyhle blbosti dělat nemusíte ale jsou dobrým zpestřením hry a zvýší maximální hodnotu vašeho ega. I parodie tu jsou. Ze začátku (a i v průběhu) DNF paroduje sám sebe, dostane se také na zbroj z Halo a na Dead Space (další jsem zatím neobjevil). Od dabingu snad nikdo nečekal super kvalitu. Duke je namluven dobře, zbyten nic moc ale stejně vám to nebude vadit. Jak teda vypadá hratelnost? Chodíte po docela pěkně zpracovanym prostředím, pak zkosíte pár emzáků, uděláte si popcorn, zabijete další emzáky, zaposilujete si, pak projdete o něco hůře zpracovanym prostředím, vychčijete se, Duke prohodí hlášku, zasmějete se, zastřílíte si, nasednete do káry a projedete se, pak se kvalita prostředí zase o něco zlepší a změní se, najdete skener, kliknete na klávesu e a zjistíte, že si Duke kvůli svému egu skenuje zadek, zabijete bose.... a pak zjistíte, že je konec a i když to občas zaskřípalo, nakonec vás lešení udrželo a hra vás dobře zabavila. A o tom to přece je, ne? Po 14 ti letech to zase není tak špatny (14 let vývoje neberu jako výhodu ale naopak jako zabiják hry). Sorry za délku, ale musel sem ze sebe vypsat, že DNF není tak strašný, jak to popisuje tato recenze a tipuji, že i budoucí ostatní na tom nebudou lépe. Jasně, stokrát ohrané CoD dostane 9 ale Duke, co má koule jen lehký nadprůměr (nové CoD se taky nechlubí super grafikou, jako Duke, je to taky lineární srřílečka jako Duke, zdraví se samo doplňuje, tak jako u Duka tak proč je jedna hra nadhodnocena a drůhá podhodnocena, navíc když Duke je hrdina co zachraňuje svět a nechává si ho u paření videohry vykouřit?). Vlastně ano, číselné hodnocení tak nějak odpovídá, i když bych za sebe dal 7/10 ale na slovní hodnocení jsem prostě zareagovat musel. A teď do mě, čekám, že budu mít plno mínusů.

Mafie2? Proč tak OSEKANÁ a ZMRZAČENÁ, s naprosto nudnym hlavnim hrdinou???peněz vynaložených na mafii 2 lituju mnohem vic než 1k za duka, u kteryho sem se vyloženě pobavil...Jestli autor očekává od duka intelektualní humor, neměl tuto hru ani instalovat...Jestli patřiš do kategorie "čim lepší grafika, tim rychleji se mi postaví" je mi tě líto...Nechapu jak mužeš říct že je to linearní, je to FPS, tam na tebe proste nabihaj enemies a ty je musis killnout...a prostředí kde je eliminuješ se mění neustále, tahle hra neni ani nahodou linearní...co ješte dodat, Duke splnil svoji povinnost, kvalitní střílečky s jednoduchym trefnym humorem, kterej prostupuje celou hru...

PS:děti jděte si hrat ultra nudny crysis2 nebo call of duty 25 na svejch GeForce5800 co vam koupil fotr a neberte si do držky poctivy vytvory...Je to HRA, ma se hrat a ma to hlavne POBAVIT...

Myslim ze pro starsi hrace, co pamatujou puvodniho Duke Nukema 3D, ma obstarozni DNF co nabidnout.
Hru mam originalne a vzhledem k nostalgii jsem se i celkem bavil. Tech 6/10 bych nebral jako propadak, pametnici si mozna muzou jeste bodik pripocist.
Myslim ze nikdo po tech 12ti letech necekal,ze to bude ultra pecka s nadupanou grafikou co zpusobi revoluci zanru.

Chapu, ze za ty penize, ktere vydavatel za hru chce je potreba ji brat jako plnohodnotnou, srovnatelnou s ostatnimi tituly na trhu a tim padem v recenzi toho mnoho neodpustit. Na druhou stranu autor recenze asi trpi mylnym dojmem, ze na hre delal 14 let jeden tym, ridilo to jedno vedeni a staral se o to jen jeden vydavatel.
Hra se prehazovala jako horky brambor. Nekolikrat se menil engine, kazde vydavatelstvi si nejspis diktovalo jine scenare a melo jinou predstavu o tom, jak by mela hra vypadat, takze sla asi velka spousta prace do kytek. Takhle tezke porodni bolesti neprovazely snad zadnou videohru a autor nam tu place, ze nedostal Crysis 3 s prasaty. Vazeny pane Vavra, proberte se, prosim! Ty Vase narky typu "po ctrnacti letech vyvoje bych cekal perfekcionisticky do konce dotazenou megabombu" jsou prinejmensim... vedle ;)
Perfekcionisticky vypiplana by mela byt treti epizoda HL2 - nebo spis HL3, na kterem dela Valve uz skoro patym rokem (ikdyz asi mnohem dele). To je ale kapku jiny pripad, vidite ten rozdil?

Já jsem pro jistotu nečekal nic, a proto jsem byl mile překvapen - jsem asi někde v půlce a klidně bych tomu nalepil osmičku. Jen ty loadingy jsou otravné - Xbox360 verze.